La batalla dels Chromebook vs netbook

Des del 2011 Google està apostant per una nova fórmula de portàtils anomenats Chromebook, que ofereixen una versió reduïda d'un sistema operatiu Linux, orientat a un ús preferentment en línia a través de les capacitats avançades que ofereix el vostre navegador web Chrome.

L'escepticisme original s'ha transformat en sorpresa en ser adquirits de forma molt nombrosa al mercat educatiu nord-americà, substituint els portàtils wintel de baix cost, les tauletes iPad i les tauletes Android.

Però la pregunta que intento respondre en aquesta anàlisi és té futur el concepte de Chromebook?I com els afecta la resposta de diversos fabricants amb els nous netbooks basats en Windows i Intel Atom d?última generació?

Avantatges Chromebook

El principal avantatge, és que és un sistema ràpid en l'arrencada, amb necessitats de maquinari força contingudes la qual cosa comporta una llarga durada de la bateria i un cost que pot ser moderat; partint dels 200€ fins arribar a veritables ultrabooks de cura disseny i preu elevat.

També la seguretat és un valor afegit, ja que funciona en mode sandbox. És a dir, des del navegador Chrome o les aplicacions del sistema, no es té accés directe al sistema operatiu. El programari corre en una mena de caixa tancada que li impedeix prendre el control de la màquina. Un altre avantatge és que s'integra amb l'ecosistema complet de Google i totes les eines de productivitat que utilitzem tant com Gmail, GDrive, Gmaps, G+. O les app que es distribueixen a través de GooglePlay.

Fins i tot en un futur sembla que cada vegada és més proper, l'arribada d'App Runtime for Chrome obre la porta a córrer aplicacions d'Android , la qual cosa pot marcar una gran diferència amb qualsevol sistema operatiu actual en poder posar en un portàtil aplicacions tan emblemàtiques i útils al món mòbil com és WhatsApp o similars.

Desavantatges del Chromebook

La principal, i que comparteix amb l'iPad, és que obliga l'usuari a deixar en mans del fabricant (en aquest cas de Google) la potestat de decidir què puc executar a la màquina que he comprat.

Darrere de la seguretat i qualitat de l'experiència d'usuari, es restringeix severament les possibilitats d'ús, i sempre és dependent del que Google permeti distribuir a través del seu GooglePlay.

Sens dubte Apple va saber trobar el filó a les seves tauletes restringides al seu ecosistema, però és difícil que Google pugui assegurar la qualitat de funcionament quan la majoria de les aplicacions que no siguin distribuïdes per Google Play (tota aplicació web que s'executi al navegador) no tindran cap tipus de control.

És més, la seguretat d'executar les aplicacions dins d'un navegador és inherentment (per la pròpia tecnologia de la Web) menor que si s'utilitza una aplicació d'escriptori o nativa.

Per això arribo a la conclusió que gran part del que guanyo en seguretat per una manera sandbox, ho puc perdre en enfrontar-me als innombrables exploit que sorgeixen de forma continuada a tots els navegadors web de tots els sistemes operatius. Fins i tot sense ser necessari instal·lar res a l'ordinador de l'usuari, com passa en els casos de pishing.

I ja no parlem dels dubtes que em produeix el suport de l'univers d'aplicacions Android, amb la seva “fama” d'inseguretat que només és superada per Internet Explorer.

Un altre inconvenient és la incomoditat d'imprimir En molts casos, per exemple amb les de Canon, per poder utilitzar-la primer he d'instal·lar un firmware a la impressora - amb la reticència que produeix aquesta operació als usuaris - per després donar-la d' alta en un inventari personal a Google.És a dir, arribar a qualsevol lloc, connectar l'USB i imprimir… serà impossible en la majoria dels casos.

El sistema de Google Print té el costat bo que podria imprimir des de qualsevol lloc del món a la meva impressora, però l'inconvenient que l'ús general és justament al contrari. En aquests temps de mobilitat el que necessito és poder imprimir allà on vaig, i no estar limitat a les impressores que he donat d' alta al núvol de Google.

Finalment, la guerra que ha llançat contra tot el que faci olor de Microsoft, representa un gran handicap per a l'ús dels Chromebooks a les empreses en ser difícil integrar-se amb sistemes de Directori Actiu (i les polítiques de seguretat que s'apliquen), oa les eines BYOD que gestionen els equips externs a la companyia.

Avantatges del Netbook

Dels netbooks n'hem parlat força a XatakaWindows. Fins i tot en aquest article es fa una anàlisi dels seus orígens, del present i del possible futur.

Però bàsicament es tracta de portàtils entre 11 i 15 polzades, amb un microprocessador Intel Atom de, almenys, la sèrie Z al seu interior, i que es mantenen (fins ara) per sota dels 300€ - 200€.

El seu principal avantatge és que porten un Windows 8.x complet (oblidat el malparat RT) que és capaç d'executar qualsevol aplicació que funcioni en equips més potents. A més de poder utilitzar la nostra impressora, ratolí, teclat o unitat de DVD USB per més vella que sigui, o connectar-se al directori actiu de l'empresa i accedir via VPN mentre estem plenament integrats amb la seguretat i control dels servidors, etc.

La ultramobilitat, sense arribar als nivells d'un Chromebook, també és en aquest cas un avantatge.Són dispositius de baix pes (similar a les tauletes), amb una durada de la bateria superior a les 6 hores i mesures molt contingudes que permeten portar-lo a sobre a tot arreu Un altre avantatge és la integració nativa de l'Office. Tot i que la suite ofimàtica està arribant a totes les plataformes del mercat actual en forma d'aplicacions natives, de la fórmula per subscripció de l'Office 365 o per les versions d'Office al web.

I, curiosament, la gran carta dels netbooks Wintel és la seva obertura a totes les plataformes. Aquests no us obliguen a utilitzar l'ecosistema Microsoft amb Office, OneDrive, etc. Pots fer servir eines com les propostes per Google, per Apple, o altres com OneDrive i les desenes d'ofertes per a qualsevol activitat que es vulgui realitzar online i offline.

Defectes dels Netbooks

La major virtut: Windows 8. I la seva debilitat més gran és justament la conjunció amb un maquinari contingut.

La gran obertura de maneres i usos que permet el Sistema Operatiu requereix que l'usuari tingui coneixements sobre el que pot o no ha d'instal·lar, configurar o utilitzar al dispositiu.

I més quan les versions més bàsiques dels netbooks tenen limitacions importants en capacitat d'emmagatzematge, memòria ram o potència de càlcul. El que exacerbarà els problemes de lentitud i sobrecàrrega que es pot arribar a tenir en un Windows 8 mal utilitzat

Els problemes actuals de seguretat que un usuari pot tenir amb el seu portàtil, continuaran existint si al notebook s'instal·len dues-centes barres d'eines i s'omple el sistema de “ escombraries ”.

És a dir, el problema més gran al qual s'enfrontaran els netbooks en general i Microsoft en particular, és la possible frustració de les expectatives dels usuaris. Com va passar amb els primers netbooks a la primera dècada del segle XXI, en esperar els compradors les mateixes capacitats en un maquinari de baix cost.

Una cosa semblant al que va passar amb les primeres tauletes Android barates, que eren infumables i es van tornar o es van deixar aparcades en un racó a milions .

La resposta de Microsoft

Mentre més investigava per elaborar aquest article, més m'adonava que la comparació d'un Chromebook amb un Netbook és fal·laç.

Realment són dispositius que tenen nínxol de mercat molt diferents i seria més just per al Chromebook ser enfrontat a Tabletes Android o l'iPad, que comparteixen la filosofia de funcionament restringit a l'ecosistema del fabricant.

Però, llavors perquè està resposta contundent de Microsoft en “regular” als integradors les llicències de Windows for Bing, la qual cosa ha aconseguit el suport per part dels fabricants que estan traient al mercat una miríada de netbooks?

Crec que el principal motiu ha estat la migració massiva a Chromebook a moltes escoles i universitats d'estats nord-americans, deixant fora equips Wintel o d'Apple. I que indiquen de forma clara que hi ha un nínxol de mercat que no estava cobert.

També cal tenir en compte que la guerra de Google contra Microsoft té com a origen una batalla per la predominància dels serveis web a mitjà termini. On l'important ja no serà tant el sistema operatiu que utilitzin els clients, sinó els serveis en una societat basada en la informació ubiqua (a Cloud), deslocalitzada i permanentment accessible.

Per la qual cosa per a Microsoft els Chromebook creuen una línia vermella - traspassada anteriorment Apple amb l'iPad i iPhone - que proposa un ecosistema excloent orientat a Google Apps for Business, i que deixa fora els serveis de Microsoft.

I que és la causa última de la resposta del gegant de Redmond .

Conclusions

Encara que no ho sembli a primera vista, no són màquines que competeixin entre elles.

El tipus de client al qual veig que aporta valor un Chromebook és aquell usuari que consumeix els serveis i aplicacions de l'ecosistema Google, que el seu ús principal siguin aplicacions Google i la navegació per internet, que tingui requeriments de seguretat i durada de la bateria molt alts, que no us agradi el format tauleta i que no us agradi Windows.

Per tenir el mateix – amb menys seguretat i menys bateria, això sí – afegint tota la resta que es pot fer amb un equip del mateix preu, només pots optar per un netbook amb Windows complet.

L'únic que em pot portar adquirir un Chromebook és perquè l'usuari que l'utilitzarà caurà en els errors d'ús i instal·lació que un Netbook li permetrà, però aleshores m'aniria a una tauleta o un híbrid amb Android o iOS.

I si sóc un usuari normal, com els centenars de milions que utilitzen els seus Windows sense més problemes que es una mica acurat amb la seva navegació, no hi ha més competència davant de un netbook Wintel que un altre equip de més potència.

A Xataka TV | Chromebook: què és, per a qui i quin tipus d'usos?