Amd aclareix els informes de zen 2 i la seva millora de el 29% a l'IPC

Fa uns dies, AMD va comentar que la nova arquitectura Zen 2 anava representar una millora de rendiment IPC de l'el 29%, cosa que ha il·lusionat a molts usuaris que aposten per AMD. Ara, AMD ha sortit a aclarir aquest assumpte, baixant una mica els decibels.

AMD aclareix que la millora en l'IPC de Zen 2 depèn de la càrrega de treball

En una recent declaració, AMD ha aclarit que l'informe sobre l'augment en el rendiment de l'29, 4% de l'IPC es basa en una 'càrrega de treball específica' i que aquest valor no s'ha d'utilitzar per establir expectatives de millores generals de l'rendiment per rellotge amb els nous processadors Zen 2. Com sempre, no es pot utilitzar un únic punt de referència per definir un producte complet.

L'IPC significa 'Instruccions per rellotge', el nombre d'instruccions que pot ser processat per una CPU en qualsevol cicle de rellotge. Un processador amb un IPC més alt que un altre oferirà majors nivells de rendiment que una CPU amb un IPC més baix amb la mateixa velocitat de rellotge, encara que sempre val la pena tenir en compte que l'IPC en si depèn de la càrrega de treball.

L'augment de l'29, 4% d'IPC en els processadors Zen 2 es basa en càrregues de treball tant en coma sencera com en coma flotant, utilitzant la duplicació de l'rendiment en coma flotant reportada per Zen 2 per obtenir un gran efecte durant les seves proves. És lògic que una càrrega de treball que es basa gairebé per complet en el rendiment en coma flotant experimenti majors increments de rendiment, o elevacions d'IPC, en aquest escenari, i que les tasques senceres experimentin menors increments de rendiment.

Per tant, és possible que en el rendiment general de Zen 2, la millora en l'IPC no arribi fins a aquests valors que s'havien publicat en un principi. Us mantindrem informats.

font Overclock3D