Amd fx 6300 vs intel pentium g5400 com és millor opció?

El AMD FX 6300 ha estat un dels processadors més reeixits d'AMD sota l'arquitectura modular Bulldozer, un disseny de l'era pre-zen que va passar amb més pena que glòria, però que no tot era dolent en aquests processadors. NJ Tech ho ha posat a prova davant de l'actual Intel Pentium G5400 per veure quina és millor opció en els jocs actuals.

AMD FX 6300 vs Intel Pentium G5400, Piledriver segueix aguantant el tipus

Intel Pentium G5400 és un processador de dos nuclis i quatre fils de processament que es basen en l'arquitectura Coffee Lake i que funcionen a una velocitat de rellotge de 3, 7 GHz, per contra, l'AMD FX 6300 és un silici format per sis nuclis basats en l'arquitectura Piledriver i que funcionen a una velocitat entre 3, 5 GHz i 4, 1 GHz.

Et recomanem la lectura del nostre post sobre AMD Ryzen juliol 2700 i Ryzen maig 2600 Review en Espanyol (Anàlisi completa)

Les proves de codificació de vídeo mostren que l'AMD FX 6300 és un processador lleugerament més potent, els seus sis nuclis s'imposen als dos nuclis d'Intel, per molt que aquests últims siguin més potents. Això vol dir que el processador d'AMD ofereix més rendiment brut, encara que la diferència no és molt gran, i la nostra la deficiència en rendiment per nucli de Piledriver.

Passem als jocs i veiem que tots dos rendeixen similar, encara que l'Intel Pentium G5400 sembla situar-se una mica per sobre del seu rival, demostrant que en els jocs és més important el rendiment per cada nucli.

Això demostra que l'AMD FX 6300 segueix sent un bon processador en l'actualitat, encara que només per a usuaris poc exigents, i no tingui ja sentit fer-se amb 1 estant els Ryzen 3 per sota dels 100 euros i amb un rendiment molt millor en tot tipus de tasques i jocs.