Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k en jocs i aplicacions

Seguim amb les nostres comparatives entre els processadors més nous d'AMD i Intel, aquesta vegada portem un enfrontament AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K, que resulta especialment interessant per ser dos models amb el mateix nombre de nuclis i fils de processament, de manera que totes les diferències s'hauran a les bondats de cada arquitectura.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K característiques tècniques

Com ja hem esmentat, estem davant de dos processadors amb el mateix nombre de nuclis i fils d'execució, concretament es tracta de sis nuclis físics i dotze fils de processament. En el cas de l'AMD Ryzen 5 2600X, els nuclis funcionen a unes freqüències entre 3, 6 GHz i 4, 2 GHz, mentre que l'Intel Core i7 8700K té avantatge en aquest sentit a l'aconseguir unes freqüències entre 3, 7 GHz i 4, 7 GHz. Tots dos models tenen un TDP de 95W, i una quantitat de memòria cau L3 de 16 MB per al xip d'AMD i 9 MB per al d'Intel.

Et recomanem la lectura del nostre post sobre els millors processadors de mercat

Més enllà d'això, l'arquitectura Coffee Lake d'Intel ofereix menys latències entre els seus elements interns i amb el subsistema de memòria, el que hauria de beneficiar a les aplicacions sensibles a la latència, com ho són els videojocs. Tots dos processadors tenen el multiplicador desbloquejat per overclock, amb el que podrem millorar més encara les seves prestacions.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K proves en jocs

En primer lloc ens fixem en l'acompliment de tots dos processadors en els jocs que formen la nostra bateria de proves, com sempre, hem fet servir les resolucions 1080p, 2K i 4K per tenir una visió el més realista possible del que tots dos xips són capaços de fer. Sense més dilació us deixem amb les taules que recullen els resultats obtinguts.

PROVES JOCS 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise Of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mankind
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Core i7 8700K	154	122	151	138	113

PROVES JOCS 1440p (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise Of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mankind
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Core i7 8700K	132	103	137	100	90

PROVES JOCS 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise Of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Mankind
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Core i7 8700K	79	56	79	53	48

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K proves en aplicacions

Passem ara a veure l'acompliment de tots dos processadors en aplicacions molt exigents, i que són capaços d'aprofitar un alt nombre de nuclis i fils de processament. També hem mesurat el consum d'energia amb tots dos processadors, el qual es correspon a l'equip complet.

PROVES APLICACIONS
	AIDA 64 LECTURA	AIDA 64 ESCRIPTURA	Cinebench R15	3D MARK FIRE STRIKE	3D MARK TIME SPY	VRMARK	PC MARK 8	CONSUM CÀRREGA (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Core i7 8700K	51131	51.882	1430	22400	7566	11153	4547	163

Paraules finals i conclusió sobre comparativa AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K en jocs i aplicacions

L a arquitectura d'Intel ha presumit sempre de ser més eficaç en els videojoc es que l'arquitectura d'AMD, cosa que es deu a la seva capacitat per aconseguir majors freqüències de funcionament, i unes latències inferiors en la comunicació entre els seus diferents elements interns, com els nuclis, la memòria cau i també en l'accés a la memòria RAM. Les nostres proves així ho han confirmat, amb un avantatge interessant per al Core i7 8700K, especialment en el cas de Doom. Aquesta diferència es redueix a mesura que augmenta la resolució cosa lògica ja que el coll d'ampolla, és a dir el component limitant de l'rendiment, passa a ser la GPU.

Sortim dels jocs i ens centrem en les aplicacions exigents amb el processador, en aquest cas podem veure que el Core i7 8700K també és més potent, el que deixa clar que és un processador amb un major rendiment brut cosa lògica a l'tenir unes freqüències de funcionament majors i la mateixa quantitat de nuclis. Intel s'ha posat les piles i ha fet un gran salt en aquest sentit respecte a l'Core i7 7700K de la generació anterior, el qual era millor que els Ryzen maig en jocs però inferior a les aplicacions molt exigents amb el processador, el pas dels quatre nuclis als sis nuclis ha estat tot un encert per part d'Intel, que posa els seus processadors per sobre dels Ryzen 5 de AMD en tot.

Com a conclusió final podem dir que el Core i7 8700K és un millor processador, encara que això no vol dir que el Ryzen 5 2600X sigui dolent, ja que la diferència entre tots dos és bastant petita més enllà d'algun cas aïllat en jocs. El processador d'Intel té un preu aproximat de 320 euros, mentre que el d'AMD el podem trobar per uns 230 euros, això fa que la relació entre preu i prestacions sigui millor en el cas d'AMD.

Tots dos processador són una gran opció Amb qual et quedaries?