Amd threadripper 3960x vs i9

Us presentem aquest duel de titans: AMD Threadripper 3960X vs i9-10980XE. Aquesta comparativa deixa clar qui és el guanyador Ho vols conèixer?

Hem decidit fer una comparativa de dos processadors que lluitaran en la gamma HEDT. D'una banda, tenim a la tercera generació de Ryzen Threadripper, el 3960X; de l'altra, un processador de la 10a generació d'Intel que hem provat en Professional Review.

En aspectes generals, tenim a l'3960X amb 24 nuclis i 48 fils contra un i9-10980XE amb 18 nuclis i 36 fils. Més avall, entrem en tot luxe de detalls ¡Arranquem!

Índex de continguts

Intel Core i9-10980XE

Serà una de les armes que Intel utilitzarà per respondre als plantejaments d'AMD en el sector entusiasta. És cert que la seva fitxa tècnica no és tan atractiva com la de l'Threadripper, però Intel sempre confia en la seva eficiència per nucli. El seu preu rondarà els 1099 €, pel que esperem d'ell un rendiment aclaparador.

Estem davant la millor aposta que pot oferir Intel als usuaris més exigents, ja siguin professionals o gamers. No hi ha dubte que tindrem batalla per la part d'Intel amb aquest i9-10980XE, però no ens oblidem que el seu rival també ha fet els deures.

Les seves característiques són:

• Arquitectura: Cascade Lake-X Socket compatible: LGA 2066. Dissipador: No. Nombre de nuclis: 18. Nombre de fils: 36. Freqüència de rellotge base: 3.00 GHz. Freqüència de rellotge en boost: 4.8 GHz. Memòria cau L2 total: 18 MB. Memòria cau L3 Total: 24, 75 MB. Mida de l'transistor: 14nm. Freqüència RAM: DDR4-2933. TDP: 165W. Temperatura màxima: 86º. Preu 1099 €.

Encara que la seva freqüència de rellotge en boost no superi els 5 GHz, igualment pot oferir un rendiment espectacular. D'altra banda, ens hauria agradat un procés de fabricació de menor nanòmetres per poder comparar fefaentment amb el 3960X.

Cal esmentar que no porta gràfics integrats, ja que és un processador enfocat a la gamma entusiasta. Per aquest motiu ¿Per què integrar gràfics si els usuaris compraran la RTX 2080?

Cal dir que la seva freqüència base podria ser millor, però per a un ús normal o en IDLE, no necessitem tot el múscul. Sí que és cert que ens sorprèn molt la seva TDP amb 165W, però és comprensible perquè és una gamma per a no escatimar en res.

Cal destacar com a punt positiu el seu suport de velocitats RAM a 2933 MHz, el que li fa un processador molt més interessant si cap. Amb velocitats de 2400 MHz DDR4, els processadors Intel donaven uns resultats realment bons. Aquest upgrade ens agrada molt.

AMD Threadripper 3960X

Els fans d'AMD estan d'enhorabona perquè aquest T hreadripper 3960X és una altra mostra més que aquesta empresa ha tornat per la part alta. Aquesta tercera generació de processadors ve amb moltes novetats que pot interessar a tots. El seu preu a Europa serà una mica més elevat dels 1399 dòlars anunciats per AMD.

En aquest sentit, ens trobem amb un xip més car que l'Intel contra el qual s'enfronta, escenari que queda enrarit amb aquest fet. En principi, es tracta d'una solució per a professionals i servidors, encara que qualsevol entusiasta pot equipar sense témer perdre rendiment en algun aspecte.

Les seves característiques principals són:

• Arquitectura: Zen 2 Socket compatible: sTRX4 (LGA 4094). Dissipador: No. Nombre de nuclis: 24. Nombre de fils: 48. Freqüència de rellotge base: 3.8 GHz. Freqüència de rellotge en boost: 4.5 GHz. Memòria cau L2 total: 12 MB. Memòria cau L3 Total: 128 MB. Mida de l'transistor: 7nm. Freqüència RAM: DDR4-3200. TDP: 280W. Temperatura màxima: 91º. Preu 1400 € aprox.

Aquí veiem unes freqüències base que ens van agradant més, encara que la seva freqüència turbo es queda per sota de l'i9. Dit això, caldria veure l'IPC de tots dos en acció perquè aquí estem en una guerra de 7 nanòmetres contra 14 nanòmetres.

Tampoc equip gràfics integrats, i és que és lògic perquè estem en una gamma on l'usuari no busca un processador que inclogui aquests.

Ens agrada l'equilibri que ofereix aquest 3960X perquè ens ofereix molta potència en IDLE, com a alt rendiment en boost. Això sí, atents als 280W de TDP Quina bogeria! Si us preocupa la factura de la llum, aquest no és el vostre processador. Dit això, esperar-a més endavant.

Finalment, pel que fa a les velocitats RAM no hi ha res de nou. Seguim obtenint un suport adequat en les memòries de 3200 MHz, que ja és més velocitat que a Intel.

AMD Threadripper 3960X vs Intel Core i9-10980XE

En el paper l'AMD guanya a l'Intel, però, com diria Leiva: "compte amb les expectatives". Diem això perquè la potència bruta ha resultat insuficient en alguna ocasió anterior, quedant el processador d'Intel per davant.

És cert que, com més, millor. Encara que no cal deixar de dir-vos que certs programes aprofiten més o menys nuclis, com més o menys fils. Tot és molt relatiu, però podem acostar-nos a la veritat comparant el rendiment de tots dos processadors en les mateixes tasques.

Adquireix rellevància l'etern debat de l'single-core i multi-core. Des dels inicis de Ryzen, Intel ha argumentat que el seu single-core és millor. Aquest tema era mirat amb recel des dels ulls de qualsevol gamer, ja que la majoria de jocs es centren en l'eficiència mono-nucli i, la majoria, aprofiten 4 nuclis.

Aquí tenim un xoc d'interessos i de filosofies: eficiència vs potència bruta. Vegem aquest enfrontament 3960X vs i9-10980XE.

Benchmark sintètics: 3960X vs i9-10980XE

El i9-10980XE no destaca per un bon rendiment en Cinebench R15, quedant per darrere dels principals Ryzen 5 i Ryzen juliol. D'altra banda, el Threadripper 3960X queda per davant del seu rival, però no destaca per ser una gran opció de compra a aquest apartat.

No obstant això, podem experimentar una variació en els resultats a l'alça, amb un rendiment de 209 cb per part dels dos processadors, el que els col·locaria en el top 10.

Hem passat el test de Cinebench R20 i ens ha sorprès moltíssim aquest resultat: el 3960X venç per golejada. La nostra sorpresa ve per l'increïble rendiment de l'3960X, el qual es col·loca a la part alta de la classificació.

Per examinar a fons aquest single-core, hem fet la prova mico-nucli de Cinebench. El resultat segueix sent clar: l'eficiència mico-nucli es veu superada per la tecnologia d'AMD.

Seguint amb Time Spy, la comparativa 3960X vs i9-10980XE sembla que està agafant color en favor de el xip Threadripper. Seguim tenint un gran rendiment de el processador Intel, però ens sorprèn que no superi a l'9900K.

El i9 pren una alenada d'aire fresc en el test d'3DMark perquè la diferència és mínima. D'altra banda, anem veient que el domini d'AMD en els benchmark sintètics és més que notable, liderant el podi en aquesta ocasió. Igualment, cal dir que el i9 dóna la talla.

Hem de anar-nos a Wprime per veure la primera victòria de l'xip Intel enfront de l'd'AMD. El rendiment de l'i9 és lleugerament superior que el de l'Threadripper en aquest test, aconseguint millors temps de resposta. En aquesta ocasió, el 10980XE desplega les seves ales.

En la prova de VRMark ens trobem amb dos resultats força diferents. D'una banda, el 3960X aconsegueix colar-se entre els Intel aconseguint més de mil punts més que el seu rival; de l'altra, el i9 queda superat per un Ryzen 3600X, un processador que podem adquirir per 250 € aproximadament.

Cap dels dos destaca en aquest test, quedant molt per sota d'altres processadors menys potents, com el i5-9400F o el Ryzen maig 3600. De tota manera, el Threadripper queda per davant de l'Intel de 14nm.

Arriba el torn de provar el rendiment de les velocitats de lectura i escriptura de les memòries RAM amb AIDA64. Aquí l'Ryzen pica sense pietat a l'Intel, traient un rendiment superior de l'30% respecte a l'Intel Core i9 a la velocitat de lectura.

D'altra banda, la velocitat d'escriptura dóna un resultat aclaparador: la velocitat d'escriptura en Ryzen Threadripper 3960X és 1, 5 vegades més ràpida que la de l'Core i9-10980XE

Sense anar-nos de les memòries RAM, passem a comprovar la latència i els resultats són molt ajustats. L'Intel i9 aconsegueix una latència de 3 punts menys que la de l'Threadripper. Queda clar que Intel maneja molt millor aquest aspecte que AMD.

Benchmark Gaming (fps): Threadripper 3960X vs i9-10980XE

Sabem que molts heu entrat per veure aquests benchmarks perquè la gran majoria d'usuaris volen la màxima potència per als seus ordinadors. No obstant això, cal no confondre la potència amb l'optimització per a videojocs.

ET RECOMENDAMOSAparecen els primers benchmarks de VEGA 20 sota FFXV

De moment, sembla que hi ha guanyador, però arriba el moment de tocar el punt feble d'AMD: els videojocs.

Hem treball amb dos bancs de proves similars, els quals són:

Hem fet les proves en 1080p, 2K i 4K perquè vegeu el comportament de tots dos processadors en aquestes condicions. Les configuracions han estat les següents:

• Shadow of the Tomb Raider, Alt, TAA + anisotròpic x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alt, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12 Deus EX Mankind Divided, Alt, anisotròpic x4, DirectX 12 Metro Exodus, Alt, anisotròpic x16, DirectX 12 (sense RT)

En 1080p, la diferència la marca el videojoc en qüestió. En el cas de l'Doom 4, la diferència és notable perquè el 3960X marca 141 fps, mentre que el i9 arriba als 113 fps. Traient aquesta peculiaritat, en tots els jocs rendeixen de forma similar, sense canvis notoris entre els dos processadors.

És el torn de l'2K, el futur estàndard. Ens trobem amb la mateixa peculiaritat de l'Doom 4 i amb la mateixa sensació en els altres videojocs: en uns guanya Intel, en altres AMD. Això sí, sense cap diferència notòria perquè solen ser 5 fps de diferència com a màxim entre ambdós xips.

En el terreny 4K el i9 sorprèn col·locant-se per davant en la majoria dels videojocs, imposant-se amb gairebé 20 fps de diferència respecte a l'3960X. Dit això, la sensació és la mateixa que en les anteriors resolucions.

Consum i temperatures

Per a molts, el consum i la temperatura de l'processador és un aspecte important perquè poden variar la factura de la llum, com l'entorn. Per fer-ho el més precís possible, vam mostrar les temperatures amb el processador en estoc i overclock.

• En estoc, veiem un repòs en què ens sorprèn l'Ryzen perquè consumeix menys que l'i9. L'aclamada eficiència d'Intel apareix quan estressem a el processador, consumint el Ryzen gairebé 100 watts més.En overclock, tornem a sorprendre'ns amb el 3960X perquè segueix consumint menys en repòs. D'altra banda, Intel ens sorprèn moltíssim amb 450 watts en càrrega enfront dels 323 watts de l'Threadripper. El i9 gairebé necessita una altra font d'alimentació dedicada per ell només.

Conclusió de la comparativa 3960X vs i9-10980XE

Aquests dos processadors han donat un nivell més que respectable en aquesta comparativa, però esperàvem més d'Intel. És cert que té una litografia més gran, menys nuclis, menys fils i menys freqüència que el Threadripper.

D'altra banda, parlem de solucions HEDT, de manera que no cala el missatge de "val menys que l'Ryzen". Ens situem en una gamma on no es mira el preu de l'processador, sinó el seu rendiment. Una qüestió diferent és la d'altres gammes.

Pel que fa a l'rendiment, els benchmark sintètics donen com a guanyador a l'Threadripper en la gran majoria d'ocasions. Pel que fa als test gaming, la diferència és inapreciable, però sembla que el i9 es desenvolupa millor. Cal dir que en 4K el i9 no ha tingut rival davant el Threadripper.

Les diferències en memòries RAM sí que em sembla més important perquè és una cosa que interessa molt a l'usuari. El Ryzen ha arrasat en aquest aspecte, així que esperem que Intel millori el seu rendiment DDR4.

Finalment, els consums i temperatures ens han sorprès. Vistes les fitxes tècniques, segur que molts donem el trofeu a l'i9. No obstant, el Ryzen ha mostrat un comportament millor en temperatures, com en consum.

En conclusió, en altres ocasions, us diria que per gaming Intel, per la resta AMD. Després de fer la comparativa, només us puc dir que el processador més complet dels dos és l'AMD, ja sigui per jugar o per a una altra cosa. Ens ha sorprès el rendiment de l'Intel Core i9-10980XE perquè esperàvem una diferència més gran en gaming però aquesta freqüència de sèrie l'ha deixat KO tècnic.

Et recomanem la lectura dels millors processadors de mercat

Per a nosaltres, el guanyador de el duel és l'AMD Threadripper 3960X. Què processador us sembla millor? Quina triaríeu? Us ha decebut algun dels dos? Per què?