Targetes gràfiques

Amd vs nvidia: la millor targeta gràfica econòmica

Taula de continguts:

Anonim

Les targetes gràfiques de gamma mitjana són les més populars i les més venudes per oferir la millor relació entre diners invertits i prestacions obtingudes. Tant AMD com Nvidia disposen d'excel·lents opcions per la qual cosa l'elecció d'un model no és gens senzill, ja sigui dins d'una mateixa marca o respecte al seu gran rival. AMD vs Nvidia: la millor targeta gràfica econòmica

Índex de continguts

AMD vs Nvidia, batalla en la gamma mitjana

Amb el llançament de les arquitectures AMD Polaris i els models més senzills de Nvidia Pascal hem vist un gran avanç en les prestacions dins de la gamma mitjana, les noves targetes són molt capaços de manejar els jocs més actuals a resolucions 1080p i fins i tot 1440p i nivells de detall alts. Les propostes d'AMD per a aquesta gamma són les Radeon RX 480, RX 470 i RX 460. Per part de Nvidia tenim els models GeForce GTX 1060, GTX 1050 Tu i GTX 1050.

La següent taula resumeix les principals característiques de cada targeta

RX 480 RX 470 RX 460 GTX 1060 GTX 1050 TI GTX 1050
sombreadores 2, 304 2, 048 896 1, 280 768 640
UNITATS DE TEXTURITZAT 144 128 56 80 48 40
UNITATS DE rasteritzat 32 32 16 48 32 32
FREQÜÈNCIA BASE 1, 120MHz 926MHz 1, 090MHz 1, 506MHz 1, 290MHz 1, 354MHz
FREQÜÈNCIA TURBO 1, 266MHz 1, 206MHz 1, 200MHz 1, 708MHz 1, 392MHz 1, 455MHz
BUS DE MEMÒRIA 256 bits 256 bits 128 bits 192 bits 128 bits 128 bits
FREQÜÈNCIA MEMÒRIA 8GHz 6.6GHz 7GHz 7GHz 7GHz 7GHz
AMPLE DE BANDA 256GB / s 211.2GB / s 112GB / s 192GB / s 112GB / s 112GB / s
QUANTITAT DE MEMÒRIA 8GB GDDR5 4GB GDDR5 4GB GDDR5 6GB GDDR5 4GB GDDR5 2GB GDDR5
TDP 150W 120W 75W 120W 75W 75W
PREU $ 240 $ 180 $ 130 $ 250 $ 140 $ 110

AMD vs Nvidia: Benchmarks a 1080p i 1440p

Per analitzar el rendiment de les targetes d'AMD vs Nvidia, s'ha fet servir un ampli banc de proves amb multitud de jocs en DX 11 i DX 12 a més de resolucions 1080p i 1440p. La resolució 4K ha quedat exclosa perquè és massa exigent per a unes targetes que no estan preparades tècnicament per a això.

CONFIGURACIÓ DEL SISTEMA
OS Windows 10
CPU Intel Core i7-5930K, 6-core @ 4.5GHz
RAM 32GB Corsair DDR4 @ 3, 000MHz
HDD 512GB Samsung SM951 M.2 PCI-i 3.0 SSD, 500GB Samsung Evo SSD
PLACA BASE ASUS X99 Deluxe USB 3.1
FONT ALIMENTACIÓ Corsair HX1200i
REFRIGERACIÓ Corsair H110i GT

Si ens fixem en l'eficiència energètica la GeForce GTX 1050 Tu destaca entre totes les targetes per la seva excel lent exercici i la possibilitat de funcionar sense cap connector d'energia auxiliar, amb això es demostra que actualment Nvidia és intractable en el que a eficiència energètica es refereix. L'única targeta d'AMD que pot funcionar sense connector és la Radeon RX 460 el rendiment és bastant inferior a la solució de Nvidia.

No obstant si el que volem és obtenir el màxim rendiment per cada euro invertit no hi ha dubte que la Radeon RX 470 és la millor opció, aquesta targeta és la segona més potent disponible amb l'arquitectura Polaris, només per darrere de la Radeon RX 480, i és capaç d'assolir els 60 FPS en la majoria dels jocs. El seu consum d'energia també és molt ajustat amb un TDP de només 120W pel que és molt eficient i tindrà cura de la factura de la llum.

Finalment es destaca que la Radeon RX 480 ha tingut una gran millora d'un 25% des del llançament de la targeta a l'mercat, una millora que es deu a uns drivers molt més depurats i que la fan una opció més interessant que la GeForce GTX 1060. Una vegada més es demostra que AMD és la reina en la gamma econòmica encara que la competència es posa les piles ja atapeïda cada vegada més.

ET RECOMENDAMOSRadeon RX 580 destrossa la GeForce GTX 1060 a Battlefield V

AMD vs Nvidia: paraules finals i conclusió

Gigabyte GV-N1060WF2OC - Targeta gràfica NVIDIA G-Force GTX 1060 Windforce 2 OC (6GB, GDDR5, PCI-E 3.0, DVI-D, HDMI, DP), color negre Integrat amb memòria de 6 GB, GDDR5 a 192 bits; Suport pantalles de fins a 8K a 60 Hz; Entrada vídeo: DisplayPort, DVI-D, HDMI 358, 10 EUR MSI Radeon RX 480 GAMING X 8G Placa gràfica, 8 GB GDDR5 (256 bits), PCI Express x16 3.0 refrigeraci Twin Frozr VI; 8 GB de memòria GDDR5; 8 GB de memòria GDDR5; Reforç del darrere "backplate" per a una major robustesa Asus Strix-RX470-O4G-GAMING - Targeta grfica (Strix, 4 GB, AMD Radeon RX 470, GDDR5, PCI Express 3.0, 8000 MHz, resolució de 7680 x 4320) Rellotge accelerat a 1250 MHz en mode Gaming i DirectCU II amb ventiladors Wing-Blade; Memòria GDDR5 de 4 GB a 6600 MHz, 256 bits 159, 99 EUR Gigabyte GeForce GTX 1050 tu oc 4g gv-n105toc-4gd - Targeta Grafica Integrat amb memòria de 4 GB, GDDR5 a 128 bits; Suport pantalles de fins a 8K a 60 Hz; Entrada vídeo: DisplayPort, DVI-D, HDMI 154, 90 EUR MSI GeForce GTX 1050 2G OC - Targeta grfica (refrigeraci optimitzada, 2 GB Memòria GDDR5) Gamestream to NVIDIA SHIELD Sapphire Radeon RX 460 2G D5 OC Single Fan 2 GB GDDR5 - Targeta grfica (Radeon RX 460, 2 GB, GDDR5, 128 bit, 3840 x 2160 Pixeles, PCI Express 3.0) Sortida: 1 x DVI-D, 1 x HDMI 2.0by 1 x DisplayPort 1.4

Tant AMD com Nvidia han fet un excel·lent treball en les seves targetes més econòmiques, els dos fabricants ens proporcionen excel·lents opcions per a tots els usuaris i totes les butxaques. Nvidia segueix liderant en eficiència energètica però si el que es busca és la millor relació entre qualitat i preu AMD segueix sent la millor opció.

Font: Arstechnica

Targetes gràfiques

Selecció de l'editor

Back to top button