Asus rog strix 750w gold review en espanyol (anàlisi completa)

Ja fa més d'un any, ASUS ROG ens va sorprendre a tots amb la presentació de les seves primeres fonts d'alimentació en una dècada, la sèrie Thor de molt alta gamma que vam tenir la sort d'analitzar. Ara, la marca amplia el seu catàleg amb les noves fonts ASUS ROG Strix 750W, que ajunta a ella i les seves germanes tenim models d'inferior cost amb certificació 80 Plus Gold, que avui analitzarem.

Novament, ASUS ha triat a Seasonic com el fabricant de les seves fonts d'alimentació. En aquesta review veurem fins on han pogut arribar. ¿Intrigats? Anem amb la review!

Especificacions tècniques font ASUS ROG Strix 750W

Anàlisi extern ASUS ROG Strix 750W

Comencem, com sempre, fent el unboxing de la font d'alimentació. La caixa destaca els seus punts més característics: 10 anys de garantia, certificat 80 Plus Gold, dissipadors exclusius ROG, capacitats de personalització estètica, etc…

Tot i que la caixa és d'unes dimensions força reduïdes, la font ve perfectament protegida gràcies a una escuma que la recobreix i impedeix que tinguem problemes durant el transport.

A més de la pròpia font, la marca inclou una genial bossa de cablejat i diversos accessoris: dos stickers magnètics per canviar l'estètica de la PSU, un preciós logotip de ROG també magnètic, 3 adhesius de ROG per instal·lar al frontal, tires de velcro per organitzar el cablejat, brides de niló, un manual d'usuari i unes instruccions sobre on col·locar els accessoris estètics (ara veurem el seu efecte). Més tard parlarem de tot el cablejat inclòs a la borsa.

Traiem la font de la seva escuma i bossa de transport, i vam trobar un disseny que segueix la línia marcada per la seva germana major la ROG THOR, és a dir, un caràcter gaming 'agressiu' que podrà agradar o no, però que sens dubte és propi de tots els productes de la marca ROG.

La THOR cuidava el mil·límetre l'estètica, i aquesta no es queda enrere, tot i que apreciem una important pèrdua: aquesta Strix Gold manca de la pantalla OLED amb el consum en temps real que va caracteritzar a el model topall de gamma de ASUS. Això és lògic donat el rang de preu molt inferior en el qual es mou la font que avui tenim a les nostres mans.

La manera semi-passiu amb què compta aquesta font és desactivable. Quan el botó està premut cap a dins, la manera semi-passiu s'apaga i el ventilador es manté sempre encès. Més tard analitzarem el seu comportament.

Aquí us mostrem aquestes capacitats de personalització que els accessoris inclosos ens permeten, concretament gràcies a les diferents adhesius magnètiques, que ens permeten donar-li un toc més personal. De tota manera, entenem que en la majoria de casos l'estètica externa de la font no és una cosa massa rellevant.

Com és d'esperar, aquesta és una font 100% modular, de seguida analitzarem la qualitat i distribució de l'cablejat.

Gestió de l'cablejat ASUS ROG Strix 750W

Comencem parlant de el tipus de cablejat emprat, que en aquest cas són cables mallats per als connectors ATX, CPU i PCIe, i cables plans per SATA i Molex. Nosaltres no vam entrar en la discussió de "mallat vs pla" ja que són eleccions personals, però sí que volem destacar dos punts en particular:

• Pel preu que té aquesta font (tenint en compte la resta de característiques), ens esperàvem els mateixos cables individualment enfundats (anomenats comunament com "sleeving") que trobàvem a la THOR.Los cables ATX, CPU i PCIe tenen condensadors, això és cosa que considerem negatiu per la seva poca importància en el rendiment i els maldecaps que causa durant el muntatge. Tanmateix, com passa amb altres fonts fabricades per Seasonic, aquests cables són molt menys rígids i molestos que altres de la competència.

Pel que fa a la quantitat de connectors, tot se situa en l'esperable, potser es podrien incloure alguns connectors SATA o dividir els que hi ha en 3 tires per oferir més possibilitats de muntatge, però la veritat és que està tot bé.

A partir d'ara, a més d'indicar les longituds de l'cablejat, les comparem amb les últimes fonts testades a la web per poder posar en context les dades.

Com podeu apreciar, aquesta és una font amb cables més llargs del normal. En el cas de l'ATX i PCIe, la ROG Strix es queda entre les primeres posicions de la nostra comparativa, mentre que els cables CPU són tremendament més llargs del normal, arribant a ni més ni menys que 1 metre de longitud.

La veritat és que aquest últim aspecte resulta poc rellevant per a la majoria de caixes, amb una longitud normal podrem muntar-la sense problemes fins i tot en Full Towers molt grans com la Raijintek Zofos Evo, si bé li veiem un ús en una caixa concreta, la ROG Strix Helios de la pròpia marca, ja que per a ocultar totalment el cable CPU cal que sigui d'una gran longitud. De tota manera, és una cosa que es pot solucionar simplement amb extensions de qualitat.

Pel que fa als SATA i Molex, encara no incloem una comparació (com sabeu es distribueixen en diversos connectors per cable així que encara no tenim una bona manera de comparar-), però la seva longitud és més que raonable.

Anàlisi interna ASUS ROG Strix 750W

Novament, ASUS tria a Seasonic com el seu soci per fabricar aquesta gamma de fonts d'alimentació. La plataforma interna usada és la Focus Plus, ja vista en moltes ocasions en forma de "rebrands" d'altres marques. En aquest cas, està lleugerament modificada per acomodar els dissipadors propis de ROG, però es manté igual a el disseny original en la resta d'aspectes.

Una plataforma d'una font d'alimentació és el disseny base de què els fabricants com CWT disposen per a les diferents marques.

Si dues fonts de diferents marques tenen el mateix fabricant i plataforma, llavors el seu disseny intern serà molt similar, amb exactament la mateixa base, i diferències en aspectes més concrets com els condensadors, el ventilador, el cablejat, etc.

Aquesta és una plataforma moderna i de qualitat, tot i que Seasonic la va actualitzar fa tot just uns mesos / setmanes per la Focus GX, que no necessita condensadors en els cables i el comportament amb targetes gràfiques d'alt consum està optimitzat. Ens hagués agradat que s'usés aquesta com a base des d'un primer moment.

El filtrat primari és, com esperàvem, de 4 condensadors I, 2 condensadors X i dues bobines, mai hi ha grans sorpreses en aquest aspecte.

Com és d'esperar tenim una protecció completa contra els perillosos pics de corrent que es donen a l'inici de la font (mentre es carreguen els condensadors) gràcies a un termistor NTC i un relé (aquest últim responsable d'un característic so de "clic").

El condensador primari és un japonès Hitachi d'alta qualitat amb una capacitat de 560uF i ràting a 105ºC. Amb aquesta capacitat en aquesta plataforma s'obté un hold-up time excel·lent pel que l'elecció ha estat bona.

Al costat secundari, tenim una combinació de condensadors electrolítics Nippon Chemi-Amb de les sèries KZE, KY i W (el esperable) i bastants condensadors sòlids (de durabilitat extrema), principalment de Nichicon (també anomenada FPCAP). Tots japonesos.

Notenemos cap pega pel que fa a la qualitat de soldadura, com sempre amb Seasonic. Aquí podem trobar el circuit supervisor que és un Weltrend WT7527V. Lamentablement no s'implementa la protecció OCP en 12V, només a 3.3V i 5V, això és normal en fonts mono-rail i una característica pròpia de les multi-rail (diversos rails de 12V).

Excepte en aspectes com el ventilador o els dissipadors (a la foto veiem els dissipadors millorats ROG, hi ha un més per al costat secundari), hi ha una aplicació exacta i sense modificacions de la plataforma Focus Plus.

Vam finalitzar amb el ventilador. Es tracta d'un Everflow FB14025BH, de el qual no hem pogut conèixer molta informació, però sabem que compta amb un rodament de doble bola. Aquest tipus de rodament és fiable i durador però sol resultar més sorollós del que és habitual.

Banc de proves i tests de rendiment

Hem realitzat proves de consum i velocitat de ventilador. Per a això, ens hem ajudat de el següent equip:

BANC DE PROVES
processador:	AMD Ryzen juliol 1700 (OC)
Placa Base:	MSI X370 XPower Gaming Titanium.
memòria:	16GB DDR4
dissipador	Corsair H100i Platinum RGB
disc Dur	SSD Samsung 850 EVO. HDD Seagate Barracuda
Targeta Gràfica	Gigabyte R9 390
Font d'Alimentació de referència	Thermaltake Toughpower GF1 650W

Per al consum comptem amb un mesurador BRENNENSTUHL de fiabilitat demostrada i un tacòmetre làser per a la velocitat de l'ventilador.

Per mantenir la fiabilitat de les proves, sobretot de la de consum (la més sensible), i tenint en compte el caràcter canviant de les càrregues d'un equip, les fonts que apareixen aquí testejades s'han provat el mateix dia i en les mateixes situacions, de manera que sempre retesteamos la font que fem servir com a referència, perquè els resultats siguin comparables dins de la mateixa review. Entre reviews diferents pot haver variacions a causa d'això pel que no són comparables.

A més, en cada review poden canviar les condicions de test, generalment intentem aplicar overclocks més severs i per tant augmentar la càrrega sobre les PSU.

consum

Com era absolutament esperable, el consum de la font s'ajusta a el d'altres models amb eficiència 80 Plus Gold.

Velocitat de el ventilador i experiència amb la manera semi-passiu

Anem a veure l'anàlisi comportament de l'ventilador amb les dues possibilitats possibles: manera semi-passiu ("Hybrid mode") activat i desactivat.

Hybrid fan mode "ON" (botó frontal SENSE prémer)

Com en la majoria de fonts semi-passives de l'mercat, la manera semi-passiu d'aquesta font ROG Strix 750W no és digital, de manera que el seu control és simple, no es basa en més que la temperatura de funcionament interna i no té cap configuració d'histèresi. Podeu saber què implica això aquí:

Explicació del concepte d'histèresi

La histèresi és un concepte científic que té molta importància, per exemple, per estudiar el magnetisme. En aquest cas anem a allunyar-nos d'aquest món ia fer una explicació senzilla aplicable a el control d'un ventilador en una font d'alimentació.

Aquests gràfics són dramatitzacions amb números i intervals totalment inventats que tenen una finalitat il·lustratiu.

Quan en una font semi-passiva no hi ha cap ajust d'histèresi, la temperatura necessària per a encendre el ventilador és la mateixa que per apagar-lo. Per tant, si estem (per exemple) en una sessió de joc i la font arriba a el punt de temperatura necessari, el seu ventilador s'encendrà. Si la càrrega es manté o redueix lleugerament, és previsible que la font descendeixi la seva temperatura per sota d'aquest punt, fent que s'apagui el ventilador. També és previsible que poc després la temperatura torni a aconseguir el punt d'encesa.

Aquest comportament que descrivim provoca molt fàcilment bucles d'encesa i apagada de l'ventilador que resulten perjudicials per al mateix, reduint els avantatges de durabilitat de l'ventilador que hauria d'oferir una manera semi-passiu, alhora que la font es "refrigera a mitges" i la sonoritat es "redueix a mitges" també.

Quan el mode semi-passiu està controlat de forma més intel·ligent i s'introdueix un ajust de histèresi (especialment si hi ha un microcontrolador digital encarregat de regular aquesta manera), el punt a què s'encén el ventilador no és el mateix que fa falta perquè s'apagui. És a dir, un exemple amb el gràfic de dalt: forcem que la font d'activar el ventilador a 60ºC, però aquest no s'apagarà fins que la font redueixi la seva temperatura fins 55ºC. D'aquesta manera, aconseguim diverses coses:

1. Aconseguir que el ventilador de la font mantingui de forma contínua el ventilador encès mentre sigui necessari, alguna cosa molt més positiu en tots els sentits que els bucles descrits anteriormente.Evitar que en aquests bucles d'encesa hagi pics de velocitat sorollosos, davant d'una operació contínua a unes revolucions aceptables.Ofrecer una refrigeració molt millor a la font d'alimentació.

Per desgràcia, la majoria de fonts d'alimentació de l'mercat amb maneres semi-passius inclouen un de simple, bàsicament pel seu baix cost de producció, facilitat d'implementació i pel poc que sembla importar-li a la majoria de reviewers aquest aspecte. En tot cas, amb fonts que ofereixen llargs períodes de garantia i una bona eficiència, el tipus de manera semi-passiu no hauria de ser una gran preocupació.

Tant en sessions de joc curtes com successions de diverses hores seguides, hem observat amb el nostre equip de proves bucles d'encesa i apagada de l'ventilador que es repeteixen constantment, cada X segons, i que s'estenen fins a la fi de la sessió de joc. Això és el que s'ha d'evitar i que se soluciona amb la histèresi. Certament és el comportament que esperàvem perquè ja ho hem observat en altres fonts que fan servir aquesta plataforma de Seasonic.

Amb tot, cal destacar que la font té un període de garantia de 10 anys durant el qual el ventilador no hauria de presentar errors, a més que els rodaments de bola són molt menys sensibles als cicles d'encesa i apagat que els rodaments fluids que solem veure en PSU.

Hybrid fan mode "OFF" (botó frontal premut)

Amb la manera semi-passiu desactivat, el ventilador comença a funcionar a 800 revolucions per minut, cosa que ens sembla lleugerament elevat tenint en compte el seu diàmetre de 135 mm. No obstant això, tant en sessions de joc de diverses hores com en la seqüència de proves realitzada, el ventilador sempre es manté rondant les 800-850rpm.

Sonoritat de l'ventilador

Pel que fa a la sonoritat de l'ventilador, la veritat és que el fet que s'usi un rodament de doble bola i unes rpm inicials alguna cosa elevades fa que sigui més sorollós del que ens esperàvem. Des de l'inici el motor fa acte de presència, cosa que en aneu-li no hauria de passar.

Creiem que no s'està aprofitant l'avantatge dels dissipadors ROG per millorar la sonoritat, donada la gran facilitat amb la que s'activa (en bucle) la manera semi-passiu, i les rpm més elevades del que s'esperava de la manera actiu.

Paraules finals i conclusió sobre font ASUS ROG Strix 750W

ASUS continua ampliant el seu catàleg de fonts d'alimentació i vam trobar un model que segueix la línia de la THOR, continua sent d'alta qualitat fruit d'una reeixida col·laboració amb Seasonic, amb un especial interès per l'estètica, dissipació millorada i 10 anys de garantia.

Un aspecte diferencial que hem trobat en aquesta font és la gran longitud del seu cablejat, cosa que els usuaris de torres completes de grans dimensions agrairan. No obstant això, ens ha decebut lleugerament la sonoritat d'aquesta font, ja que esperàvem millores en la manera semi-passiu i un funcionament més silenciós en el cas de la manera actiu.

El preu d'aquesta font d'alimentació és de 160 euros, 140 per al model de 650W. Creiem que són preus massa elevats, que situen la font competint amb models de major nivell, amb major eficiència (Platinum) i fins i tot superiors en prestacions, sonoritat, etc. El veritable rang de competència d'aquesta Strix se situa almenys 20-40 euros per sota.

Et recomanem la lectura de la nostra guia actualitzada de les millors fonts d'alimentació per preu.

En resum, la ASUS ROG Strix 750W és una font de qualitat i un llançament interessant, però per desgràcia poc competitiu, ja que creiem que els seus aspectes diferenciadors (l'estètica, la longitud d'el cablejat i els dissipadors ROG) no justifiquen el seu preu, el qual esperem que baixi en els pròxims mesos.

avantatges

• Estètica externa de la font molt cuidada.Set d'accessoris complet amb capacitats de personalització externa.Alta qualitat interna recolzada per 10 anys de garantía.Ventilador duradero.Cableado llarg, amb 2 cables CPU que mesuren 1 metre, ideal per torres com la ROG Strix Helios que necessiten longituds tan elevades d'aquest cable per poder organitzar-correctamente.A tot i portar condensadors, el cablejat no és tan rígid com el d'altres competidores.

inconvenients

• Funcionament mica més sorollós del que s'esperava i manera semi-passiu amb control molt simple.Precio molt elevat, se situa a l'una de competidors de gamma superior.Estética acurada a la font, però no en els cables. Esperàvem sleeving per aquest precio.Interior basat en una plataforma interna (Focus) que ja té successor (Focus GX).

L'equip de Professional Review li atorga la medalla d'or.

ASUS ROG Strix 750W

QUALITAT INTERNA - 95%

SONORITAT - 80%

GESTIÓ DEL CABLEJAT - 90%

Sistemes de Protecció - 85%

PREU - 70%

84%