Asus rt

Després d'un any de relativa calma en el món dels routers, i amb una wave 2 que ha sabut a poc, anem a analitzar el que sembla ser el proper contendent a batre en la gamma alta: L'Asus RT-AC88U. Es tracta d'un router AC 4 × 4, en aquest cas amb xip de Broadcom, davant el discret Quantenna de l'RT-AC87U. En aquest cas, si bé tenim els mateixos 1733mbps teòrics a la xarxa de 5Ghz, vam pujar fins a la xifra de 2167 gràcies a la tecnologia NitroQAM, exclusiva aparells Broadcom. La banda dels 2.4Ghz puja fins als 1000Mbps teòrics amb NitroQAM, que seran 450mbps amb la immensa majoria d'aparells.

Farem les proves amb un EA-AC87 com a punt d'accés, ja que per desgràcia Asus no ha pogut prestar-nos dues unitats de l'router per realitzar les proves en l'escenari més òptim. Agraïm a l'equip d'Asus Ibèrica el préstec de l'router i el punt d'accés per a realitzar la review.

Agraïm la confiança a Asus per la cessió del producte per a la seva anàlisi:

Característiques tècniques

Asus RT-AC88U

La caixa es podria confondre fàcilment amb la del seu germà menor, el RT-AC87U, encara que destaca per grandària i pes.

En la posterior veiem un avançament de les característiques, les bondats de NitroQAM aprofitant el ganxo dels jocs, i l'EA-AC87 com a client recomanat.

El disseny és molt agressiu, amb tocs en vermell res més aixecar la tapa, i un plàstic protector que cobreix tot l'aparell.

L'apartat estètic és espectacular, diria que en aquest aspecte sempre superen l'alt llistó de el model previ. Salta a la vista un augment considerable de mida enfront de l'AC68U, i fins i tot de l'enorme AC87U.

Pel que fa a les connexions, es tracta de el router més ambiciós d'Asus fins a la data, un dels pocs amb 8 ports RJ-45, i el primer a suportar nativament link Aggregation (802.3ad), ideal per als que tinguin un NAS amb suport per a aquesta funció i no vulguin gastar-elevat preu que encara tenen els equips 10GbE.

La distribució dels connectors és similar a la vista al AC87U. A la part davantera repeteix el port USB3.0, cobert per una tapa protectora

Detall de botó per apagar els LEDs i activar / desactivar WiFi al lateral oposat

A la part del darrere veiem, d'esquerra a dreta: El botó de reinici, el botó de WPS, un port USB2.0, el switch de 8 ports RJ45 amb velocitat Gigabit, el port WAN en blau, també Gigabit Ethernet, la presa de alimentació, i finalment l'interruptor.

Repetim amb una distribució sol horitzontal. Hem de remuntar-nos a l'RT-AC66U per veure un router de als seus amb suport per a posició horitzontal i vertical. Igualment, en aquest cas és molt comprensible donat la mida i pes de l'aparell.

Una aportació interessant són els dos punts per penjar, tapats amb goma per estètica. S'aprecien a la zona posterior al costat de les generoses reixetes de ventilació i un dissipador secundari.

Els accessoris són els esperables, un cable ethernet, targeta de garantia, el disc amb documentació i utilitats (com el device discovery, normalment no serà necessari) i un manual en paper amb les dades bàsiques, en diversos idiomes, incloent castellà. L'alimentador torna a ser un model de 19V / 2.37A (màx 45W), com en el RT-AC87, estem davant routers d'altes prestacions però amb un consum considerable a plena càrrega.

S'adjunta una subscripció gratuïta a WTFAST, una VPN Global dedicada a baixar la latència en els nostres jocs en línia. En cas de tenir una connexió amb un ping molt baix de per si (<100ms a servidor de joc), no recomanem el seu ús, ja que moltes vegades el canvi de ruta per la xarxa de WTFAST pot suposar més una pèrdua que un avantatge. No obstant això, en cas de residir molt lluny dels servidors (ping> 200ms) o en països que restringeixin el tràfic de jocs en línia sí que podem veure millores apreciables.

Acabem amb les antenes, de 5dBi i similars a les vistes al RT-AC87, encara que aquesta vegada amb tons vermells com és esperable en un producte de la sèrie ROG.

Aprofundint una mica més…

Com ja ha passat en dues ocasions prèviament, Asus no vol perdre terreny i ha optat un cop més pels components més punters disponibles al mercat. Vam pujar la memòria RAM des 256MiB dels seus predecessors fins als 512MiB, i en un moviment molt poc habitual en routers domèstics, s'inclou un switch de 8 ports (enfront dels 4 habituals) i suport per link Aggregation. La tecnologia de link Aggregation porta temps amb un ús moderat en grans xarxes, especialment pel que fa al cost de la infraestructura a velocitats superiors a 1Gbit / segon seguia sent elevat, si bé és rar veure-la en equips domèstics, excepte si de cas algun NAS de gamma alta. En aquest cas es tracta d'una solució de compromís, per mantenir el cost en nivells raonables (les xarxes de 10Gbit / seg segueixen reservades per a centres de dades, amb preus dels switches rondant els 1000 $ per models de 8 ports) i alhora permetre velocitats més elevades del que és habitual treballant amb NAS. De passada, es curen en salut perquè la velocitat de la xarxa de cable no sigui un obstacle per a la rapidíssima xarxa sense fils, encara que de moment, sense NitroQAM a el menys, sembla que 1Gbps segueix sent suficient.

Com en el RT-AC87U, es tracta d'un router 4 × 4, que fan un total de 1733mbps per la banda de 5Ghz i 600 a la banda de 2.4 (amb 4 streams, una configuració recollida en l'especificació de 802.11n però molt poc habitual). No obstant això, utilitzant la modulació 1024-QAM, Broadcom ha decidit superar l'especificació de 802.11ac, oferint 2167Mbps a la banda de 5Ghz i 1000Mbps a la banda de 2.4. Utilitzant la nomenclatura que tant solen utilitzar els fabricants, sumant les dues bandes i arrodonint a la baixa, fan d'aquest un router AC3100. Notem que és possible que vegem en breu un router amb precisament aquest nom, Asus RT-AC3100, amb similars specs a aquest però només 4 ports, però que no pertany a la gamma ROG.

Notem que és una manera confusa sumar els nombres directament, ja que per a la connexió a un client només s'utilitza una de les bandes, i no les dues simultàniament (tot i que és possible que en un futur vegem algun tipus de balanceig de càrrega).

El cervell de l'router és un processador BCM47094, un processador ARM dual core funcionant a 1.4Ghz. Aquestes especificacions ho fan, en condicions ideals, un 40% més ràpid que el vist en el RT-AC87U i el RT-AC3200, o si ho preferiu, un 75% més potent que el vist en el RT-AC68U. Sens dubte, una bona notícia, ja que encara que la gran majoria de funcions van accelerades per maquinari i no requereixen tot just potència de el processador de l'router, en un equip que s'oferta com a client de VPN per WTFast, cal que el xifrat no sigui un gran limitant per a la velocitat.

La memòria està fabricada per Nanya, i es tracta d'una memòria DDR3L funcionant a 800MHz (1600MT / s efectius). Passem dels habituals 256MiB de gairebé tots els routers de gamma alta a la barbaritat de 512MiB, fent d'aquest router una autèntica bèstia pel que fa a maquinari. Si bé no és el primer router a optar per aquesta configuració (el Linksys WRT1900ACS ja ho feia) és una actualització molt desitjable per a l'alineació d'Asus.

Dos xips BCM4366 s'ocupen de la gestió de la xarxa sense fil, BCM4366 un per a la xarxa de 2.4Ghz, i un altre per a la xarxa de 5Ghz, tots dos amb una configuració 4T4R.

En aquest cas, tot i el nou de el model, sí que tenim suport de les últimes versions de l'firmware DD-WRT. Per restriccions de temps no hem pogut provar-ho, però tot sembla indicar que els resultats són bons, tot i que afegint càrrega a la CPU per perdre l'acceleració per maquinari. El procés d'instal·lació és idèntic a l'vist en el RT-AC68U.

La refrigeració és passiva, com en models anteriors, amb dissipadors en vermell en aquest cas respectant la combinació de colors de la sèrie ROG, a la qual pertany aquest router. Sorprèn veure menys aletes que en altres models, però la mida és generós, i les temperatures finalment en un marge correcte.

El dissipador esquerre correspon a l'un dels xips BCM4366, mentre que el dissipador central-dret és més gran i refrigera tant el SoC de el router com el segon BCM4366. Com és habitual, el PCB està bé distribuït, les antenes fan servir connectors estàndard, i la soldadura és impecable.

El firmware s'aprecia molt treballat, amb totes les opcions disponibles i sense absències importants com passava en el RT-AC87U en el moment del seu llançament. Probablement sigui gràcies a l'experiència d'Asus amb els drivers de Broadcom, a un període de prototip més dilatat, o una combinació d'ambdues.

Equip de proves

Per realitzar els mesuraments de rendiment farem servir els següents components:

• 1 Router RT-AC88U firmware versió 380_858

  1 Router RT-AC68U configurat com a client, firmware versió 378.56_2 (Asuswrt-Merlin) 1 Punt d'accés EA-AC87 firmware versió 374.2849 Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (aproximadament 200Mbps de lectura / escriptura), formatat com NTFSEquipo 1, amb targeta de xarxa Intel (R) 82579VEquipo 2, amb targeta de xarxa DELOCK USB3.0Jperf versió 2.0.2 (una còmoda interfície gràfica en Java per a l'ús de Iperf)

Rendiment amb emmagatzematge extern

Esperem un rendiment USB realment elevat en aquest router, a l'comptar amb un processador 400MHz més ràpid que el RT-AC87 i el RT-AC3200. Al voltant d'un 40% més de potència tant a 1 thread com a multifil.

Per avaluar aquest apartat copiarem un arxiu de vídeo mkv d'aproximadament 5 GB des del nostre PC a un pendrive compartit per NFS al router, en un sentit i en un altre, obtenint la velocitat mitjana en ambdós casos. Notar que la lectura / escriptura USB és de les tasques on més es nota el rendiment processador d'un router, ja que tota la comunicació sense fils, NAT i les funcions de switch van accelerades per maquinari i, llevat càrregues no realistes, el processador no té massa feina.

A l'hora de llegir / escriure a un disc USB però el processador segueix sent, en general, el major limitant. Encara que hem intentat fer overclock com a models anteriors, en aquest cas no hem pogut pujar dels 1400mhz de sèrie. Sembla lògic ja que en aquest cas el SoC ja està prop del seu límit, mentre que en els models que parteixen d'1000MHz queda un considerable marge per pujar.

Encara sense overclock veiem que el resultat és el més alt de les taules. Els 200MHz addicionals enfront de l'AC3200 amb overclock semblen notar-se només en lectura, plantejant que probablement estem arribant a un punt on el rendiment dels ports USB3.0 ja no escala linealment amb la freqüència de l'processador, possiblement per estar limitat per algun dels altres busos que participen en la transferència. De moment no sembla que augmentar l'ample de banda de xarxa a 2Gbps utilitzant link Aggregation sigui una necessitat a curt termini.

Com passava amb el RT-AC3200 en el seu moment, torna a recuperar el lloc de el router més ràpid treballant amb emmagatzematge extern fins a la data. Sorprenentment, l'opció de "reduir interferència USB" ve marcada per defecte, de manera que haurem de desactivar-la per experimentar aquestes velocitats.

Molt més ràpid que la majoria de pendrives de mercat, i més que suficient per aprofitar un disc dur mecànic no molt lluny de el límit de la velocitat que ens ofereix un port Gigabit. De nou una opció sòlida com a centre multimèdia de la casa, i pot substituir per complet a un NAS si les nostres necessitats són relativament bàsiques (no molts usuaris simultanis, sense redundància en les dades, i sense serveis que vagin més enllà de l'gestor de descàrregues i la compartició d'arxius).

rendiment Sense fil

Tornem a un cas una mica particular, ja que encara no s'ha llançat a Espanya cap client 4 × 4 (AC1734) per poder provar aquest router de forma directa. Per sort, Asus ens ha proporcionat un punt d'accés / mitjana bridge EA-AC87, amb el que sí que podrem veure la velocitat màxima que aquest router pot donar (per desgràcia, sense NitroQAM, i sense moltes esperances de veure-ho algun dia per ser una tecnologia propietària de Broadcom, ja que l'EA-AC87 munta xip quantenna).

Els xips de Broadcom i Qualcom han mostrat un rendiment més consistent que la solució de Quantenna vista al AC87, pel que hem utilitzat tant l'EA-AC87 (4 × 4, 1734Mbps teòrics) com el RT-AC68U (3 × 3, 1300Mbps teòrics), apreciant que en llargues distàncies el rendiment és, curiosament, millor amb el segon. No sorprèn ja que en la review de l'RT-AC87U ja es feia evident una lleugera regressió a l'utilitzar el router en mode 3 × 3. Esperem poder repetir les proves en un futur amb dos RT-AC88U, o, si no amb un client que suporti NitroQAM, per veure tot el que aquest router pot donar de si aprofitant totes les seves capacitats en el terreny WiFi.

Tornem a trobar-nos amb un router que permet reemplaçar per complet una instal·lació de cable a distàncies mitjanes, tant per velocitat com per estabilitat.

Per fer les proves utilitzarem JPerf 2.0.2, amb un equip de la nostra xarxa actuant de servidor i connectat a el router 1, i un altre com a client connectat a el router 2, en un sentit cada vegada. Veurem també com afecta el nombre de streams a la velocitat i si el router administra correctament els seus 4 enllaços si només hi ha una connexió activa.

A l'espera de les solucions d'altres fabricants, el resultat és espectacular. Si bé en el RT-AC87U vèiem rendiments menors en mode 3 × 3, en aquest no només no s'aprecien regressions, sinó que el rendiment en curtes distàncies i amb un stream és més d'un 50% superior a qualsevol altre router de mercat. Sens dubte una excel·lent gestió dels 4 streams, ja que observem que estem per sobre de la màxima velocitat teòrica d'un sol enllaç (433mbps).

Un cop més, les parets són el major enemic de les xarxes a 5Ghz. Utilitzem el mateix entorn de proves que en anteriors reviews, provant en diversos canals dels disponibles i amb 80MHz d'ample de banda de canal, per aconseguir la màxima velocitat possible, ja que utilitzar 40MHz divideix entre dos la velocitat, i usar 20MHz entre 4, encara que pot millorar lleugerament el rendiment en distàncies llargues. La distància fa efecte en les velocitats però mantenim números molt bons, més que suficients per aprofitar a el màxim qualsevol connexió si la distància no és molt gran i, sobretot, hi ha poques parets en el camí.

S'aprecia que en aquest router no han volgut cometre errors, amb un temps de proves dilatat i un firmware realment depurat en la línia dels últims llançaments, i lluny dels problemes d'estabilitat que es podien veure amb la primera onada routers 802.11ac recent llançats a l'mercat, com pot ser el RT-AC66U, que va necessitar diversos mesos per integrar la manera repetidor i funcionar de forma 100% estable. Podeu trobar l'RMerlin ja té el seu popular firmware amb afegits disponible per a aquest router, i per sort també està suportat per les últimes versions beta de l'popular DD-WRT, que per desgràcia no hem pogut testejar per falta de temps.

El ping és baix, rondant 1ms via WiFi de mitjana si hi ha línia de visió, tant amb l'EA-AC87 com amb el RT-AC68U. Sens dubte, de les solucions no-propietàries, aquest és el router amb la xarxa sense fils més ràpida de moment. És probable que no triguem molt en veure competència per part dels principals fabricants de routers domèstics, especialment Netgear.

Firmware i configuració

La configuració torna a basar-se en un assistent web que ens ajuda a tenir el nostre router connectat a Internet en pocs minuts. Com en models anteriors, l'excel·lent firmware suporta VLAN tagging (com "requisits especials d'ISP") i podrem utilitzar el router com a reemplaçament complet a l'equip d'alguns proveïdors com telefònica, deixant només el router i l'ONT.

overclock

Com ja avançàvem en la secció anterior en aquest cas, i per primera vegada en un router d'Asus, no hem aconseguit pujar les freqüències de l'processador de el router. És totalment comprensible, ja que tots els processadors fabricats per Broadcom en aquesta sèrie (els que comencen per BCM470-) parteixen de la mateixa base, i són bineados en funció de les freqüències que suporten. Si bé 1000MHz (o 800, com en el RT-AC68U) són freqüències baixes per al que suporten aquests xips si la refrigeració és suficient, els 1400mhz que porta de sèrie el BCM47094 d'aquest router ja són un valor a prop de el límit esperable.

Igualment, ja que l'overclock depèn de cada unitat en concret, adjuntem les comandes necessàries per pujar el processador de el router a 1600Mhz (una mica menys d'un 20% d'overclock). Com sempre sota la responsabilitat de cada un i mantenint les temperatures sota control.

En primer lloc vam habilitar l'accés per telnet des del panell Administració - Sistema de la interfície web. Reiniciem el router, i ens connectem per telnet (usant, per exemple, el programa PuTTY) amb el nostre usuari i contrasenya d'administrador.

Veiem a continuació les comandes necessàries per consultar la freqüència de l'processador, i posteriorment pujar-la fins als 1600Mhz. Els valors de l'paràmetre clkfreq es donen de la forma ,

nvram setembre clkfreq = 1600, 800 nvram commit reboot

Per tornar el router als seus freqüències, fem el mateix, però aquest cop ajustem el paràmetre clkfreq amb els números que hem vist anteriorment (1400, 800). Podem revisar que s'hagi canviat el valor correctament amb la comanda nvram get .

nvram setembre clkfreq = 1400, 800 nvram commit reboot

Una altra opció és esborrar del tot la nvram, bé restaurant els valors de fàbrica des de la interfície web, o bé des del recovery prement el botó de reset durant 10 segons a l'iniciar el router seleccionant "Erase nvram" a la pàgina que apareix a la IP de el router. Nosaltres no hem necessitat entrar al recovery cap vegada, ja que tot i no ser estable a 1600Mhz, el router és capaç de carregar valors per defecte de forma autònoma si a l'reiniciar no aconsegueix arrencar. Amb 1500MHz tampoc hem aconseguit que el router funcioni.

conclusió

Estem davant el router de referència, a l'almenys de moment, pel que fa a xarxes sense fils es refereix. Millora el rendiment de l'RT-AC87 (que es quedava al notable alt) fins a nivells mai vistos fora de connexions cablejades.

Asus no repeteix errors pel que fa a elecció de l'SoC, optant una vegada més per un dels models més punters disponibles, el BCM47094 amb dos nuclis a 1.4Ghz. El rendiment USB fa evidents les millores, i entre l'excel·lent firmware de sèrie i el suport per DD-WRT són la guinda d'el pastís.

Algunes funcions molt interessants, i curiosament rares de veure fora de switches empresariables, inclouen el suport de link Aggregation, i 8 ports Gigabit. Desgraciadament, per aprofitar les bondats de MU-MIMO (major aprofitament de l'ample de banda disponible amb diversos dispositius simultanis que no usen els 4 streams de el router) haurem de tenir clients que ho suportin, que són escassos i molt recents. Si aquests ja són rars de veure, no diguem clients que suportin NitroQAM, que a més ens restringeixen a un sol fabricant (Broadcom), que esperem apareguin a principis d'any.

Com pegues, el preu és molt elevat, i sens dubte difícilment justificable malgrat les millores introduïdes. Esperem que amb l'arribada d'altres models d'aquest punt deixi d'eclipsar un resultat excel·lent.

AVANTATGES	INCONVENIENTS
+ RENDIMENT SENSE FIL EXCEPCIONAL.	- PREU REALMENT ELEVAT. MOLT POCS CLIENTS TINDRAN EN COMPTE UN ROUTER DE 400 €.
+ PROCESSADOR ARM DUAL CORE A 1.4GHz, 512MB DE RAM A 800MHz. VELOCITAT DEL PORT USB3.0.	- CONSUM ELÈCTRIC CONSIDERABLE A PLENA CÀRREGA.
+ DOBLE BANDA 2.4 / 5Ghz I PORT USB 3.0.
+ SUPORT PER DD-WRT DE SORTIDA. FIRMWARE ASUSWRT IGUALMENT COMPLET.
+ PER FI, LINK Aggregation EN UN ROUTER DOMÈSTIC. I 8 PORTS RJ-45.
+ POSSIBILITAT D'APAGAR ELS LEDS.

Per la seva excel·lent rendiment i possibilitats, l'equip de professional review li atorga la medalla de platí

Asus RT-AC88U

rendiment 5Ghz

rendiment 2.4Ghz

abast

Firmware i extres

preu

rendiment SoC

9.9 / 10

Un router a l'abast de pocs, per als que volen el millor des de ja.

CONSULTAR PREU