Comparativa de l'ryzen 3 2200g vs i3

En el dia d'avui anem a veure una comparativa de dos processadors d'AMD i Intel que estan dissenyats per a la gamma baixa, aquests són; El AMD Ryzen 3 2200G i el i3-8100 de Inte l. Les dues propostes estan més o menys en el mateix rang de preu (110 vs 140 euros aproximadament a Amazon Espanya).

AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3-8100

Abans de passar als resultats, fem un repàs de què és el que ofereix cada un. El xip Ryzen 3 2200G posseeix 4 nuclis i funciona a una velocitat de rellotge base de 3.5GHz, i pot arribar a 3.7GHz a plena càrrega. Aquest xip integra una GPU Vega 8, tot i que no s'utilitzés en aquesta comparativa.

El i3-8100 d'Intel també té una configuració de 4 nuclis i 4 fils, funcionant a 3.6Ghz com a freqüència base. El xip també integra una GPU (HD Intel 630), que no s'utilitza per a res.

Anàlisi dels resultats

Per a la comparativa realitzada per la gent de NJTech, es va utilitzar una targeta gràfica MSI GTX 1070 Armor i 16 GB de memòria DDR4. En el cas de l'Ryzen 3 2200G, es va incloure els resultats fent un overclocking a 3.9GHz.

Si parlem dels resultats, el i3-8100 guanya en pràcticament totes les comparatives, però el marge és molt petit, de pocs fps. Sobretot quan s'inclouen els resultats amb overclocking a l'Ryzen 3. Això ens fa preguntar-nos si realment val la pena pagar aquest cost extra pel i3-8100 i no apostar directament per un Ryzen 3 2200G que ve desbloquejat per augmentar les freqüències mitjançant overclocking. Recordem que aquest i3 d'Intel ve bloquejat i no és possible fer un OC manual.

Com opinió personal, crec que l'elecció aquesta força clara entre tots dos, però que en penseu vosaltres. ¿Que processador preferiu d'aquests dos per jugar?

font NJTech