Comparativa: radeon r9 nano vs r9 390x fury, fury x, gtx 970, gtx 980 i gtx 980ti

Després del llançament de la nova targeta gràfica AMD Radeon R9 Nano ja tenim les primeres comparatives en vídeo del seu rendiment enfront de les targetes més poderoses de Nvidia i d'AMD. Els benchmarks s'han fet en un total de 9 videojocs actuals molt exigents a resolucions 1920 x 1080, 2560 x 1440 i 3840 x 2160.

Recordem que l'AMD Radeon R9 Nano està equipada amb una GPU Fiji amb tots cus Compute Units activats, el que es tradueix en 4096 Stream Processors, 256 TMUs i 64 ROPs operant a una freqüència màxima de 1000 MHz. Pel que fa a la memòria ens trobem amb els mateixos 4 GB HBM a 500 MHz i una interfície de 4.096 bits resultant en un ample de banda de 512 GB / s. El més cridaner és el seu contingut TDP de 175W que li permet funcionar amb tan sols un connector d'energia de 8 pins.

1920 x 1080 píxels FullHD

---

Comencem amb una modesta resolució Full HD en la qual AMD no brilla especialment, sent la GeForce GTX 980 superior a la Radeon R9 Nano a sis dels nou jocs de el test, fins i tot la GTX 970 és capaç de superar-la en alguna ocasió.

2560 x 1440 píxels 2K

---

Pujant la resolució a uns interessants 2560 x 1440 píxels (2K) observem que Fiji i la Radeon R9 Nano comencen a treure múscul sent superiors a la GTX 980 en set dels nou videojocs, una situació completament diferent a la vista en Full HD.

3840 x 2160 píxels 4K

---

Finalment vam arribar a resolució 3840 x 2160 píxels (4K) i aquí la GTX 980 ja no és rival per a Fiji sent superada per la Radeon R9 Nano en vuit dels nou videojocs. L'única targeta clarament superior a la R9 Nano en aquesta resolució és la GeForce GTX 980Ti que té un dur rival a la Radeon R9 Fury X.

AMD Radeon R9 Nano, potència concentrada

---

Tal com podem observar en les proves de rendiment, la Radeon R9 Nano és una targeta gràfica que ofereix un extraordinari rendiment malgrat la seva reduïda grandària. Aquesta petita gran targeta és capaç de situar-se entre una Radeon R9 390X i una Radeon R9 Fury amb un únic connector d'alimentació de 8 pins i un TDP de 175W, una gran millora en eficiència tenint en compte que tant la Radeon R9 390X com la Radeon R9 Fury inclouen dos connectors d'alimentació i la seva TDP s'aproxima als 300W.

Si comparem la R9 Nano i la resta de targetes basades en el silici Fiji enfront de les GeForce GTX 980 i 980Ti de Nvidia, veiem com a una resolució Full HD les targetes de Nvidia es mostren més eficients, sent la GTX 980 superior a Fiji en nombroses ocasions. No obstant això a l'augmentar la resolució veiem com l'arquitectura d'AMD comença a mostrar el seu múscul i va guanyant terreny enfront de Nvidia, fins que vam arribar a 4K i veiem que només la GTX 980Ti pot superar a Fiji i no sempre.

Nota: Dades obtingudes de DigitalFoundry