Corsair ax850 titanium review en espanyol (anàlisi completa)
Taula de continguts:
- Especificacions tècniques Corsair AX850 Titanium
- anàlisi extern
- Gestió de l'cablejat
- Longitud de cables
- anàlisi interna
- Proves de rendiment Cybenetics
- Glossari de les proves de Cybenetics
- Regulació de voltatges
- arrissat
- eficiència
- Velocitat de el ventilador i sonoritat:
- Hold-up time:
- La nostra experiència pel que fa a la manera semi-passiu i sonoritat
- Paraules finals i conclusió.
- avantatges
- inconvenients
- Corsair AX850
- QUALITAT INTERNA - 97%
- SONORITAT - 97%
- GESTIÓ DEL CABLEJAT - 94%
- Sistemes de Protecció - 98%
- PREU - 91%
- 95%
En el catàleg de gamma alta de Corsair, podem distingir diverses gammes de fonts d'alimentació. Dues de les més conegudes són la AXI i la AX que, si bé tenen un nom molt similar, són totalment diferents tant en la seva fabricant com en les seves característiques. Avui analitzem aquesta última, la AX, que fa tot just unes setmanes va ser renovada després d'anys sense fer-ho.
La AX es va tractar durant els últims anys de l'únic model de la marca fabricat per Seasonic. En les noves AX de 2019, això segueix sent així, però amb grans renovacions: la que més destaca és la seva certificació 80 Plus Titanium, sumant-se a la AX1500i i la AX1600i com a úniques gammes amb aquest certificat. Estàs intrigat sobre els detalls de la AX850? Anem a veure'ls!
Agraïm a Corsair la confiança dipositada a l'enviar aquesta font per a la seva anàlisi.
Especificacions tècniques Corsair AX850 Titanium
anàlisi extern
A l'obrir la caixa podem veure una protecció de l'embalatge excel·lent, com és d'esperar. A sobre de l'sandvitx d'escuma que protegeix la font tenim una capseta de cartró amb 3 coses molt interessants que veureu ara?
Aquí podem veure les etiquetes magnètiques en acció. Certament, ens agrada molt com queda i li veiem bastant més joc del que sembla inicialment, què en penseu vosaltres?
Ens encanta l'aspecte extern d'aquesta AX850, i estem expectants per veure l'interior. Què us sembla a vosaltres?
Gestió de l'cablejat
Corsair inclou el cablejat en una bossa molt cridanera a l'estar dividida en compartiments per a cada cable. La marca ha apostat, com passa a la resta dels seus PSU de gamma alta, per cables mallats per al ATX, CPU i PCIe, i plànols per a les tires SATA i Molex. Aquests cables són els universalitzats "Type 4" de què es venen reemplaçaments i kits amb sleeving per separat (podeu comprovar la compatibilitat aquí).
La quantitat de connectors CPU i PCIe és l'esperable per a una font de 850W: 2x (4 + 4) pins i 6x (6 + 2) pins respectivament. Trobem a faltar que els connectors PCIe estiguessin en cables individuals ja que en gràfiques de màxim consum (2080Ti, Vega 64, etc) es recomana utilitzar cables individuals tot i que vinguin dos connectors per cableQuant als altres connectors, tenim ni més ni menys de 16 SATA, i 8 Molex.
Tristament, la marca també ha apostat per condensadors en els cables, els quals dificulten una mica el muntatge, ja que se situen aquests condensadors a l'extrem de cada cable ATX / CPU / PCIe fent-los més rígids i menys manejables.
El benefici que aporten aquests condensadors (reduint el ripple) és, al nostre parer, només útil per mostrar millors números en reviews mentre que a la pràctica amb prou feines té influència passar de valors "molt bons" a "boníssims", però sí influeix la rigidesa que s'afegeixen a el cablejat. Tristament, aquests condensadors no són exclusius d'aquesta gamma sinó que són usats per gairebé totes les marques en aquest rang.
Longitud de cables
| ATX | CPU | PCIe | SATA | Molex | |
|---|---|---|---|---|---|
| Longitud Corsair AX850 | 610mm | 650mm | 775mm | 800mm | 750 mm |
Els cables de la Corsair AX850 són extremadament llargs, especialment els PCIe que no ens donaran cap problema pel que fa a la seva muntatge en cap caixa de mercat. Això si tenim en compte a més que ni més ni menys de 16 cables SATA en 4 tires ens assegurarà que sempre tinguem alguna de sobres per muntar l'equip.
anàlisi interna
Aquesta plataforma destaca per ser una de les millors de l'mercat pel que fa a qualitat, eficiència i rendiment, això últim podreu veure-ho en aquesta review gràcies a les dades de la certificadora Cybenetics.
La majoria de l'filtrat primari queda invisible per a nosaltres ja que es troba aïllat, com és normal en fonts d'alta gamma fabricades per Seasonic, però sí que podem distingir com a components més ressenyables el MOV per reduir sobretensions, i un NTC acompanyat d'un relé per impedir que els pics de corrent que ocorren a l'encendre l'equip danyin la font.
La qualitat de soldadura és, com ens esperàvem, excel·lent. Cal destacar que en aquesta àrea es troben els MOSFETs encarregats de generar el rail de 12V, els quals compten amb una doble refrigeració: la de l'xassís mitjançant un thermal pad, i la d'un dissipador situat a sobre.
Aquests MOSFETs són Infineon, pel que podem esperar-nos la màxima qualitat.
Movent-nos a la franja de les proteccions tenim el circuit supervisor Weltrend WT7527V, però Corsair ha decidit implementar alguna cosa que no està present per defecte en aquesta plataforma: la protecció OCP en 12V.
Aquesta protecció, pròpia de les fonts multirraíl, pot ser crucial a l'hora de protegir els nostres components de certs curtcircuits en els quals la protecció SCP (Short-circuit protection) no pot actuar. L'alternativa seria fer servir el OPP (Over-power protection) que tota font de qualitat té, però és una protecció molt lenta per a aquest propòsit. La majoria de fonts que diuen tenir OCP, en realitat només el tenen en els rails de 3.3V i 5V. La AX850 és una de les poquíssimes fonts monorail que l'implementen també a 12V.
Ens agrada molt veure que s'inclou aquesta protecció en una font de gamma alta, ja que és precisament una de les grans mancances de les plataformes Prime Ultra.Per finalitzar, el ventilador és un Hong Hua HA13525L12F-Z el qual està recolzat per una manera semi-passiu seleccionable de què parlarem després. Aquest és un ventilador més audible del que és habitual a baixes revolucions, tot i que no tant com els altres Hong Hua d'135mm que vam veure en altres fonts d'alimentació. La clau és que estem davant d'una versió que pot tenir revolucions més baixes del que sol usar Seasonic en altres gammes que fabrica, amb un màxim de tan sols 1600rpm davant dels ventiladors de fins a 2300rpm usats en altres ocasions. Quant a la seva qualitat, els 10 anys de garantia no ens donen cap dubte sobre això.
Proves de rendiment Cybenetics
Com ja vam indicar en la nostra taula d'especificacions, aquesta font d'alimentació compta amb una certificació d'eficiència i sonoritat emesa per Cybenetics. Aquesta companyia destaca per realitzar unes proves més avançades i completes que 80 Plus (doncs testegen més punts d'eficiència i 80 Plus no comprova la sonoritat), però també perquè a la seva pàgina web es publiquen els tests detallats amb totes les proves realitzades.
Com Cybenetics permet que s'usin les seves dades amb l'atribució corresponent, anem a mostrar-los en aquesta review i explicar-los. El nostre objectiu és que tothom entengui el significat de totes aquestes proves, ja que les dades per si sols poden resultar incomprensibles per a molts usuaris. A més, Cybenetics compta amb equipament que supera els 30.000-50.000 € de cost, possibilitant que facin algunes de les proves més fiables de l'món.
Glossari de les proves de Cybenetics
Com les proves realitzades per Cybenetics tenen certa complexitat, us expliquem en aquestes pestanyes què es mesura i quina és la seva importància.Es tracta d'una informació que inclourem en totes les nostres review amb dades de Cybenetics així que, si ja coneixes com funciona l'estructura de proves, pots seguir llegint. Si no, et recomanem fer una ullada a totes les pestanyes per saber de què va cada prova.;)
- Glossari de termes Regulació de voltatges Arrissat Eficiència Sonoritat Hold-up time
Anem amb un petit glossari d'alguns termes que podrien resultar una mica confusos:
-
Rail: les fonts per a PC que segueixen l'estàndard ATX (com aquesta) no tenen una única sortida, sinó diverses, que es distribueixen en "rails". Cada un d'aquests rails treu un voltatge concret, i pot subministrar un corrent màxim concreta. Us mostrem els rails d'aquesta Thor a la imatge de sota. El més important és el de 12V.
Crossload: quan es testeja una font d'alimentació, el més comú és que les càrregues que es facin a cada rail siguin proporcionals al seu "pes" a la taula de distribució de potència de la font. No obstant això, se sap que les càrregues reals dels equips no són així, sinó que solen ser molt desbalancejades. Per això, hi ha dos tests anomenats "crossload" en els que es carrega a un sol grup de rails.
D'una banda, tenim el CL1 que deixa sense càrrega a l'rail de 12V i li dóna el 100% a 5V i 3.3V. Per una altra, el CL2 que carrega a el 100% el rail de 12V deixant a la resta sense càrrega. Aquest tipus de proves, de situacions límit, posa verderamente de manifest si la font té una bona regulació de voltatges o no.
La importància d'aquesta prova rau en el estables que es mantinguin tots els voltatges durant les proves. Idealment, ens agrada veure una desviació màxima de el 2 o 3% per al rail de 12V, i de l'5% per a la resta de rails.
El que no importa tant és 'de quina voltatge es parteix', si bé és un mite bastant estès, no ha d'importar que es rondin els 11.8V o els 12.3V per exemple. El que sí exigim és que es mantinguin dins dels límits de l'estàndard ATX que regeix les normes de correcte funcionament d'una PSU. Les línies vermelles ratllades indiquen on són aquests límits.
De forma vulgar es pot definir com els "residus" de corrent altern que queden després de la transformació i rectificació de la CA de la llar en CC de baixos voltatges.
Es tracta de variacions d'alguns milivolts (mV) que, si són molt elevades (podent dir que hi ha una sortida d'energia "bruta") poden repercutir en el comportament dels components de l'equip i en alguns casos espatllar components fonamentals.
Una descripció molt orientativa de com es veuria el ripple d'una font en un oscil·loscopi. En els gràfics de sota el que mostrem és la variació entre pics com els que es veuen aquí, segons la càrrega de la font.
L'estàndard ATX defineix límits de fins 120mV al rail de 12V, i fins 50mV en els altres rails que vam mostrar. Nosaltres (i la comunitat d'especialistes de PSU en general) considerem que el límit en 12V és força elevat, de manera que fem un "límit recomanat" de just la meitat, 60mV. En tot cas veureu com la majoria de fonts que testegem donen valors excel·lents.
En els processos de transformació i rectificació del corrent altern de la llar al corrent continu de baix voltatge que necessiten els components, hi ha diverses pèrdues energètiques. El concepte d'eficiència permet quantificar aquestes pèrdues comparant la potència consumida (ENTRADA) amb la que es lliura als components (SORTIDA). Dividint la segona entre la primera, obtenim un percentatge.Això és precisament el que prova 80 Plus. Tot i la concepció que té molta gent, 80 Plus només mesura l'eficiència de la font i no fa cap testeig de qualitat, proteccions, etc. Cybenetics testeja eficiència i sonoritat, encara que inclou de forma altruista els resultats de moltes altres proves com les que us mostrem a la review.
Un altre error de concepte molt greu al voltant de l'eficiència és creure que això determina quin percentatge de la seva potència "promesa" pot lliurar la font. La veritat és que les fonts de potència "real" anuncien el que poden donar a la SORTIDA. És a dir, que si una font de 650W té un 80% d'eficiència a aquest nivell de càrrega, vol dir que si els components demanen 650W, aquesta consumirà 650 / 0.8 = 812.5W de la paret.
Últim aspecte rellevant: l'eficiència varia segons estiguem connectant la font a una xarxa elèctrica de 230V (Europa i gairebé tothom), o 115V (principalment EUA). En aquest últim cas és menor. Nosaltres vam publicar les dades de Cybenetics per 230V (si els tenen), i ja que l'aclaparadora majoria de fonts es certifiquen per 115V, és normal que a 230V no s'arribin a assolir els requisits de l'80 Plus anunciat per cada font.
Per a aquesta prova, Cybenetics testeja les PSU en una cambra anecoica extremadament sofisticada amb equipament que val desenes de milers d'euros.
Es tracta d'una sala aïllada de el soroll exterior gairebé íntegrament, només cal dir que té una porta reforçada de 300kg per il·lustrar el gran aïllament amb què compta.
Dins d'ella, un sonòmetre d'extrema precisió capaç de mesurar per sota dels 6dBA (la majoria té com a mínim 30-40dBa, moltíssim més) determina la sonoritat de la font d'alimentació en els diferents escenaris de càrrega. També es mesura la velocitat que aconsegueix el ventilador en rpm.
Aquest test mesura, bàsicament, quant de temps la font és capaç d'aguantar encesa una vegada es desconnecta del corrent mentre està a màxima càrrega. Seran uns mil·lisegons crucials per permetre un apagat més segur.
L'estàndard ATX defineix 16 / 17ms (segons test) com a mínim, encara que en la pràctica això serà més (no sempre estarem carregant la PSU a el 100% pel que serà més gran), i no sol haver-hi problemes amb valors inferiors.
Us recomanem fer una ullada a l'informe de proves publicat per Cybenetics:
Link a l'informe complet de Cybenetics per a la SF750 Web oficial de CybeneticsRegulació de voltatges
La regulació de voltatges s'ajusta als valors que esperàvem, és a dir, excel·lents. Amb una desviació màxima de l'0, 26% en el rail de 12V, 0, 17% en 5V, 0, 62% en 5VSB i 0, 10% en 3.3V, no tenim ni una sola queixa.
arrissat
El arrissat també ens deixa sense sorpreses ja que és mínim. No obstant això, creiem que no val la pena la nosa que suposa utilitzar condensadors en els cables, tenint en compte que l'únic benefici que això aporta és passar d'un arrissat "molt bo" a un "boníssim". A nivell pràctic, la diferència que hi hauria a l'eliminar aquests condensadors és prou petita com perquè no tingui cap influència. Es tracta d'alguna cosa que els experts constaten de forma gairebé unànime.
En tot cas, no cal restar-li valor a uns valors que són dels millors que podem trobar.
eficiència
Com sempre diem, això no arriba a assolir els requisits de 80 Plus Titanium 230V per un petit marge, però és normal ja que la font està certificada a 115, on les fonts són menys eficients però els requisits de 80 Plus també menys estrictes. És, doncs, una font Titanium en tota regla.
Velocitat de el ventilador i sonoritat:
En general, la baixa sonoritat de la AX850 permet que es guanyi el seu certificat de sonoritat LAMBDA A ++, el més alt de la certificadora.
Hold-up time:
| Hold-up time Corsair AX850 (testejat a 230V) | 22.10 ms |
|---|---|
| Dades extretes de Cybenetics |
No tenim sorpreses en les dades de hold-up time, com passa en la majoria de fonts basades en aquesta plataforma interna, a l'superar amb escreix els 16 / 17ms establerts per Intel.
Reiterem el nostre agraïment a Cybenetics per permetre l'ús d'aquestes dades de proves i us convidem a saber més sobre ells aquí.
La nostra experiència pel que fa a la manera semi-passiu i sonoritat
Novament i com ja us vam explicar en la review de la SF750, Corsair fa ús d'un microcontrolador digital ("MCU") per controlar la manera semi-passiu de la font d'alimentació.
Això permet una implementació molt millor comparat amb la de la majoria de fonts semi-passives que hi ha al mercat, a causa de que el ventilador no només es regula en funció de la temperatura, sinó de més paràmetres com la càrrega o el temps d'ús, i permet realitzar ajustos intel·ligents que impedeixen que el ventilador entri "bucles" d'encesa i apagat constant, la qual cosa sol ocórrer en altres fonts semi-passives i és especialment nociu per a la durabilitat de l'ventilador (tret que la seva rodament sigui de doble bola).
En la nostra experiència, hem experimentat una manera semi-passiu especialment agressiu, és a dir, que ens ha resultat molt difícil fer que el ventilador s'encengui fins i tot amb la R9 390 que tenim en el nostre banc de proves i el seu elevat consum. L'eficiència Titanium implica que la font no desprèn molta calor la qual cosa fa comprensible aquesta manera semi-passiu.
Un factor rellevant a destacar és que, quan usem la manera semi-passiu, sempre que la caixa ho permeti es recomana situar el ventilador cap amunt, en comptes de cap avall com se sol recomanar majoritàriament (parlem sempre de caixes que col·loquin la font baix ). Aquesta és la recomanació no només de molts experts sinó també de la pròpia Seasonic, ja que com la manera semi-passiu funcionarà la major part de el temps (en qualsevol font semi-passiva però especialment en la AX), situant la font cap amunt permetrem que l'aire calent que generi escapament naturalment.
De tota manera, això són recomanacions sense massa influència en l'ús de la font: si la nostra caixa no permet muntar la font cap amunt (perquè està tapada, per exemple), o si així ho preferim, no hi haurà cap problema per muntar-la cap avall, menys en una font tan eficient com aquesta i que pot usar a l'propi xassís de dissipador.
Paraules finals i conclusió.
Corsair ha fet una renovació més que necessària de la gamma AX, passant a situar-se entre el més TOP de mercat. Aquesta és una font que destaca especialment per la seva eficiència elevadíssima, amb pèrdues energètiques que poden arribar a ser de almenys el 5%. Això possibilita que es converteixi en una de les fonts més silencioses que existeixen gràcies a l'agressivitat de la seva manera semi-passiu ja el poc que s'escalfa per la seva eficiència i bona refrigeració interna.
Pel que fa a qualitat interna, la col·laboració amb Seasonic ha donat grans fruits i trobem una estupenda adaptació de la que és una de les millors plataformes internes de l'mercat. Ens semblen molt ressenyables els afegits que ha fet Corsair pel que fa a proteccions, incloent el freqüentment oblidat però important OCP en 12V, i pel que fa a ventilador, a l'controlar-ho mitjançant un microcontrolador digital (MCU) que, enfront de la competència, permet una regulació molt més intel·ligent optimitzant de veritat la durabilitat de l'ventilador en comptes de empitjorar-com passa en altres casos.
El preu d'aquesta AX850 Titanium ronda els 220 euros, i 250 euros per a la versió de 1000W. Es tracta, certament, d'un preu elevat, comprensible donada la seva eficiència, però creiem que estaria més justificat amb una gestió de l'cablejat més premium. Parlem de, per exemple, haver usat Sleeving i haver inclòs cables PCIe amb 1 connector cada un en comptes de dos, atès que es recomana separar els cables a les gràfiques de màxim consum.
Et recomanem la lectura de la nostra guia actualitzada de les millors fonts d'alimentació.
En tot cas, per a qui no li interessi tenir les capacitats de monitorització que altres gammes de Corsair ofereixen, i vulgui una de les millors fonts de mercat d'aquest 2019 pel que fa a qualitat, sonoritat, garantia, proteccions i eficiència sense que el preu sigui un problema, les AX850 i AX1000 són potser la millor opció que existeix actualment.
avantatges
- Qualitat interna d'allò més TOP que podem encontrar.Funcionamiento ultrasilenciós amb la manera semi-passiu activado.El manera semi-passiu està controlat de forma intel·ligent amb un microcontrolador digital, cosa que no fa gairebé NINGÚ en la competència. La gamma mitjana-alta i alta de Corsair té les millors maneres semi-passius de l'mercado.Set de proteccions complet amb OCP en 12V, diferenciant també de la competencia.Eficiencia elevadíssima (80 Plus Titanium, Cybenetics ETA A +) amb gairebé un 95.5% de bec, i gairebé sempre per sobre de el 93%.10 anys de garantía.Set de cables amb una quantitat massiva de connectors SATA: 16! Etiquetes magnètiques de colors per personalitzar l'exterior de la font al nostre gustoRendimiento excel·lent en totes les proves de Cybenetics.
inconvenients
- Preu elevat que seria més d'acord a les seves prestacions si la font té, per exemple, un cablejat més premium.Sin monitorització digital enfront d'altres fonts de Corsair més barates que sí la tenen (HXi, RMi), però no de qualitat tan alta com la nova AX.
L'equip de Professional Review li atorga la medalla de platí i producte recomanat.
Corsair AX850
QUALITAT INTERNA - 97%
SONORITAT - 97%
GESTIÓ DEL CABLEJAT - 94%
Sistemes de Protecció - 98%
PREU - 91%
95%
Una de les millors fonts de mercat per a aquest 2019 destacant en eficiència, qualitat i sonoritat.
MSI Z270 XPOWER gaming titanium review en espanyol (anàlisi completa)
Review completa de la placa base MSI Z270 XPOWER Gaming Titanium, us explicarem les característiques, disseny, benchmark, jocs, disponibilitat i preu.
MSI x370 XPOWER gaming titanium review en espanyol (anàlisi completa)
Anàlisi de la placa base MSI X370 XPower Gaming Titanium amb 10 fases d'alimentació, característiques, overclock, canvis, disponibilitat i preu.
MSI b360m mortar titanium review en espanyol (anàlisi completa)
Anàlisi exhaustiu de la placa base micro ATX MSI B360M Mortar Titanium: disseny, PCB de color blanc, components Military Class, emmagatzematge, M.2 NVMe, BIOS, rendiment en jocs, disponibilitat i preu a Espanya.
