Deepcool gamer storm dq750

La marca "Gamer Storm" de Deepcool, centrada en el maquinari de gamma mitjana i alta, va presentar recentment la seva gamma de fonts d'alimentació DQ-M, disponible en models de 650, 750 i 850W. Tots ells compten amb certificació d'eficiència 80 Plus Gold i Cybenetics ETA A & LAMBDA A-, cablejat 100% modular, i prometen una gran qualitat, funcionament silenciós i alt rang de proteccions.

En aquesta review, farem una ullada a el model de 750W. La veritat és que Deepcool ens ha deixat amb unes grans expectatives de qualitat: ¿han de complir el promès? Anem a veure-ho!

Agraïm la confiança a Deepcool per enviar-nos aquesta font per a la seva anàlisi.

Especificacions tècniques Deepcool DQ750-M

anàlisi extern

El frontal de la caixa ens mostra la font en tot el seu esplendor i algunes de les seves característiques clau, tot i que hi ha una dada errònia: s'indica que té 5 anys de garantia però la veritat és que la marca l'ha actualitzat a 10 anys. Bon període, sens dubte…

A la part del darrere, s'indica més informació sobre la PSU, incloent dades d'eficiència i de l'perfil de l'ventilador. Certificat 80 Plus Gold, convertidors DC-DC, ventilador FDB… Tot pinta bé.

Hem de dir que la dada de les proteccions està incomplet i que en realitat la font està preparada per a molt més. Entre això i els 5 anys de garantia que en realitat són 10, es podria revisar el màrqueting d'aquesta font d'alimentació, ja que ressalta menys capacitats de les que realment té?

La protecció de l'embalatge és molt completa i hauria d'evitar casos de DOA (Dead on Arrival)?

Traiem la protagonista de la seva funda protectora i ens trobem amb una font molt agressiva en la seva estètica, per la seva preciosa pintura blanca. La marca "Gamerstorm" apareix molt clarament definida.

A la part de l'ventilador, resulta interessant la "G" platejada, encara que la veritat és que aquesta font està feta per muntar-se amb el ventilador cap avall en caixes que la munten a la part inferior. Però la veritat és que, agradi o no agradi, l'estètica no deixa indiferent a ningú. A vosaltres us agrada? A nosaltres sí, però volem saber la vostra opinió en els comentaris?

Cal tenir en compte que l'estètica blanca només està present en el model de 750W. Els de 650 i 850 compten amb una pintura negra.

Però bé, recordem que la bellesa és a l'interior, sobretot quan parlem de fonts. Després veurem què hi ha per dins…

Com hem dit, aquesta és una font completament modular, el que significa que només farem servir els cables imprescindibles. Cal aclarir que, com passa en la immensa majoria de fonts d'aquest rang (i per desgràcia) cada cable PCIe inclou 2 connectors de 6 + 2 pins, i no un com seria ideal.

Deepcool ha apostat per cablejat 100% pla per a la DQ750-M que, com era d'esperar, és negre. Que bé hagués quedat pintat de blanc! Una molt bona notícia és que aquests cables no inclouen condensadors addicionals de filtrat, una cosa que fan la majoria de les seves competidores i que per a nosaltres només serveix per guanyar punts en certes reviews. Nosaltres fem tot el contrari, aplaudim que no s'incloguin aquests condensadors ja que poden dificultar bastant la tasca d'organitzar el cablejat.

Deepcool inclou la següent quantitat de connectors en aquesta font:

• 1 ATX 2 EPS de 8 pins (2 x (4 + 4)) 4 PCIe de 6 + 2 pins (4 x (6 + 2)) juliol SATA6 Molex de 4 pins

La quantitat de connectors és més que adequada, tot i que no ens agrada que en totes les tires de cable SATA hi ha algun que un altre Molex. En la majoria de muntatges no cal cap o, com a molt, 1 sol Molex de 4 pins.

També hem d'esmentar que s'han fet servir cables de calibre 20AWG en comptes de 18AWG a les tires SATA / Molex, el que significa que és un cable més fi i amb pitjors propietats elèctriques. Pot resultar un problema per a qui faci servir, per exemple, adaptadors a 6/8 pins per a targetes gràfiques, però ningú en el seu sa judici faria això en una font de 120 € que ja porta 4 PCIe, així que no ens preocupa.

Distribució dels rails de 12V

Avui dia, una font multirraíl (exceptuant models de baixa qualitat) és més segura que una amb un sol rail de 12V.

No obstant això, obliga a tenir en compte la distribució dels rails per evitar problemes amb components d'un gran consum energètic. Aquí comentem si DeepCool ha distribuït adequadament els rails en aquesta font.

• El primer rail de 12V pot amb un màxim de 25A (300W), i alimenta la placa base i discos durs. Amb la font digital que fem servir de referència, podem mesurar el consum en l'equivalent a aquest rail, i mai vam superar els 120W estressant la gràfica pel slot PCIe. El pic màxim d'un HDD sol rondar els 2A i amb prou feines es dóna en l'encesa… Vaja, que per aquesta banda de sobres. A la banda de la CPU (d'1 dels 2 connectors EPS de 8 pins), tenim de nou un màxim de 25A (300W), completament sobrat ja que 1 sol EPS no pot amb tanta potencia.Ahora vénen corbes, ja que el 12V3 i 12V4 comparteixen rail amb el segon EPS de 8 pins (si es fes servir). Cada un d'aquests rails té un màxim de 35A, o 420W. Si feu servir una targeta gràfica tipus RTX 2080 Tu, és recomanable (per si de cas) utilitzar dos cables en dos rails diferents. Hem consultat altres fonts i el límit real d'aquests rails ronda 41A, així que efectivament amb certs models de 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Tu és recomanable separar en dos rails. Això planteja dues coses: 1) Tanca la porta per SLI / Crossfire d'aquestes gràfiques. Però de debò algú anava a fer-ho amb una font de 750W? 2) Obliga a fer servir dos cables on en cada un sobra un connector. Sí, però això va en línia amb la recomanació d'altres grans fabricants, que diuen que cal usar-los amb aquestes GPUs encara que les seves fonts siguin mono-rail.

En resum, la distribució dels rails de 12 V és adequada, i no planteja moltes més limitacions que una font mono-rail, però tingueu en compte:

Intenteu que cap component comparteixi rail. És a dir, si feu servir 2 cables PCIe i 1 EPS, que cada un estigui en un rail separat. Si us veieu obligats a que dos connectors comparteixin un, no us preocupeu massa ja que és difícil arribar al límit. Però és una cosa a tenir en compte.

Potser resulti una mica liosa l'explicació, però bo. Ara toca veure les entranyes de la DQ750-M, ¿hauran fet una bona feina?

anàlisi interna

El fabricant d'aquesta font és CWT, companyia que fabrica per a moltíssimes altres marques com ara Corsair, Bitfenix, Antec, Enermax, Thermaltake, i més. És capaç de produir fonts de totes les qualitats, en aquest cas la plataforma interna usada és la coneguda com "GPU", probablement la millor que tenen en aquest rang d'eficiència. Es tracta, doncs, d'una gran notícia?

Aquesta plataforma fa ús de les tecnologies esperables per aquest preu, LLC al costat primari i DC-DC en el secundari. Del millor en eficiència i regulació de voltatges.

El filtre primari es compon de 4 condensadors I, 2 condensadors X i 2 bobines. Aquests components tenen una doble funció que és fonamental: d'una banda filtrar una mica la imperfecta corrent que entra de la xarxa elèctrica, i per una altra evitar que la font "torni" interferències electromagnètiques a la xarxa. Podríem fer un símil amb un control fronterer.

Addicionalment, es fa servir un MOV o varistor (ocult a la foto) per reduir sobretensions, i un termistor NTC recolzat d'un relé per reduir els pics de corrent que es donen a l'encendre la font. Aquest últim és el responsable que se senti un 'clic' cada vegada que encenem o apaguem l'equip, cosa que és totalment normal.

El condensador primari és japonès i està fabricat per Nippon Chemi-Amb, pertanyent a la sèrie KMR i que resisteix fins 105ºC. La seva capacitat és de 560uF i, encara que no existeixen referències sobre si és suficient en aquesta potència, les dades dels models de 650 i 850W a Cybenetics ('Hold-up time') indiquen que la seva capacitat és més baixa del que seria desitjable. No és un gran drama però és digne de menció.

A la banda secundari, el més important, trobem un 100% de condensadors japonesos (Nippon Chemi-Amb) on distingim una gran quantitat de condensadors sòlids (els que tenen una petita franja de colors en la seva càpsula, de FPCAP). Amb la seva inclusió ens podem assegurar que la seva durabilitat serà molt extensa, a l'igual que passa en el costat primari.

CWT ha posat un extensíssim obstinació a les proteccions de la DQ750-M, de manera que tenim dos circuits supervisors, el Weltrend WT7518D i el Sitronix ST9S429-PG14.

Aquesta vegada no estarem fent un ull a la qualitat de soldadura d'PCB, encara que el que veiem a la placa modular és bastant decent, i és bàsicament el que es pot esperar d'CWT.

Vam finalitzar tirant-li l'ullet a l'ventilador Deepcool de 120mm, amb rodaments de fluid dinàmic. Desconeixem la seva durabilitat ja que no sabem qui ho ha fabricat, però amb els 10 anys de garantia que dóna Deepcool segur que podrem estar tranquils. Destacar el disseny especial de les aspes que segurament ajudi en la refrigeració. Segons la marca, està patentat.

Banc de proves i tests de rendiment

Hem realitzat proves de regulació de voltatges, consum i velocitat de ventilador. Per a això, ens hem ajudat de el següent equip:

BANC DE PROVES
processador:	AMD Ryzen juliol 1700 (OC)
Placa Base:	MSI X370 XPower Gaming Titanium.
memòria:	16GB DDR4
dissipador	Corsair H100i Platinum RGB
disc Dur	SSD Samsung 850 EVO. HDD Seagate Barracuda
Targeta Gràfica	Gigabyte R9 390
Font d'Alimentació de referència	NZXT I650

El mesurament de voltatges és real, ja que no s'extreu de Programari sinó d'un multímetre UNI-T UT210E. Per al consum comptem amb un mesurador BRENNENSTUHL i un tacòmetre làser per a la velocitat de l'ventilador.

Escenaris de prova

Les proves es divideixen en diversos escenaris, per ordre de menor a major consum.

ET RECOMENDAMOSKolink Enclavament 500W Review en Espanyol (Anàlisi completa)

	càrrega CPU	càrrega GPU	consum real
escenari 1	Cap (en repòs)	~
escenari 2	Prime95	cap	~
escenari 3	cap	FurMark	~
escenari 4	Prime95	FurMark	~

Les proves de velocitat de l'ventilador es realitzen amb un overclock a 1.35V, mentre que l'últim escenari de consum es fa a 1.4625V, fent excedir els 500W de consum real a màxima càrrega.

Per mantenir la fiabilitat de les proves, sobretot de la de consum (la més sensible), i tenint en compte el caràcter canviant de les càrregues d'un equip, les fonts que apareixen aquí testejades s'han provat el mateix dia i en les mateixes situacions, de manera que sempre retesteamos la font que fem servir com a referència, perquè els resultats siguin comparables dins de la mateixa review. Entre reviews diferents pot haver variacions a causa d'això.

A més, intentem posar cada vegada més estrès en les fonts d'alimentació, de manera que d'una review a una altra poden variar els components usats i l'overclock aplicat. De fet, vam acabar de canviar la GPU a una R9 390, de consum encara més gran, i afegit una refrigeració líquida per poder aplicar més overclock a la nostra CPU.

voltatges

Res anòmal en el control de voltatges.

consum

El consum és l'adequat en una font 80 Plus Gold.

Cal destacar que hem aprofitat per provar si el sistema multirraíl deixava un bon marge de corrent, i hem fet les proves amb la CPU i GPU sota el mateix rail de 12V, i no hem experimentat ni un sol apagat. Fins i tot vam pujar el llistó de l'OC aconseguint un consum a la paret de 670W (probablement un "Escenari 5" en properes reviews).

Velocitat de el ventilador i sonoritat

No hem pogut comprovar les RPM a què gira el ventilador, ja que el nostre tacòmetre làser no funciona amb ventiladors de color blanc.

La Deepcool DQ750-M és silenciosa, però potser no prou per als usuaris més exigents.

Aquest és un dels diversos models disponibles al mercat que no aposten per una manera semi-passiu, cosa que no és necessàriament dolent ja que molts d'ells són fins i tot més silenciosos que fonts semi-passives, ja que una font amb un ventilador constantment girant a baixes revolucions és millor que una altra que pateixi de bucles d'encesa aleatoris a altes revolucions, problema que pateixen algunes fonts semi-passives.

En tot cas, el que toca comentar no és la teoria sinó la pràctica, i aquesta font d'Deepcool no ens ha deixat males sensacions pel que fa a la seva sonoritat. No obstant això, esperàvem una mica millor ja que la seva sonoritat a baixes càrregues no aconsegueix posicionar-se en un nivell de soroll "virtualment inaudible" que sí hem observat en altres fonts que també mantenen el ventilador sempre actiu.

Davant del dubte, hem comprovat les dades de sonoritat de Cybenetics en els models de 650 i 850W, i en tots dos el ventilador comença a unes 750 revolucions per minut, la qual cosa és una dada elevat per una font amb aquestes capacitats. Per la seva eficiència i qualitat no necessita una refrigeració tan agressiva, es podria rebaixar el perfil de l'ventilador i fer-la més silenciosa sense perdre en aquest aspecte.

Paraules finals i conclusió sobre Deepcool DQ750-M

Arriba l'hora de recapitular, i sens dubte dos dels factors més destacables d'aquesta gamma de fonts són la qualitat interna i proteccions. La col·laboració amb el fabricant CWT ha donat com a fruit un producte d'una sorprenent qualitat, amb tecnologies avançades i excel·lents components, incloent condensadors 100% japonesos i excel·lents MOSFETs Infineon.

Movent-nos a les proteccions, aquesta és de les poques fonts disponibles actualment que compten amb la protecció OCP en 12V, tret característic de les fonts multirraíl de qualitat, una capa de protecció addicional per salvaguardar els nostres components. A més d'això, no hem trobat a faltar res, tot el que podríem demanar a l'respecte està inclòs.

La sonoritat d'aquesta font és bona, però no destaca davant d'altres competidores. La gestió de l'cablejat és realment còmoda excepte pel cas dels connectors SATA, on veiem una distribució millorable: en totes les tires es combinen SATA i Molex, quan molts usuaris no necessitaran cap d'aquests últims.

Et recomanem la lectura de la nostra guia de millors fonts per a PC 2018.

El preu recomanat de la Gamerstorm DQ750-M és de 119 euros. Creiem que és un preu molt acceptable i d'acord a les seves característiques, encara que si es reduciera una mica creiem que estaria al podi de les millors fonts qualitat-preu de mercat. En tot cas, aquest és un llançament de què Deepcool hauria d'estar orgullosa, ja que per la qualitat, garantia, prestacions i proteccions d'aquesta font, definitivament s'ha guanyat un lloc en el mercat.

Avantatges i inconvenients

• Qualitat interna envejable amb un sistema de proteccions a què no li falta res. 10 anys de garantía.Precio raonable i d'acord als seus prestaciones.Cables plans, sense condensadors i còmodes d'organitzar.

• Distribució de connectors SATA mejorable.Velocidad inicial de l'ventilador lleugerament elevada (750rpm):(

L'equip de Professional Review li atorga la medalla de platí.

QUALITAT INTERNA - 95%

SONORITAT - 84%

GESTIÓ DEL CABLEJAT - 85%

Sistemes de Protecció - 98%

PREU - el 86%

90%