El ryzen 9 3950x és un 24% més potent que el core i9
data:image/s3,"s3://crabby-images/f57d6/f57d6cedf17a39c137f92ca63acfc584ecd63050" alt="El ryzen 9 3950x és un 24% més potent que el core i9"
Taula de continguts:
En menys d'un mes el nou Ryzen 9 3950X sortirà a el mercat i tenim noves comparatives interessants per ensenyar. A l'altre costat de l'espectre, hi ha els Intel Core X com la competència directa d'aquestes unitats. No obstant això, els últims benchmarks de l'Core i9-10980XE no llancen molta llum, ja que dels dos components el Ryzen surt guanyant (i no per poc).
El Ryzen 9 3950X de 16 nuclis és més potent que el Core i9-10980XE de 18 nuclis
Recentment, s'han revelat diferents benchmarks pertanyents a dos processadors top et AMD i Intel i han estat filtrats per l'usuari TUM_APISAK. Peculiarment, les dues filtracions han estat força seguides i les dades són força peculiars.
Per si no coneixes aquesta popular aplicació, 3DMark és un conjunt de benchmarks que ens permet testejar el rendiment de la nostra CPU, GPU i altres. Els tests es van actualitzant contínuament i cadascuns anys presenten proves cada vegada més exigents d'acord amb l'avanç de la tecnologia.
El tema és que l'usuari ha tret informació tant de l'Ryzen 9 3950X com de l'Core i9-10980XE, de manera que les comparacions són evidents.
En aquest cas, el Ryzen 9 3950X va aconseguir arriba r una xifra de 32.082 punts en la prova de físiques, mentre que el seu contrincant només va arribar als 25.838 punts.
Intel
AMD
És cert que aquest test és el més destacable de tots, però és que la diferència de fins al 24%.
Tenint en compte que el processador Ryzen té 16 nuclis i l'Intel 18, veiem com l'avantatge de les arquitectures més potents marquen la diferència.
També tenim dades tretes de Geekbench maig també tenim dades, encara que només de l'Ryzen 9 3950X.
D'una banda, amb una placa base B450 Arous PRO WI-FI el processador aconsegueix arribar fins als 1314 i 11.140 punts en single / multi-core. D'altra banda, amb una placa X570 de proves la unitat arriba fins als 1276 i 15.401 punts, tot i que les dades són una mica inconsistents.
Què et semblen aquestes noves dades? Et compraries l'Intel sobre un AMD? Comparteix les teves idees a la caixa de comentaris.
font wccftechSamsung galaxy note 8, més gran i més potent que el fugaç noti juliol
data:image/s3,"s3://crabby-images/2241a/2241ae94c77e7ab9fd90628cde30d830204e4fba" alt="Samsung galaxy note 8, més gran i més potent que el fugaç noti juliol Samsung galaxy note 8, més gran i més potent que el fugaç noti juliol"
El nou Galaxy Note 8 augmentaria la mida de la pantalla en comparació a l'fallit Galaxy Note 7, amb una mida de 6,4 polzades.
Intel core i3-10100 és fins a un 31% més potent que el core i3
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e055/5e0559bb90944b0660f4f397794fc391d072c339" alt="Intel core i3-10100 és fins a un 31% més potent que el core i3 Intel core i3-10100 és fins a un 31% més potent que el core i3"
Les últimes filtracions parlen de que ve Intel Core i3-10100, el qual mostra uns resultats millors que la generació anterior.
Amd ryzen 9 3950x és un 32% més potent que el threadripper 1950x
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e05c/5e05c37d13e540c1d9e978078f0916393538c7a6" alt="Amd ryzen 9 3950x és un 32% més potent que el threadripper 1950x Amd ryzen 9 3950x és un 32% més potent que el threadripper 1950x"
Un nou benchmark que compara el Ryzen 9 3950X directament amb el 'vell' Threadripper 1950X i un altre processador d'Intel.