És recomanable utilitzar el dissipador de sèrie d'un processador?

A l'hora de fer una bona inversió en un ordinador, molts usuaris no es preocupen massa en el seu refrigeració i en com es dissipa la calor que genera el processador, deixant-lo en la majoria de les ocasions amb el dissipador de sèrie per estalviar costos. Això pot ser una solució per sortir de el pas, però no és una opció massa recomanable a la llarga.

Índex de continguts

El clàssic dissipador de sèrie d'un processador

Els dissipadors que vénen amb la compra d'un processador Intel són d'una qualitat molt baixa que amb prou feines té el necessari per dissipar la calor i que el processador funcioni correctament. Però a l'utilitzar materials econòmics, són sorollosos i no dissipen tot aquesta calor que haurien, sobretot a l'estiu, on les temperatures solen estar 12 a 15 graus per sobre del que és normal o més.

Aquí és on entrem en terreny perillós, si les temperatures pugen massa, el processador pot tenir un thermal throttling, això ens donaria una foto de pantalla blau i l'ordinador s'apagaria o directament es reiniciaria sense avís com a protecció.

Mentre que AMD ho ha fet bastant millor amb els seus nous dissipadors per AMD Ryzen 3, 5 i 7, que encara que no permeti fer overclock d'alt rendiment si que dissipa prou bé en freqüències de fàbrica. Ja hem vist molts usuaris amb un AMD Ryzen maig 1600 amb freqüència de 3.7 GHz amb el dissipador de sèrie i unes temperatures acceptables.

Comparativa d'un i5 amb un dissipador de sèrie

Els nois de Linus Tech Tips van fer en 2015 una comparativa d'un i5 quarta generació en diverses freqüències i situacions. En el gràfic podem veure un exemple d'un processador i5-4690K amb un dissipador de sèrie a velocitat d'estoc, aconseguint els 76 graus amb el processador a màxima potència, i que frega clarament el límit de temperatura de funcionament d'aquest processador, però en condicions normals hauria d'arribar als 90 graus (tindrien un molt bona CPU, anem la hi van donar Intel de les seves millors xips).

Mentre que veiem que amb un Cooler Master Hyper T4 arriba als 63 graus i que amb una refrigeració compacta de doble radiador (240 mm de superfície) es queda en uns fantàstics 47 graus. En aquest gràfic es pot veure que hi ha una diferent de fins a -25 ºC usant una bona refrigeració. Si seguiu veient el vídeo, podeu apreciar una baixa eficiència quan se li aplica un lleuger overclock a +4 GHz…

¿Comprar un dissipador? L'opció que recomanem

Actualment hi ha una gran varietat de dissipadors de terceres marques que poden costar entre 30 euros a 60 euros. Per exemple l'Arctic Freezer 33 Plus o qualsevol dissipador de la marca Austríaca Noctua s'adapten tant per a plataformes Intel com per AMD (A noctua són acabats en ES-AM4). I és que un altre dels beneficis de comprar un dissipador de gamma mitjana, és que ens permet un major marge per realitzar overclocking i una major longevitat per al nostre estimat processador. Encara que si tens espai al teu xassís i la teva butxaca ho permet us recomanem un Water Cooler.

Refrigeració liquida important per overclock

Creiem que optar per la refrigeració líquida només seria recomanable en cas que vulguis realitzar un overclock molt generós al teu processador o ja saps de per si que necessita dissipar molta calor (cas dels i9 d'Intel: Skylake-X). Com hem vist en la gràfica les temperatures que es poden aconseguir amb la refrigeració líquida són encara més baixes que la refrigeració per aire, però també és un sistema de refrigeració més car. Actualment es pot aconseguir un kit bàsic de refrigeració líquida per uns 60 i es pot veure fins als 130 euros fàcilment. Segueixes tenint dubtes? Podeu ampliar més informació a la nostra guia de refrigeració per aire i líquida.

ET RECOMENDAMOSConfiguración PC Avançada / Gaming

Espero que aquest article els hagi estat d'utilitat i si preguntar tot el que necessiteu saber. Gràcies per la lectura!

Via Linus Tech Tips (Youtube)