Gtx 1650 vs rx 470: enfrontament entre el nou i el vell

Anem a fer una comparativa sobre dues de les gràfiques que lluiten dur sobre la gamma d'entrada de les dues empreses, la Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 470. Les dues targetes gràfiques ronden els 150 € i tenen una potència considerable, sobretot per l'increïble preu que tenen.

GTX 1650 vs RX 470. La batalla per la gamma d'entrada

Hi jugadors en totes les gammes de preus, des dels entusiastes que adoren modificar i tenir els equips més potents, fins els que lluiten per obtenir fotogrames estables en els seus jocs preferits.

Aquí farem un ull a aquests últims, aquests grans lluitadors que optimitzen cada gota de rendiment del seu equip. Per a això, tenim aquí a dos grans rivals de la gamma baixa de targetes gràfiques, la Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 470.

especificacions

Tenim una gran quantitat de dades per part de les dues empreses, però, les tecnologies difereixen. Tant és així que tots dos components, tot i realitzar la mateixa tasca, usen magnituds diferents per mesurar el múscul de les gràfiques.

En primer lloc, t'ensenyarem alguns punts importants que tots dos competidors comparteixen:

	GTX 1650	RX 470
Data de sortida	2019	2016
preu aproximat	160 €	130 €
Unitats de còmput	14	32
Freqüència de el rellotge	1485 MHz	926MHz
freqüència overclockeada	1665 MHz	1230MHz
Memòria RAM dedicada	4 GB DDR5	4GB DDR5
Bus de dades	128 Bits	256 Bits
Ample de Banda	128 GB / s	211 GB / s
soroll mitjà	45 dB	49dB
Energia mitjana consumida	75W	120W

rendiment

Si parlem de rendiment, l'assumpte està bastant disputat. En alguns aspectes com les unitats de còmput o l'ample de banda AMD el trenca. No obstant això, Nvidia recupera terreny en freqüències de rellotge o energia mitjana consumida.

Com passa en altres comparatives d'aquests dos grans, Nvidia té una major eficiència, mentre que AMD té més potència bruta. No obstant això, cal recalcar que la targeta de l'equip verd és bastant més recent, raó per la qual l'eficiència d'un sobre l'altre ressalta encara més.

En general, veiem els resultats que esperaríem a l'comparar unes gràfiques vingudes de el passat contra unes menys experimentades, però molt més preparades per a la batalla.

Pel que fa a resultats empírics no podem demanar molt més. Els fotogrames que arribem són molt parells en la majoria de videojocs.

benchmarks

Els benchmarks han estat realitzats per l'usuari NJ Tech. Si voleu veure més dades d'aquestes i altres targetes gràfiques podeu seguir el seu treball des d'aquí.

Conclusions sobre GTX 1650

Com hem veiem en les dades presentades, la cosa està molt anivellada. Les dues gràfiques rendeixen excel·lentment a 1080p @ 60 i tenen un creixement adequat quan les overclockeamos, raó per la qual cap treu un avantatge permanent.

No obstant això, en aquest cas, els resultats no són només les imatges que som capaços d'imprimir per segon, sinó que també entra en joc altres característiques.

Atès que la Nvidia és més nova, suporta més tecnologies i, a més, també té una arquitectura més adaptada als temps que corren. D'altra banda, l'energia consumida és menor amb una gràfica que amb una altra, cosa que ha pesat bastant en la resolució.

Malgrat el preu una mica superior, si només tinguéssim en compte aquestes dues gràfiques recomanaríem comprar la Nvidia GTX 1650 per les altres coses que fan a aquesta gràfica una bona elecció. En general, en tecnologia és millor escollir un producte més recent que un més ancià pel mateix rendiment, és una cosa que es veu sovint en el món de la telefonia.

ET RECOMENDAMOSSK Hynix iniciarà la producció en massa de la seva GDDR6 en tres mesos

Què penses de Nvidia i AMD? Creus que les gràfiques d'entrada són molt populars? Comparteix les teves idees aquí baix.

Font NJ TechUserbenchmark