Tutories

Guia d'overclock intel x299: per a processadors intel skylake-x i intel kaby lake

Taula de continguts:

Anonim

A l'igual que fa unes setmanes vam llançar una guia de com fer overclock en AMD Ryzen (socket AM4). En aquesta ocasió, no anava fer menys amb una guia de Overclock Intel X299 per a la plataforma més entusiasta que ha llançat fins a la data Intel. ¿Aquestes preparat per arribar als 4.8 ~ 5 Ghz? ? Comencem!

Índex de continguts

Guia de Overclock Intel X299 | La "Silicon Lottery"

Un primer punt que hem de tenir en compte a l'hora de fer overclock a qualsevol processador, és que no hi ha dos processadors exactament iguals, encara que siguin el mateix model. Els processadors es fabriquen a partir de fines hòsties de silici, i amb processos de fabricació com l'actual d'Intel, a 14nm, els transistors tenen uns 70 àtoms d'ample. Per això, qualsevol mínima impuresa en el material pot empitjorar dràsticament el comportament de l'xip.

Els fabricants porten temps aprofitant aquests models fallits, usant-los a freqüències més baixes, o deshabilitant alguns dels nuclis que pitjor funcionen per vendre-ho com un processador inferior. Per exemple, AMD fabrica tots els seus Ryzen partint de la mateixa DIE, i Intel en el sòcol de gamma alta (HEDT) sol fer el mateix.

Però és que fins i tot en el mateix model hi ha variacions, per aquesta mateixa raó. Un processador que ha sortit gairebé perfecte de l'procés arribarà als 5 Ghz amb molt poc voltatge extra, mentre que un dels "dolents" a penes pujarà 200MHz de la seva freqüència base sense que les temperatures es disparin. Per aquest motiu no serveix de res buscar un overclock i què voltatge és necessari en internet, ja que el teu processador no és el mateix (ni tan sols la mateixa "fornada", o BATCH) que el de l'usuari que està publicant els seus resultats.

El overclock més òptim per a cada xip s'obté pujant la freqüència poc a poc, i buscant el voltatge més baix possible en cada pas.

Què necessitem abans de començar?

Heu de seguir aquests quatre punts imprescindibles abans d'entrar en el món de l'overclock:

  • Perdre la por als pengis i pantallazos blaus. Anem a veure uns quants. I no passa res. Actualitzar la BIOS de la placa base a l'última versió disponible. Netejar la nostra refrigeració, ventiladors i radiadors, canviant la pasta tèrmica si cal .Descargar Prime95, per provar l'estabilitat, i HWInfo64, per monitoritzar les temperatures.

terminologia

En aquesta guia ens limitarem a modificar paràmetres senzills, i intentarem simplificar els passos en el possible. No obstant això anem a explicar breument alguns conceptes, que ens ajudaran a entendre què estem fent.

  • Multiplicador / Multiplier / CPU Ràtio: És la relació entre la freqüència de rellotge de el processador i la d'un rellotge extern (normalment, el de l'autobús o BCLK). Això vol dir que, per cada cicle de l'autobús a què està connectat el processador, el processador ha realitzat tants cicles com a valor té el multiplicador. Com el seu nom indica, multiplicar la velocitat de l'BCLK (de sèrie 100 MHz en aquesta plataforma, i en totes les recents d'intel) pel multiplicador ens dóna la freqüència de treball de l'processador.

    És a dir, si posem un multiplicador de 40 per a tots els nuclis, el nostre processador funcionarà a 100 x 40 = 4.000 MHz = 4GHz. Si posem un multiplicador de 41 en el mateix processador funcionarà a 100 x 41 = 4.100 MHz = 4.1Ghz, amb el que hem augmentat el rendiment (si és estable) en un 2.5% enfront de el pas anterior (4100/4000 * 100). BCLK o Base clock: És el rellotge a què funcionen tots els busos de l'chipset, els nuclis de el processador, el controlador de memòria, els busos SATA i PCIE… a diferència de l'bus principal de generacions anteriors, no és possible augmentar-més enllà d'uns pocs MHz sense tenir problemes, de manera que el més habitual és mantenir-lo als 100 MHz que utilitza de sèrie i fer overclock utilitzant només el multiplicador. Voltatge de CPU o Core Voltage: Es refereix a l'voltatge que rep com alimentació el nucli de l'processador. És probablement el valor que més impacte té en l'estabilitat de l'equip, i és un mal necessari. Com més voltatge, més consum i calor tindrem al processador, i amb un augment exponencial (enfront de la freqüència, que és un augment lineal que no empitjora l'eficiència per si sol). No obstant això, quan forcem els components per sobre de les freqüències que especifica el fabricant, moltes vegades no tindrem més remei que augmentar lleugerament el voltatge per eliminar els errors que tindríem si només augmentéssim la freqüència. Com més puguem baixar el nostre voltatge, tant d'estoc com amb overclock, millor. Voltatge per Offset: Tradicionalment es fixava un valor de voltatge fix per al processador, però això té el gran desavantatge que, fins i tot sense fer res, el processador està consumint més del necessari (lluny del seu TDP, però desaprofitant bastant energia igualment). L'offset és un valor que es suma (o resta, si busquem reduir consum) a el voltatge de sèrie de l'processador (VID) en tot moment, de manera que el voltatge segueix baixant quan el processador està en repòs, ia plena càrrega tenim el voltatge que necessitem. Per cert, el VID de cada unitat d'un mateix processador, és diferent. Voltatge Adaptatiu: Igual que l'anterior, però en aquest cas en lloc de sumar el mateix valor en tot moment, es tenen dos valors d'offset, un per quan el processador està en repòs, i un altre quan el turbo boost està actiu. Permet millorar molt lleugerament el consum en repòs d'un equip amb overclock, però també és més complicat d'ajustar, ja que requereix moltes proves d'assaig i error, i els valors en repòs són més difícils de testejar que els de turbo, ja que amb poca càrrega fins i tot un sistema inestable té poques possibilitats de fallar.

Primers passos de l'overclock

Aquests processadors compten amb una versió lleugerament millorada de la Tecnologia Turbo Boost 3.0 que va debutar en Haswell-I. Això vol dir que quan hi ha dos nuclis o menys en ús, les tasques s'assignen als nuclis que la placa identifica com a millors (ja que no tot el silici és igual de perfecte, i alguns podrien suportar majors freqüències) i la freqüència de turbo boost es puja fins a un valor bastant més alt de l'habitual. En el cas de l'Intel Core i9-7900X, aquest Boost per dos nuclis és de 4.5Ghz.

Abans de començar, comentarem l'equip que hem fet servir:

  • Corsair Obsidian 900D.Intel Core i9-7900X.Asus Strix X299-I ROG.16 GB De memòria DDR4.Se penja prime95 (el més habitual) o algun altre programa que estigui funcionant en segon pla, però el sistema operatiu segueix funcionant.

    Es penja el pc complet, bé sigui congelant, amb una foto de pantalla blau, o amb un reinici / apagat sobtat.
  • En qualsevol d'aquests casos, el que farem serà pujar lleugerament el òfset, amb passos petits, al voltant de 0.01V més cada vegada, i tornar a provar. Deixarem de pujar quan les temperatures pugin massa (més de 90º en tests extrems) o quan el voltatge s'acosti a nivells perillosos. Amb refrigeració per aire, no hauríem de passar de 1.3V per a tots els nuclis, 1.35 màxim amb líquida. Podem veure el valor total de voltatge amb HWInfo, ja que l'offset és només el que es suma i no el valor final.

    Què fer si l'equip és estable

    En cas que el nostre sistema sigui més o menys estable, el aturarem després d'aproximadament 10 minuts amb l'opció que hem vist a dalt. Diem "més o menys" ja que en 10 minuts no ho podrem saber amb seguretat. Després de detenir els tests, veurem una pantalla com la següent, amb tots els workers (els blocs de treball que corren en cada nucli) finalitzant correctament. Ens fixem en la part requadrada, tots els tests han d'haver acabat amb 0 errors / 0 warnings. El nombre de tests que han acabat pot variar, perquè el processador està fent altres coses mentre executem prime95, i pot ser que uns nuclis hagin tingut més temps lliure que altres.

    Aquest és el cas ideal, ja que significa que tenim uns ajustos de multiplicador i offset que podem provar amb un test d'estabilitat més llarg, i que milloren el rendiment de sèrie de l'processador. De moment, si les nostres temperatures no són elevades, els apuntem i seguim pujant la freqüència, en el següent apartat, per tornar a l'últim valor estable quan arribem a un punt en què no podem pujar.

    seguim pujant

    En cas que una prova ràpida com les anteriors hagi estat estable i les nostres temperatures estiguin en valors acceptables, el més lògic és seguir pujant les freqüències. Per a això, augmentarem un altre punt el multiplicador, fins a 46 en el nostre 7900X:

    Com la prova d'estabilitat anterior l'ha passat sense pujar el voltatge (recordem que cada processador és diferent, i podria no ser el cas en el vostre processador concret), mantenim el mateix offset. En aquest punt tornem a passar les proves d'estabilitat. Si no és estable, vam pujar l'offset lleugerament, de 0.01V a 0.01V (es poden usar altres passos, però com més petit, millor ajustarem). Quan sigui estable, seguim pujant:

    Tornem a passar les proves d'estabilitat. En el nostre cas hem necessitat un Offset d'+ 0.010V per a aquesta prova, quedant de la següent manera:

    Després deixar-ho estable, tornem a pujar el multiplicador, a 48:

    Aquesta vegada hem necessitat un offset de + 0.025V per passar la prova d'estabilitat amb èxit.

    Aquesta configuració ha estat la més alta que hem pogut mantenir amb el nostre processador. En el següent pas, hem pujat el multiplicador a 49, però per molt que augmentàvem l'òfset, no era estable. En el nostre cas hem parat a + 0.050V d'òfset, ja que ens acostàvem perillosament a 1.4V i gairebé 100 º C en els nuclis més vagues, massa perquè tingui sentit seguir pujant, i més en un overclock pensant en 24/7.

    Aprofitem que hem tocat sostre del nostre microprocessador per provar amb valors més baixos d'offset per a instruccions AVX, baixant de 5 a 3. La freqüència final per a tots els nuclis són 4.8Ghz i 4.5Ghz en AVX, fet que suposa un augment d'aproximadament un 20% enfront de les freqüències d'estoc. L'offset necessari, de nou en la nostra unitat, ha estat de + 0.025V.

    overclock avançat

    En aquesta secció anem a provar les possibilitats d'overclock per nucli, mantenint la tecnologia Turbo Boost 3.0 activa i intentant esgarrapar 100-200mhz addicionals en els dos millors nuclis sense augmentar el voltatge. Diem overclock avançat perquè multipliquem les possibles proves, i hi ha molt més temps d'assaig i error. Aquests passos no són imprescindibles, i en el millor dels casos només ens aportaran millores en aplicacions que usin pocs nuclis.

    No discutirem l'augment de voltatge en altres paràmetres relatius a el controlador de memòria o a l'BCLK, ja que habitualment el limitant seran les temperatures abans d'arribar a freqüències que facin necessari tocar res més, i l'overclock de competició amb refrigeració extrema queda fora de l'abast d'aquesta guia. A més, com el overclocker professional der8auer va esmentar, les fases d'una placa de gamma mitjana / alta d'aquest sòcol poden ser insuficients per al consum d'un i9 7900x (o fins i tot dels seus germans menors) pujat molt per sobre de la seva freqüència d'estoc.

    En primer lloc resulta interessant comentar un dels avantatges d'aquesta tecnologia boost 3.0, i és que la placa detecta els millors nuclis automàticament, és a dir, els que menys voltatge necessiten i aparentment més podran pujar la seva freqüència. Notem que aquesta detecció pot ser correcta o no, i que en la nostra placa podem forçar l'ús d'altres nuclis, i triar el voltatge per a cada un. En el nostre processador la placa ens diu, com avançàvem a l'veure la informació de HWInfo, que els millors nuclis són # 2, # 6, # 7 i # 9.

    Podem corroborar aquesta elecció en el programa Intel Turbo Boost Max Technology 3.0 Application, que s'haurà instal·lat automàticament a través de windows update, i es troba minimitzat a la barra de tasques, ja que aquests nuclis hi haurà els primers, i seran als quals es manaran les tasques que no estiguin paral·lelitzades quan sigui possible.

    En el nostre cas sembla lògic intentar pujar els dos millors nuclis a 4.9Ghz en primer lloc, 100 MHz més del que aguanten tots els nuclis. Per a això, vam canviar l'opció de CPU Core Ràtio de XMP a By Core Usage. A continuació apareixeran els valors Turbo Ràtio Limit #, que ens permeten triar el multiplicador per al nucli més ràpid (0 per al més ràpid, 1 per al segon més ràpid, etc.), així com l'opció Turbo Ràtio Cores #, que ens permet triar com serà aquest nucli que volem pujar, o deixar-lo a Auto, de tal manera que la placa farà servir la detecció que hem vist en el pas anterior per determinar quins són els nuclis més ràpids

    Per a això cofiguramos els valors de Turbo Ràtio Limit 0/1 a 49, que posarà els dos nuclis més ràpids a 4.9Ghz. La resta de valors Turbo Ràtio ho deixem a 48, ja que sabem que tots els altres nuclis funcionen bé a 4.8Ghz.

    La forma de provar estabilitat és la mateixa, tot i que ara hem de ser curosos de llançar només 1 o 2 fils de prova, ja que si posem més el processador treballarà a la freqüència de turbo habitual. Per a això vam triar solament un thread a la pantalla que ja coneixem de Prime95:

    És convenient revisar en l'administrador de tasques que el treball s'està assignant als nuclis correctes (comptem febrer gràfiques per nucli, ja que amb hyperthreading cada 2 fils és un nucli físic, i en Windows s'ordenen junts), així com que la freqüència és la que esperem a HWInfo64. A continuació podem veure el nucli # 6 a plena càrrega, i com la freqüència està en 5Ghz.

    Personalment no he tingut molt èxit utilitzant el mètode anterior, ni tan sols amb una mica de voltatge extra, tot i que cada processador és diferent i pot ser diferent per a una altra persona. El resultat que es veu a la captura anterior s'ha aconseguit utilitzant l'opció manual, amb la qual sí que hem pogut pujar un parell de nuclis fins als 5Ghz. Amb aquesta manera podem triar el voltatge i el multiplicador per a cada nucli, pel que podem donar un voltatge elevat, entorn 1.35V, als nuclis més alts, sense empitjorar exageradament el TDP ni descontrolar les nostres temperatures. Anem a això:

    En primer lloc triem l'opció By Specific Core

    Se'ns obre una nova pantalla que hem d'obrir. En aquesta nova pantalla, posar tots els valors de Core-N Max Ràtio a 48 amb la resta en Acte ens deixaria igual que en els passos anteriors, a 4.8Ghz tots els nuclis. Nosaltres farem això, excepte en dos dels millors nuclis (7 i 9, marcats amb * a la placa, i dos dels quatre que havíem identificat com a millors), que provarem amb 50 (en la captura podem veure 51, però aquest valor no ha funcionat correctament)

    Com a suggeriment, encara que el voltatge en Manual Mode és més ràpid d'ajustar a la valor que volem, seria més correcte fer això mateix amb Offset, provant fins a obtenir el VID desitjat.

    El guany en tasques que només fan servir un nucli és notòria. Com a exemple ràpid, hem passat el popular benchmark Super Pi 2M, obtenint una millora d'un 4% en el temps de test (menys és millor), que és el que s'esperava amb aquest augment de freqüència (5 / 4.8 * 100 = 4.16%).

    4.8Ghz

    5Ghz

    passos finals

    Un cop hem trobat una configuració que ens convenç, és el moment de provar-la a fons, ja que no només ha de semblar estable 10 minuts, ha de ser-ho al llarg de diverses hores. En general aquesta configuració serà la immediatament anterior a la que estàvem a l'tocar sostre, però en alguns processadors caldrà baixar 100 MHz més si no aconseguim que sigui estable. El nostre candidat són 4.8Ghz a + 0.025V d'Offset.

    El procés a seguir és el mateix que en les proves d'estabilitat que hem fet, només que ara haurem de deixar-ho diverses hores. Des d'aquí recomanem unes 8 hores de Prime95 per considerar un overclock estable. Encara que personalment no he observat problemes de temperatura en les fases de la placa Asus X299-I Gaming, és recomanable fer petits descansos de 5 minuts cada hora, aproximadament, perquè els components es puguin refredar.

    Si tenim possibilitat de mesurar les temperatura de les fases, podem saltar-nos aquest pas. En el nostre cas veiem que, després d'1 hora de prime, el dissipador està a uns 51ºC. Si no tenim un termòmetre d'infrarojos, podem tocar, amb cura, el dissipador superior de la placa base. La temperatura màxima que es pot aguantar sense retirar la mà pels pèls, és d'uns 55-60ºC per a una persona normal. Així que si el dissipador crema però pot aguantar-se, estem en marges correctes.

    La pantalla que volem veure és la mateixa que abans, tots els workers aturant-se, amb 0 warnings i 0 errors. En el nostre cas vam tenir un error després d'1 hora de proves, de manera que vam pujar l'offset lleugerament, fins a + 0.03V, que és el mínim que ens va permetre acabar el test correctament.

    Què t'ha semblat la nostra guia d'overclock per al socket LGA 2066 i plaques bases X299? Quin ha estat el teu overclock estable amb aquesta plataforma? Volem saber la teva opinió!

Tutories

Selecció de l'editor

Back to top button