Ressenyes

Intel 600P review en espanyol (anàlisi completa)

Taula de continguts:

Anonim

Abans ens preguntàvem si adquirir un disc SSD era primordial i ara que s'ha estandarditzat ens vam plantejar el adquirir un disc NVMe PCI Express per treure el màxim rendiment al nostre equip. Intel ha llançat el seu nou disc Intel 600P amb uns preus realment atractius i una lectura molt interessant. Realment val la pena adquirir aquest producte o val la pena anar per la seriosa Samsung 950 EVO?

O no donarà el rendiment desitjat i és millor opció optar per un disc SSD normal? Tots aquests dubtes i més us la resoldrem en aquesta anàlisi.

Aquesta unitat ha estat comprada per realitzar la seva anàlisi per a vosaltres. Cap fabricant / botiga / distribuïdor ens ha cedit. Sense més Que comenci una feliç lectura!

Característiques tècniques Intel 600P

Unboxing i disseny

L'Intel 600P ens arriba dins d'una caixa de cartró bastant petita amb un disseny que ens recorda bastant als processadors de la companyia amb predomini del color blau, un cop vam obrir la caixa trobem el disc ben protegit dins d'un blíster de plàstic per evitar qualsevol mal.

Un cop obrim el bundle ens trobem amb:

  • Disc SSD Intell 600P de 480 GB.Folleto de garantia.

Ens fixem en el disseny del disc i veiem que tots els seus components se situen en la mateixa cara de PCB.

Intel 600P és el primer disc SSD de la companyia basat en tecnologia de memòria NAND TLC 3D, es tracta del disc compatible amb amb protocol NVMe més econòmic que ha fabricat intel pel que hem d'esperar un rendiment concorde a la seva gamma. L'Intel 600P busca superar els límits de la interfície SATA per oferir una gran velocitat però sense trencar els rècords.

El nou Intel 600P té poc en comú amb els anteriors discos NVMe de la companyia, aquest disc deixa de banda les controladores d'Intel per apostar per una solució de tercers, concretament vam trobar una Silicon Motion SM2260 tot i que lleugerament modificada per la pròpia Intel. Es tracta d'una controladora que ha demostrat oferir uns resultats molt bons alhora que manté els preus bastant ajustats. Aquesta controladora utilitza un processador ARM de doble nucli per aconseguir un rendiment molt elevat alhora que manté un consum d'energia molt reduït, cosa especialment important en els portàtils que compten amb una capacitat de bateria limitada.

Pel que fa a la memòria NAND s'usa tecnologia TLC 3D desenvolupada de manera conjunta per Intel i Micron, és la mateixa memòria que podem trobar en alguns SSD de la gamma mainstream de la marca Crucial de Micron, per exemple els MX300 que aviat analitzarem. Aquesta memòria ha demostrat no poder assolir el rendiment de la NAND TLC 3D de Samsung i la seva EVO 850 però no queda molt lluny ia canvi pot oferir un producte substancialment més barat.

El disc que hem adquirit per augmentar el rendiment en un portàtil ultrabook, ha estat la versió de 512 GB. Ella ens ofereix una lectura de 1775 MB / s de lectura mentre que en l'escriptura tenim 560 MB / s i una durabilitat de 288 TB d'escriptura. Realment suficients? Per descomptat!

Actualment tenim capacitats de 128 GB fins al TB d'emmagatzematge. Cada versió té unes especificacions diferent, per aquest motiu us deixem les seves característica més important en una taula perquè veieu les grans diferència que hi ha entre un model o un altre. En el nostre cas, hem fet servir la versió de 512 GB.

Intel SSD 600P
128GB 256GB 512GB 1TB
Factor de forma M.2 2280
controladora Silicon Motion SM2260 personalitzada
interfície PCIe 3.0 x4
NAND Intel 384Gb 32-layer 3D TLC
SLC Cache 4 GB 8.5 GB 17.5 GB 32 GB
lectura seqüencial 770 MB / s 1570 MB / s 1775 MB / s 1800 MB / s
escriptura seqüencial 450 MB / s 540 MB / s 560 MB / s 560 MB / s
Lectura 4K (QD32) 35k IOPS 71k IOPS 128.5k IOPS 155k IOPS
Escriptura 4K (QD32) 91.5k IOPS 112k IOPS 128k IOPS 128k IOPS
durabilitat 72 TBW 144 TBW 288 TBW 576 TBW
garantia 5 anys

Equip de proves i rendiment (Benchmark)

BANC DE PROVES

processador:

Intel i7-7700K.

Placa Base:

Asus Maximus IX Formula.

memòria:

32 GB DDR4 Corsair Vengeance LED.

dissipador

Corsair H100i V2.

disc Dur

Intel 600P.

Targeta Gràfica

Nvidia GTX 1080 de 8 GB.

Font d'Alimentació

Corsair AX860i.

Per a les proves utilitzarem la controladora nativa de l'chipset Z170 en una placa d'alt rendiment: Asus Maximus VIII Formula. Les nostres proves es realitzaran amb el següent programari de rendiment.

  • Crystal Disk Mark. AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387. ATTO Disk Benchmark 5.1.2.

Amb el disc dur molt ple, s'aprecia un rendiment d'escriptura irregular, amb pics al voltant de 100K IOPS quan la controladora aconsegueix alliberar de la memòria cau SLC, per tornar a omplir-se gairebé a el moment i baixar a valors inferiors a 10K, menys que molts discos SATA. Això mostra que la recollida d'escombraries penalitza seriosament a el rendiment del disc, i que ens trobem davant d'una combinació de memòria flash i controladora que, si no fos per la memòria cau, tindria un rendiment realment baix. Haurem d'esperar a que el disc buidi completament la seva memòria cau per veure el rendiment que anuncia Intel, que com en tots els fabricants es mesura en condicions ideals.

ET RECOMENDAMOSIntel 760p Review en Espanyol (Anàlisi completa)

No obstant això hi ha solucions que fan servir trucs similars en discos SATA, com ara el Samsung 850 EVO, també un disc de memòria relativament lenta (TLC) amb quantitats similars de memòria cau SLC en el qual no s'observa una degradació tan extrema. El rendiment en condicions ideals no és tan bo, però el pitjor escenari també és molt menys dolent.

Paraules finals i conclusió sobre Intel 600P

L'Intel 600P ens ha deixat un sabor bastant agredolç, realment no esperàvem que el seu rendiment fos tan irregular, ja que com hem comentat anteriorment la seva recollida d'escombraries penalitza dràsticament.

Us recordem que compta amb una controladora Silicon Motion SM2260 en tota la seva sèrie i el nostre model concret arriba segons les especificacions 1775 MB / s de lectura i 560 MB / s en escriptura. Un cop passem tots els nostres tests ens queda una lectura real de 1610 MB / s i una escriptura bastant inferior amb 447 MB / s. Una cosa per sota del que és real, però no vam notar tot just millora respecte a un SSD tradicional per la seva baixada de rendiment, fins i tot treballa pitjor.

Et recomanem la lectura (gairebé que obligatòria) de la nostra guia dels millors SSD de moment.

En definitiva, si el teu portàtil no et permet fer una ampliació mitjançant una connexió M2 NVMe l'Intel és l'opció més barata, però si vols col·locar-ho com SSD al teu ordinador per treure el màxim rendiment al teu PC, millor opta per un SSD tradicional, el Samsung 960 EVO o el nou Corsair M500P de 480 GB.

AVANTATGES

INCONVENIENTS

+ ET PERMET AMPLIAR I MILLORAR UN PORTÀTIL.

- TAXES D'ESCRIPTURES SÓN BASTANT MEDIOCRES.
+ TAXES D'LECTURA SÓN BONES. - RECOL·LECTOR DE FEM NO ÉS RES BO I PENALITZA MOLT A EL SSD.

+ ÉS BARAT.

+ 5 ANYS DE GARANTIA.

L'equip de Professional Review li atorga la medalla de plata:

Intel 600P

COMPONENTS - el 64%

RENDIMENT - el 64%

PREU - 70%

GARANTIA - 85%

el 71%

ÉS UNA BONA SOLUCIÓ PER ALS QUE SOLAMENT TENEN EN EL SEU PORTÀTIL UNA CONNEXIÓ M.2 NVMe. ENCARA VIST EL SEU RENDIMENT ÉS MILLOR OPTAR PER UN DISC SATA DE NIVELL O OPTAR PER UN SSD NVMe DE MÉS QUALITAT: SAMSUNG, CRUCIAL O KINGSTON.

Ressenyes

Selecció de l'editor

Back to top button