Intel core i3 8100 vs i3 8350k vs amd ryzen març 1200 vs amd ryzen 1300x (comparativa)

Quan van arribar els processadors AMD Ryzen 3 els usuaris de la gamma baixa es fregaven les mans davant la possibilitat d'obtenir un processador de quatre nuclis físics per un preu que amb prou feines supera els 100 euros. Davant d'aquesta situació a Intel no li ha quedat una altra que deixar els dos nuclis de costat i llançar els seus nous Core i3 de la família Coffee Lake amb quatre nuclis físics, és per això que aquests nous xips són bàsicament com els Core i5 de la generació anterior. Això obre les portes a fer-nos amb un excel·lent processador per un preu que fins fa res era inimaginable. AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3.

Índex de continguts

Intel Core i3 8100 vs i3 8350K vs AMD Ryzen març 1200 vs AMD Ryzen 1300X

	Ryzen març 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
arquitectura	Zen	Zen	Coffee Lake	Coffee Lake
litografia	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
socket	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	65W	65W	65W	91W
Nuclis / fils	4/4	4/4	4/4	4/4
freqüència	3.1 / 3.4 GHz	3.5 / 3.7 GHz	3, 6 GHz	4 GHz
Memòria cau L3	8 MB	8 MB	6 MB	8 MB
IMC	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)

Tal com podem comprovar a la taula anterior, tots els processadors Ryzen 3 i Core i3 tenen el mateix nombre de nuclis, exactament quatre nuclis físics i quatre fils de processament ja que cap d'ells disposa de SMT ni HyperThreading. Això farà que el xip amb la millor arquitectura i / o la major velocitat de rellotge es porti el gat a l'aigua.

Pel que fa a freqüències de funcionament Intel té un avantatge important, sobretot amb el Core i3 8350K que ve a 4 GHz de fàbrica, a més és la velocitat base de manera que tots els nuclis funcionen a una freqüència molt elevada, ja que els Core i3 no tenen turbo de manera que la seva freqüència és fixa. El Core i3 8100 es queda en uns meritoris 3.6 GHz que semblen poca cosa però estem parlant d'una arquitectura amb una gran potència per MHz. A més d'això, el Core i3 8350K té el multiplicador desbloquejat per overclock per la qual cosa amb una mica de perícia no hauria de ser difícil acostar-se als 5 GHz o fins i tot assolir-los.

D'altra banda tenim el Ryzen 3 1200 i el Ryzen 3 1300X, tots dos amb una velocitat de rellotge base inferior a la dels nous Core i3 tot i que el model 1300X arriba als 3.7 GHz de velocitat turbo, lleugerament superior a la freqüència de l'Core i3 8100. Així doncs podem dir que Ryzen 3 està en desavantatge davant Intel pel que fa a velocitat de rellotge es refereix, cosa que serà determinant ja que tots els processadors tenen el mateix nombre de nuclis i fils.

Una gran diferència és que tots els Ryzen 3 venen amb el multiplicador desbloquejat per overclock mentre que només el Core i3 8350K permet overclock. De tota manera sabem de sobres que el sostre dels processadors Ryzen està en els 4-4.1 GHz per la qual cosa el Core i3 8350K serà clarament superior en el cas que tots juguin amb l'extra de l'overclock

Rendiment en benchmarks i jocs

Per analitzar el rendiment de tots els processadors en AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 hem recollit les dades obtingudes per Techspot en les seves proves, es tracta d'un dels mitjans amb més reputació pel que no hi ha cap dubte del seu bon fer.

RENDIMENT EN Benchmarks
	Ryzen març 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Cinebench R15	485	515	566	669
Aida64 ample de banda	34.5	34.7	35.7	36.8
PCMark 10	4841	5152	5576	5938
Excel 2016 Montecarlo	8.27	7.37	6.23	5.31
VeraCrypt 1.2.1 50 MB AES	3.5	3.8	3.7	4.1
7-Zip Descompressió	12959	14909	15297	17968

Les proves de videojocs AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 s'han fet amb una targeta gràfica AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition, la solució més potent de la companyia de Sunnyvale i basada en l'arquitectura Vega 10. Només s'ha realitzat els tests a resolució 1080p ja que a 2K i 4K la limitació de l'processador en el rendiment és molt menor.

RENDIMENT EN JOCS 1080P (VEGA 64 LC)
	Ryzen març 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Battlefield 1	106	115	137	147
Ashes of the Singularity: Escalation	63	67	88	97
Civilization VI DX12	62	67	65	71
F1 2017 DX11	125	134	166	175

Anàlisi dels resultats i conclusió sobre AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3

La gamma baixa ha estat la més beneficiada de l'arribada dels processadors Ryzen d'AMD i Coffee Lake d'Intel, ja que durant molts anys els usuaris amb un pressupost ajustat han estat limitats a les configuracions de dos nuclis dels Core i3 i els quatre nuclis dels AMD FX que eren clarament inferiors als processadors d'Intel tot i la diferència en el nombre d'unitats d'execució. Amb l'arribada de Ryzen per fi tenim processadors de quatre nuclis competents per part d'AMD i els primers Core i3 d'Intel de quatre nuclis de la mà de Coffee Lake.

Això vol dir que el rendiment d'aquesta nova gamma baixa dóna un important salt endavant fins a situar-se en un nivell equivalent a el dels Core i5 de les anteriors generacions, tots ells amb quatre nuclis, recordem que els Core i5 Coffee Lake han fet el salt als sis nuclis. Els AMD Ryzen 3 eren inferiors als Core i5 de l'anterior generació Kaby Lake i per tant és d'esperar que així sigui també pel que fa als nous Core i3 Coffee Lake, les proves de Techspot no presenten cap dubte i els confirmen.

Millors processadors de mercat (2017)

La diferència AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 és especialment significativa en els videojocs, cosa que ja era d'esperar ja que Ryzen mai ha aconseguit igualar a Intel en aquest camp. El Core i3 8100 aconsegueix un rendiment superior a el dels processadors d'AMD i es converteix en la millor opció per als jugadors amb un pressupost molt ajustat ja que el seu preu és de 130 euros aproximadament. Per sobre de tot se situa un Core i3 8350K que té un preu de 190 euros, una xifra que el deixa sense sentit ja que per 10 euros més podem trobar el Core i5 8400 amb sis nuclis.

Amb això els Ryzen 3 1200 i Ryzen 3 1300X es queden en una posició molt compromesa ja que són inferiors a l'Core i3 8100 i els preus són molt similars amb 104 euros i 135 euros respectivament. Això fa que el Ryzen 3 1300X no tingui sentit ja que és més car que el Core i3 8100 i el seu rendiment és inferior, és veritat que els dos processadors d'AMD són compatibles amb overclock mentre que el Core i3 8100 no ho és, però per això ja ens val l'Ryzen març 1200 que és notablement més barat.

Per això creiem que el guanyador de la comparativa AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 és el Core i3 8100 i en segona posició queda el Ryzen març 1200 que pot donar batalla a l'processador d'Intel però per a això necessita d'overclock i un usuari que apunta la gamma baixa no hauria de ser un expert en això. El Core i3 8350K i el Ryzen 3 1300X no tenen molt sentit per l'exposat abans.

font techspot