Portàtils

Els pegats per intel mds afecten el rendiment de les unitats ssd

Taula de continguts:

Anonim

Des Spectre / Meltdown l'any passat fins als recents fallades MDS (ZombieLoad, Fallout, etc.), els CPU Intel han patit d'una degradació de l'rendiment a causa dels diferents pegats de seguretat en Windows 10. Desafortunadament, la reparació d'aquests forats té un cost, ja que, amb cada pegat, Intel i els seus socis tanquen una via d'atac a l'eliminar els processos que havien permès un rendiment més ràpid.

Les vulnerabilitats MDS d'Intel afecten el rendiment de les unitats SSD donin Windows 10

Els diferents pegats de seguretat de Meltodown i Spectre fins al recent MDS ha tingut un impacte en Windows 10, segons revelen aquestes proves, en la velocitat de lectura i escriptura de discos SSD.

Comparativa de rendiment i equip de proves

Les proves es van realitzar en un disc SSD Intel Optane 905P de 1.5 TB i es van utilitzar dos equips, un amb la plataforma Intel (i7-9700K) i un altre amb la plataforma AMD (Ryzen 7 2700X) per comparar.

Tom 's Hardware comenta que el Core i7-9700K que van usar en les proves no té Hyper-Threading i que l'impacte en processadors més antics podria ser major a què es veu a les proves.

Les proves de lectura i escriptura de dades i en la càrrega de jocs va ser realitzada per Tom s Hardware. Les proves són concloents i hi va haver una disminució en el rendiment. Això es veu clar en la prova de el famós CrystalMark o en la velocitat de càrrega de Final Fantasy XV.

Final Fantasy XV

Segons - Menys és millor
Intel - Sense Pegats 37.4
Intel - Amb pegats Spectre / Meltdown 39.4
Intel - Amb Pegats Spectre / Meltdow / MDS 39.7
AMD - Amb pegats Spectre / Meltdow / MDS 38.1

Hi ha una reducció de l'6, 2% en el rendiment d'Intel amb els pegats Meltdown / Spectre activats, i al voltant d'un 1% de pèrdua addicional quan afegim els pegats MDS. Aquestes són males notícies per a Intel perquè ara el sistema AMD pren un avantatge de el 4%.

CrystalMark

Desafortunadament, el rendiment aleatori en 4K és el més afectat. Aquest és, amb diferència, el tipus més comú d'accés a arxius dins d'un sistema operatiu, com Windows, pel que és un signe decebedor. Amb un alt QD de 64, veiem una pèrdua de l'18% en el rendiment de lectura i una pèrdua del 12% en el rendiment d'escriptura. La majoria de les càrregues de treball dels PC es troben en el rang QD1-2, i els usuaris d'estacions de treball poden arribar a QD8. A l'realitzar proves amb aquests QDs més baixos, veiem una sorprenent reducció de l'41% en el rendiment de lectura i escriptura a l'activar els pegats Meltdown / Spectre. Afegint les noves correccions MDS, podem veure una pèrdua de rendiment addicional d'entre el 2, 5% i el 6%.

PCMark 8 Storage Test 2.0

Bandwith - Ample de banda MB / s
Intel - Sense Pegats 1.364
Intel - Amb pegats Spectre / Meltdown 1.356
Intel - Amb Pegats Spectre / Meltdow / MDS 1.339
AMD - Amb pegats Spectre / Meltdow / MDS 1.154

En PCMark 8, la puntuació total no va canviar gaire a l'activar i desactivar els pegats, però l'ample de banda mig sí que ho va fer. Amb un rendiment aleatori i seqüencial més lent, l'ample de banda mitjana d'Intel va disminuir un 2%.

Visita la nostra guia sobre els millors SSD de mercat

Podeu veure la comparativa completa per aquí, on també es van fer proves en DiskBench i SysMark 2018, amb unes pèrdues de rendiment SSD una mica menors, però que hi són.

Segons les conclusions de Tom 's Hardware. En les proves sintètiques, l'impacte en el rendiment pot ser molt superior a el d'una reducció de l'41% en les mètriques aleatòries 4K. Però la caiguda de l'rendiment en les aplicacions de el món real no és tan terrible. Les proves d'aplicacións van mostrar una reducció d'1 a l'10% en el rendiment, depenent de la prova. La diferència no és enorme, però ningú assegura que no vagin a haver noves vulnerabilitats en el futur que tornin a reduir encara més el rendiment amb la plataforma Intel.

font tomshardware

Portàtils

Selecció de l'editor

Back to top button