Els problemes dels processadors de gamma baixa en portàtil

Els noms són una força poderosa quan anem a adquirir un producte, la familiaritat i confiança que alguns d'aquests tenen per al nostre subconscient pot arribar a ser un factor de pes en la nostra decisió final. En el món dels processadors, pocs noms hi amb mes pes que Pentium o Celeron, i malgrat això fa molt que no estan a la primera línia de l'rendiment en processadors, sinó en la seva gamma baixa. Avui volem parlar dels problemes dels processadors de gamma baixa en portàtil a través dels models d'Intel.

Concretant més, l'antic nom en clau d'aquests processadors era Apollo Lake, usat per als processadors Pentium, Celeron i Atom. Tots ells basats en l'arquitectura Goldmont, que beu de l'arquitectura Skylake que trobem en sobretaula en molts aspectes; un d'ells és la seva litografia, de 14nm. Apollo Lake va ser desenvolupat com una arquitectura de baixa potència i consum, destinada a dispositius que es beneficiïn de l'eficiència energètica. Encara avui segueix sent d'interès per a Intel, que desenvolupa noves iteracions d'aquesta.

Les implicacions de cercar rendiment en Goldmont

A raó de l'exposat en l'apartat anterior, es tracta també de processadors amb un rendiment molt humil, especialment en els Atom. Els Pentium i Celeron, d'altra banda, intenten treure el màxim partit a les especificacions de l'arquitectura, de manera que tenen millors resultats en la majoria d'escenaris, al menys quan parlem de rendiment brut.

No obstant això, aquests números s'allunyen molt del que podem trobar en processadors per portàtil de gamma baixa pertanyents a la nomenclatura Intel Core. Tant els Core-I (també destinats a l'eficiència energètica), com els Core-U per portàtil superen per molt qualsevol cosa que tingui a oferir-nos els Pentium i Celeron d'Apollo Lake per un preu, segons el MSRP d'Intel, molt parell en molts casos.

A més, aquest rendiment no està exempt de costos, un impost que es paga a través de temperatura i temps d'ús per als equips portàtils, on veiem normalment les iteracions més potents d'aquests processadors. No cal recordar que els Intel Apollo Lake van ser desenvolupats, en primera instància, per a equips portàtils de perfil baix, com ara notebooks o mini-PC.

Intel Core-U i Core-I com alternatives

Sabent el que s'ha exposat a l'apartat anterior, ens resulta molt més fàcil parlar de forma positiva dels processadors Core-U i Core-M, ja que tots dos afronten millor la necessitat d'utilitzar un processador de baix consum sense comprometre d'una manera tan acusada el rendiment.

Els Core-U constitueixen una opció més assequible i més eficient que els Pentium i Celeron; mantenen un rendiment superior en la majoria d'escenaris sense variar de forma molt acusada el preu de la gamma més baixa d'aquests processadors. Els Core-I són les versions de baix consum d'aquests processadors, de manera que, a canvi d'una petita baixada en el rendiment. En moltes ocasions presentant models sense ventilació activa, com veiem en els processadors Goldmont.

L'escenari es repeteix amb AMD i els seus processadors de gamma baixa

Si movem el focus cap a la companyia de vermell ens trobem amb una situació molt similar. En el cas d'AMD, els processadors de gamma baixa per a portàtils estan constituïts per la sèrie AMD-E d'APU de baix rendiment. Aquests processadors comparteixen objectiu amb Apollo Lake: humils en potència, complets en funcions i molt eficients energèticament.

No obstant això, el problema darrere d'aquests processadors el trobem en la seva arquitectura i alternatives. Els AMD-I que podem trobar encara avui dia en el mercat estan basats en Zacate, una litografia anterior als actuals Ryzen-U per portàtil (entre els quals s'inclou el Athlon 300U) i molt superats per aquests en potència i disseny tèrmic.

Unes paraules finals sobre processadors de gamma baixa

Tant els processadors Celeron i Pentium, com els AMD-E per a portàtils estan lluny de ser dolents processadors. Els processadors de gamma baixa per potátil, i els problemes derivats d'ells en aquest text, atenen més a les seves circumstàncies que a la qualitat de l'propi producte. Són aquestes circumstàncies les que taquen les possibilitats de totes aquestes CPU, deixant-les en una posició desmillorada respecte a altres alternatives que podem trobar al mercat.

Et recomanem la lectura dels millors processadors de mercat

Per això, davant d'una situació extraordinària que elimini part de les observacions aquí exposades, podrien arribar a ser una bona opció de compra. Per exemple, fa poc els HP Llibreta amb el Pentium N4200 es trobaven en diverses botigues per poc mes de 190 euros, moments com aquest són els que poden treure a la llum les bondats d'aquests productes.

font NotebookcheckHWBot