M.2 nvme vs ssd: diferències i quin em compro?

La interfície SATA porta molts anys entre nosaltres i ha estat fonamental en la informàtica, però res és etern i el pas de el temps porta noves solucions que són molt millors i tenen la missió de desplaçar a les anteriors, en aquest cas la nova interfície M. 2 té un brillant futur per davant.

Índex de continguts

També et recomanem la lectura:

• Els millors disc SSD de mercat.¿ Quanta vida té un SSD?

M.2 NVMe vs SSD

L'arribada dels discos SSD ha suposat un salt endavant impressionant amb unes velocitats de lectura i escriptura molt superiors als discs mecànics, amb això la interfície SATA III 6 Gb / s s'ha vist desbordada, no falta raó ja que no va ser dissenyada tenint en compte l'altíssima velocitat dels SSD actuals. Això últim ha provocat l'aparició de la interfície M.2 que es val de la tecnologia PCI-Express per proporcionar un ample de banda molt superior al que és capaç d'oferir SATA. Una cosa que ha anat un pas més enllà amb l'arribada de l'protocol NVMe gràcies a el qual hem vist discos que arriben a velocitats de lectura de fins a 2.500 MB / s, una xifra que deixa en bolquers els 560 MB / s que es poden aconseguir aproximadament amb la interfície SATA III.

Un altre avantatge dels discs M.2 és que la seva mida és molt més compacte de manera que la instal·lació es fa més senzilla, especialment en el cas dels portàtils i els Mini PC on l'espai no és una cosa que abunda i per tant és molt important aprofitar fins a l'últim mil·límetre. Amb això és possible una nova generació de portàtils amb majors quantitats d'emmagatzematge i una velocitat molt superior per a tot tipus de tasques.

Seguim amb els avantatges de l'estàndard M.2 és que els discos que el fan servir es poden connectar a través de tres interfícies diferents, SATA (la més lenta), PCI-Express en mode x2 i PCI-Express en mode x4 (la més ràpida). En el cas d'usar un disc M.2 amb una interfície PCI-Express hem de tenir en compte el nombre de lans que suporta la nostra placa base, ja que si el nombre és reduït podem tenir una pèrdua de rendiment de la targeta gràfica a l'connectar 01:00 d'aquests discos M.2. És per això que amb les plataformes Skylake i Kaby Lake d'Intel s'han augmentat el nombre de lanes PCI-Express de les plaques base per donar un millor suport a aquests discos.

La interfície M.2 3.0 x4 pren quatre lans PCI-Express 3.0 i és la que major rendiment proporciona, per tant, és el connector que s'ha d'usar amb els discos més ràpids de l'mercat com el Samsung 950 Pro i el Corsair MP500. Aquests ports es solen denominar "Ultra M.2" quan veiem les especificacions de les plaques base.

La interfície PCI-Express és la mateixa que fan servir les targetes gràfiques actuals, és per això que al mercat podem trobar també discos SSD amb un aspecte molt similar a el de les targetes gràfiques i que es connecten directament a les ranures PCI-Express 3.0 de la placa base com aquestes últimes. Aquests no deixen de ser discos M.2 amb un adaptador per col·locar-los de manera directa a la ranura PCI-Express de la placa base.

Abans de comprar un disc SSD M.2 és molt important que mirem les especificacions de la nostra placa base per veure quins són els formats que són compatibles. Recordem que els PCI-Express o M.2 3.0 x4 són els de major rendiment, però el seu suport sol ser limitat a les plaques més modernes.

ET RECOMENDAMOSXPG SX8100, S'anuncien els nous SSD M.2 de ADATA

Per descomptat, també hi ha inconvenients en els discos M.2, el primer d'ells és que tenen més tendència a sobreescalfar que les unitats SATA. Els fabricants ja han pres bona nota i han desenvolupat solucions com MSI M.2 Shield i AORUS M.2 Thermal Guard, dos dissipadors passius que es col·loquen en aquests discos per reduir les seves temperatures de funcionament.

Puebas de rendiment

Per veure la diferència de rendiment entre els discos SATA III i els M.2 més avançats hem pres els resultats de les nostres proves de l'Samsung 850 EVO i el Samsung 950 PRO que es basen en elles respectivament.

Ràpidament ens adonem de la superioritat dels discos M.2, la diferència és especialment gran en lectura i escriptura seqüencial on el Samsung 950 PRO arriba a multiplicar gairebé per quatre la velocitat de l'Samsung 850 EVO. En els valors de lectura i escriptura aleatòria la diferència ja és molt menor i posa de manifest les limitacions de la tecnologia de memòria NAND Flash usada en els discos SSD.

models recomanats

Us deixem els millors models que existeixen actualment al mercat de discos M.2 i SATA.

Samsung 960 EVO NVMe M.2 - Disc dur slid de 250 GB (Samsung V-NAND, PCI Express 3.0 x4, NVMe, AES 256 bits, 0 - 70 C) Capacitat d'emmagatzematge SSD de 250 GB; Memòries Samsung V-NAND, interfície NVMe i controladora Polaris 189, 86 EUR Samsung 960 PRO NVMe M.2 - Disc dur slid de 512 GB (Samsung V-NAND, PCI Express 3.0 x4, NVMe, AES 256 bits, 0 - 70 C) Amb un capacitat de 512 GB, interfície PCI Express i una velocitat de lectura de 3500 MB / s; Equipat amb la tecnologia V-NAND de Samsung 147, 87 EUR Corsair Force MP500 - Unitat d'Estat slid, SSD de 120 GB, M.2 PCIe Gen. 3 x4 NVMe-SSD, Velocitat de Lectura fins a 2.300 MB / s Les unitats SSD CORSAIR NVMe M.2 permeten un nivell de rendiment en un format compacte Samsung 850 Pro MZ-7KE512BW - Disc dur slid intern SSD de 512 GB, negre 512 Gb, 2.15 ". 212, 00 EUR G.Skill 240GB SSD 240GB - Disc dur slid (Negre, Serial ATA III, MLC, 2.5 ") Capacitat de memòria de 256 GB amb interfície SATA Rev 3.0; Factor de forma 2.5 '' amb resistència als de cops 1500 G Crucial MX300 CT525MX300SSD1 - Disc Dur slid Intern SSD de 525 GB (3D NAND, SATA, 2.5 Polzades) Velocitat de lectura / escriptura aleatòria de fins 92k / 83 k en qualsevol tipus d'arxiu; Eficiència energètica 90 vegades superior a la d'un disc dur tradicional

Conclusions sobre discos SATA VS M.2

La conclusió és clara, si el teu placa base t'ho permet opta per un disc M.2 3.0 x4 / PCI Express per obtenir les millors prestacions, en cas que no tinguis l'opció opta per un disc M.2 3.0 x2 o SATA III en aquest ordre de preferència. De cara a el futur segur que veurem la interfície M.2 4.0 x6 o alguna cosa semblant que augmentarà més encara l'ample de banda perquè puguem gaudir de nous discos encara més ràpids, però per a això encara falta. Sabies la diferència que existia entre ells? Creus que val la pena? Esperem la vostra opinió!