MSI assegura que el seu dissipador de placa base mortar funciona millor que el de als seus

MSI ha comparat el disseny de dissipadors de calor de les seves plaques base amb les implementades en plaques ASUS, qualificant a la seva pròpia solució Mortar com amb molt millor rendiment. Tot i que la comparació de MSI té cert mèrit, necessitem proporcionar més detalls sobre si aquesta comparació té sentit i si els importaria a nosaltres els consumidors.

MSI presumeix de la seva dissipador de plaques base Mortar

El primer que cal comentar és que la comparació que s'està fent aquí és millor en el nivell de pressupost de plaques base B360, així que estem parlant d'una plataforma Intel. I com es tracta d'una plataforma B360, no hauríem d'esperar equipar cap d'elles amb un processador desbloquejat, ja que l'overclocking està restringit en aquestes plaques base, així que és un malbaratament de diners si estàs pensant en fer-ho. Però, tot i així, aquestes plaques base suporten totes les CPUs de 8a Gen i hi ha un rang de processadors bloquejats en el segment Core i7 i Core i5 amb els quals aquestes plaques poden ser acoblades.

Per assegurar la màxima estabilitat de la CPU, els fabricants de plaques base implementen una gamma de solucions que inclouen bons vrms per al lliurament de potència i dissipadors decents. Res extravagant a per aquestes sèries de gamma mitjana.

Com sabem, com la càrrega es posa en els vrms individuals, aquests s'escalfen. Aquesta calor es pot disminuir augmentant el nombre de fases, distribuint la potència i la calor a través de tot el conjunt, però, encara que les fases individualment pateixen de menys calor, tot el conjunt ha de refrigerar com cal.

En la comparativa, MSI compara la seva Mortar de 100 dòlars present al B360M amb el B360-G Strix de 110 dòlars d'ASUS. La placa MSI ofereix 7 fases en comparació amb els 6 d'ASUS, té x4 carrils dedicats a ranures M.2 dobles en comparació amb un de sol a la placa de ASUS (1 ranura M.2 @ x2) i, finalment, utilitza un dissipador de calor més gran per VRM en comparació amb el de ASUS. MSI l'anomena el dissipador 'tèrmic estès' i aquest disseny es veu en tota la seva generació actual de plaques base de plataforma Intel i AMD. El dissipador tèrmic ofereix un 26% més d'àrea de refredament, reduint les temperatures fins 12C en un de CPU de 95W en comparació amb el ASUS B360-G Gaming i, a el mateix temps, ofereix un 12% més de rendiment a causa d'un funcionament molt més eficient i calibrat de l'processador.

És clar que aquesta comparativa utilitza només a plaques base de ASUS, però no a altres fabricants importants que també ofereixen solucions bastant robustes, com AORUS o la pròpia ASRock.

Actualització per l'Editorial: Després de revisar les gràfiques i components que indica MSI al seu bloc, veiem que no hi ha una comparativa equitativa entre tots dos productes, ja que MSI assenyala dissipadors situats en diferents zones i això no és una comparativa real. Des Professional Review hem provat tots dos fabricants a nivell de plaques bases i tots dos ofereixen components de qualitat. Durant aquests anys hem testejat les plaques bases d'Asus i podem afirmar que els seus components són de primera categoria. Si teniu dubtes que placa base triar podeu preguntar-nos en els comentaris o en el nostre fòrum especialitzat en maquinari.

font Wccftech