NZXT E650 review en espanyol (anàlisi completa)

NZXT és un nom molt conegut en el mercat de l'Maquinari, però no tothom sap que tenen presència més enllà de caixes i productes de refrigeració. A més de diversos accessoris, la marca californiana ven plaques base i fonts d'alimentació.

Avui us mostrarem la seva última aposta en el mercat de les fonts, la seva gamma I amb grans promeses de qualitat i fiabilitat i que destaca per la seva interessant sistema de monitorització digital i més. Preparat per conèixer-la a fons? Anem allà!

Agraïm a NZXT la confiança dipositada a l'enviar aquest producte per a la seva anàlisi.

Especificacions tècniques NZXT I650

anàlisi Extern

L'exterior de la caixa ens mostra una imatge de la protagonista i la seva característica més important: "Digital". Ara veurem què significa.

A la part del darrere, comptem amb un resum del que NZXT vol per a aquesta gamma en 3 paraules: "SILENCIOSA. INTEL·LIGENT. FIABLE ". Després veurem si ho compleixen;).

Entre les característiques més importants de la font, tenim la capacitat de monitorització de l'consum i de controlar paràmetres com la velocitat de l'ventilador o la protecció OCP fent ús del programari CAM. D'això es tracta que aquesta sigui una font 'digital', perquè implementar aquest sistema implica l'ús d'avançats xips digitals.

Això sí, no es tracta d'un disseny 100% digital, sinó que sobre una font d'interior 'analògic' se li afegeixen les característiques de monitorització digitals.

A l'obrir la caixa veiem que la font ve molt ben protegida, gràcies a l'ús d'una escuma bastant gruixuda. També obtenim un estoig amb un aspecte molt interessant…

Els continguts que porta la caixa són la mateixa font, el seu manual, i dins de l'estoig comptem amb tot el cablejat necessari (inclòs d'alimentació) i cargols. Es troba a faltar alguna brida, però no és cap drama.

Passem ara a analitzar l'aspecte extern d'aquesta NZXT I650. Més ben dit, a gaudir-ne, ja que l'estètica està indubtablement ben cuidada, amb un disseny que no arrisca mesclant colors estranys o formes extravagants, sinó que aconsegueix destacar gràcies a l'minimalisme que caracteritza la marca, amb l'interessant toc corbat de el xassís.

La reixa de l'ventilador és una cosa restrictiva, però suficient per al flux d'aire.

Tenim un frontal perfectament aprofitat, a l'contrari del que passa en altres fonts d'alimentació.

Com és d'esperar, aquesta és una font totalment modular, el que significa que només connectarem els cables que són estrictament necessaris. S'agraeix la indicació de 'no fer servir cables modulars d'altres fonts d'alimentació', un avís que podria evitar errors d'alguns usuaris.

Per a la connexió amb el programari digital, es fa ús d'un connector Mini-USB. La font inclou un cable que es connecta a la placa base mitjançant un header USB 2.0 intern.

Passem a tirar-li un ull a el cablejat. En els connectors ATX, CPU i PCIe es fa ús de cables mallats completament negres, en aquesta gamma no trobem el vistós 'sleeving'.

Aquests cables compten amb uns condensadors en la seva part final, destinats a oferir una sortida el més neta possible. Nosaltres el considerem un impediment en el muntatge més que una necessitat, i certament ens ha limitat les capacitats d'organitzar el cablejat. En tot cas, es tracta d'una cosa que comparteixen gairebé totes les fonts d'aquest rang de preus i superiors, pel que no és motiu per culpar NZXT.

En les tires de cablejat SATA i Molex, es fa ús d'uns cables plans d'excel·lent qualitat.

La quantitat concreta de cablejat inclòs en aquesta font és 1 connector a ATX, 1 connector CPU de 8 pins, 4 connectors PCI-E de 6 + 2 pins, 8 SATA i 6 Molex, 1 FDD i un mini-USB. Es tracta, bàsicament, de la quantitat de cablejat esperada en una unitat d'aquesta potència. Així mateix, és important aclarir que els PCIe van en dos connectors per cable, i cada cable suporta fins 225W, per la qual cosa seria interessant ocupar dos cables diferents per a una gràfica de màxima potència com la RTX 2080 Tu.

anàlisi Intern

Com ja us havíem indicat, el fabricant d'aquesta gamma de fonts E és Seasonic, i concretament es basa en la plataforma interna Focus Plus. Es tracta del mateix 'rebrand' trobat en altres gammes que ja hem analitzat com la Antec HCG Gold, però amb el tret caracteritzador de l'control digital, que implica la inclusió d'un microcontrolador que augmenta significativament els costos de producció.

Com ja coneixem la plataforma a la qual pertany, ja us podem avançar que aquest és un disseny intern de molt alta qualitat amb uns components excel·lentment construïts, molt ben dissenyada i amb grans capacitats. Evidentment, fa ús de les tecnologies internes que corresponen a fonts d'aquesta gamma: LLC en el costat primari i DC-DC en el secundari.

El filtrat primari comença amb un parell de condensadors I i un condensador X (no visible a la foto), localitzats en un PCB just a l'entrada.

Després, en el circuit principal, tenim el mateix de condensadors I / X, fent un total de 4 I, i 2 X. Es tracta de res menys que l'esperable. A més d'això, veiem dues bobines i 1 TVR, un tipus de varistor o MOV encarregat de suprimir sobretensions.

Posteriorment, trobem dos components molt importants: un termistor NTC i un relé electromagnètic, aquests es fan servir per evitar que entrin pics de corrent cada vegada que encenem el PC. És un combo important ja que aquests pics poden ser perjudicials per a la font.

El relé és el causant que hagi fonts en les que s'escolti un "clic" a l'encendre i apagar l'equip. Vol dir que aquest component està fent la seva feina. Hi ha relés que pràcticament no s'escolten, mentre que altres són bastant sorollosos.

Ens trobem amb un condensador primari japonès de 470uF amb un ràting de fins a 105 ° C de temperatura. En aquest cas el fabrica Nichicon i té la mateixa capacitat que en altres versions de la plataforma Focus Plus de 650W. Curiosament, la capacitat ens sembla una mica baixa, però en canvi el 'hold-up time' (on més influeix la capacitat de l'condensador) sol ser veritablement bo, pel que hem vist en tests com els de Cybenetics. Es tracta d'un símptoma de fer les coses bé per part de Seasonic.

Com és d'esperar, a la banda secundari també tenim un 100% de condensadors japonesos, amb una distribució una mica curiosa. De nou, una altra peculiaritat d'aquest disseny intern. També compta amb diversos condensadors sòlids (els d'una petita carcassa metàl·lica amb una banda de color vermell, blau, etc), els quals són d'estupenda durabilitat.

Aquí tenim a les dues protagonistes de la festa, els convertidors DC-DC (a el fons) i el més important, la placa on es troba tot el sistema de monitorització digital.

El DSP (Digital Signal Processor) usat per a aquest sistema, i el seu 'cervell' és el Texas Instruments UCD3138064A. Es tracta d'un component que, com podem veure a la pròpia web de TI, pot tenir un preu fins i tot de fins a 10 $ per unitat, una quantitat que no és gens menyspreable en el cost de producció d'una font d'alimentació, i que ens fa entendre el sobrepreu de 20-30 € amb què compta la gamma.

Vam l'ullet a les soldadures on, com és d'esperar per part de Seasonic, no hem trobat res estrany ni anòmal. Tot sembla molt ben construït.

El circuit supervisor de les proteccions és el Weltrend WT7527V que s'encarrega de la majoria de les que estan implementades. L'OCP en 12V és tasca de l'DSP de Texas Instruments.

El ventilador usat aquí per NZXT és el Hong Hua HA1225H12SF-Z, que fa ús de rodaments de fluid dinàmic de bona qualitat. Es tracta d'un model de bona qualitat, alguna cosa diferent a altres usats amb aquesta plataforma, però entenem que és perquè en aquest cas és un ventilador PWM;).

A baixes velocitats és molt silenciós, a diferència de el model de 135 mm amb el que hem patit clicking (aquest és de 120). Si augmentem la velocitat, es fa molt audible, però també és cert que podem fer-lo girar a 2000rpm.

Anem a veure com es comporta aquest programari CAM tan interessant?

Banc de proves i tests de rendiment

Hem realitzat proves de regulació de voltatges, consum i velocitat de ventilador. Per a això, ens hem ajudat de el següent equip:

BANC DE PROVES
processador:	AMD Ryzen juliol 1700 (OC)
Placa Base:	MSI X370 XPower Gaming Titanium.
memòria:	16GB DDR4
dissipador	-
disc Dur	SSD Samsung 850 EVO. HDD Seagate Barracuda
Targeta Gràfica	Sapphire R9 380X
Font d'Alimentació de referència	Bitfenix Whisper 450W

El mesurament de voltatges és real, ja que no s'extreu de Programari sinó d'un multímetre UNI-T UT210E. Per al consum comptem amb un mesurador BRENNENSTUHL i un tacòmetre làser per a la velocitat de l'ventilador.

Escenaris de prova

Per mantenir la fiabilitat de les proves, sobretot de la de consum (la més sensible), i tenint en compte el caràcter canviant de les càrregues d'un equip, les fonts que apareixen aquí testejades s'han provat el mateix dia i en les mateixes situacions, de manera que sempre retesteamos la font que fem servir com a referència, perquè els resultats siguin comparables dins de la mateixa review. Entre reviews diferents pot haver variacions a causa d'això.

Intentem aconseguir estressar el màxim possible els components de l'ordinador usat per a proves, així que en cada review variaran els voltatges usats sobre CPU i GPU.

La review de la NZXT I és especial, i és que és la primera amb monitoratge per programari que vam provar en molt de temps, així que ens centrarem en parlar-ne. Ja sabem perfectament que la plataforma Focus de Seasonic funciona molt bé.

Programari NZXT CAM, el tret caracteritzador d'aquesta font

Com ja hem dit, la capacitat més exclusiva i única d'aquesta NZXT E és la possibilitat de monitoritzar i controlar-la fent ús de programari NZXT CAM. Anem a fer una ullada a les seves capacitats.

Control de l'ventilador

Un dels avantatges de la NZXT I és que ens permet ajustar la velocitat de l'ventilador al nostre gust, i configurar perfils personalitzats de velocitat. L'única limitació que s'imposa és que el ventilador ha de girar a el 100% de velocitat quan la seva temperatura és de 60ºC. El programari CAM ens permet ajustar entre diferents% de velocitat, com és habitual, i no indiquen cap equivalència entre% PWM i RPM reals. Nosaltres hem mesurat la seva velocitat en passos de el 5%, des del 0 fins al 100%, i us ho plasmem en aquest gràfic:

Com es pot apreciar, la relació entre% de velocitat per PWM i velocitat real mesura és lineal, les RPM s'incrementen de forma uniforme i són bastant previsibles. En tot cas, com ja vam indicar CAM permet veure a quina RPM està sotmès el ventilador.

La font és silenciosa fins aproximadament el 35-40%, a partir d'aquí és bastant audible. A el 100% és súper sorollós, però no tant com ens esperàvem d'un ventilador a 2000rpm.

500rpm és una velocitat mínima decent, podria ser inferior però tot i així a aquest nivell és gairebé inaudible.

Per defecte, ens trobem amb dos perfils de ventilació: "Silent" i "Performance". El primer apaga el ventilador a baixes temperatures, mentre que el segon es manté completament encès:

Com podem apreciar, el erfil rendiment és clarament més agressiu que el silenciós. Resulta curiós el gran salt de velocitat que es dóna entre 50 i 60ºC a les dues fonts d'alimentació, però la veritat és que té molt de sentit, perquè és veritablement difícil aconseguir els 60 º C, fins i tot a altes càrregues.

Com que no sabem on es realitza aquest mesurament exactament, no podem determinar quina temperatura és 'alta' i quin és 'normal'. En tot cas, tenint en compte que (a una Tª ambient moderada) amb prou feines arribem als 40ºC en repòs amb la manera silenci o 35ºC amb Rendiment, i que a màxima càrrega ens costa arribar 50ºC, el perfil de l'ventilador es manté dins d'un funcionament bastant raonable.

En tot cas, la màgia d'aquesta font està en poder triar el perfil de l'ventilador que nosaltres vulguem, com per l'exemple el que et vam mostrar en la imatge, que manté el ventilador sempre encès però a una velocitat inferior a la de l'perfil "Rendiment ".

Si així ho desitgem, també podem aplicar una velocitat fixa. Això és recomanable per a comprovar com de sorollós és el ventilador a unes RPM determinades.

Histéresis de l'ventilador

Ens hem trobat amb el que considerem un important fallada de l'control de l'ventilador. No hi ha cap tipus d'ajust d'histèresi, és a dir, la corba de l'ventilador es manté sempre fidel a la temperatura mesura per la font. Llavors, si el perfil de l'ventilador fa que s'encengui a l'arribar als 40 º C, un cop torni a 39ºC s'apagarà, i pot provocar un bucle continu d'encesos / apagats.

Els ventiladors amb rodaments de fluid dinàmic i similars, com el que es fa servir en aquesta font, pateixen molt més a l'encesa / apagat que en l'operació contínua. Per això és important evitar bucles.

Tenint en compte que el ventilador es controla de forma digital, això hauria d'estar solucionat. En altres fonts, quan s'encén el ventilador aquest no s'apaga fins que la temperatura s'allunyi del punt d'encesa. Això és molt important, per exemple, quan deixem de jugar a un joc o de estressar l'equip de qualsevol manera.

Monitorització de la font

Movent-nos a la pestanya de monitoratge, observem un desglossament el consum en 3 punts: CPU, GPU i "Altres". Corresponen a l'connector EPS, connectors PCIe i la resta (ATX, SATA, Molex) respectivament. D'aquesta manera, podem conèixer quant consumeixen per separat.

El consum "GPU" no reflecteix el demandat per la gràfica en el propi slot PCIe, pel que no és el seu consum total. En el nostre cas la placa usada permet alimentar els slots mitjançant un connector de 6 Pines addicional, de manera que si es reflecteix el consum complet de la GPU en el mesurament.

A més d'aquestes dades de consum, tenim un comptador d'hores d'encesa totals de la font, de temperatura interna i de voltatges.

A la pestanya de dades avançats, a el consum se li suma el voltatge desglossat per rail, una molt interessant mesurament de amperatge i potència combinada dels rails menors, i un ajust per l'OCP en 12V, característica sobre la qual parlarem ara.

Sistema multi-rail: OCP en 12V

Com hem indicat, la gamma I permet activar un sistema multi-rail virtual que permet fer ús de la protecció OCP (sobrecorrent) en 3 rails de 12V. Aquesta característica és molt rellevant, i malgrat això no està present en la majoria de fonts. Gairebé cap font que diu que té OCP compta amb ell més enllà dels rails menors, 5V i 3.3V, ja que la seva implementació en 12V és bastant costosa.

Llavors, amb el sistema multiraíl vam aconseguir monitoritzar el corrent dels rails de 12V d'una forma ultra precisa perquè, si en algun moment se sobrepassa el límit establert (podem determinar el límit que vulguem en CAM), la font s'apaga.

Ara bé, ¿quina és la importància d'aquest sistema? Si tenim en compte que la majoria de la càrrega dels equips actuals se situa en el rail de 12 volts, llavors podem pensar que el OPP (tecnologia que monitoritza la potència total que entra a la font) actua com un OCP en 12V. No obstant això, es tracta d'un sistema molt més lent, ed el qual certs curtcircuits que no són detectats per la protecció SCP (Short-Circuit Protection) tampoc ho són pel OPP, que triga massa a actuar. En aquests casos (molt aïllats) només ens podríem valer de l'OCP en 12V. Llavors podem concloure que aquesta característica multirraíl no és vital, però sí força interessant com a funció de seguretat. Nosaltres sempre aplaudim quan aquesta s'implementa.

Però clar, a part de l'major cost d'implementació existeix un desavantatge per a aquest sistema, i és que en certes targetes gràfiques de molt alta potència (per exemple, 2080 Tu) hi pics de consum força elevats que, si bé no constitueixen cap perill per a la font, l'OCP és tan sensible que podria arribar a activar-se. Per això, NZXT afegeix la possibilitat d'activar o desactivar aquesta protecció, cosa que també hem d'aplaudir.:)

Després de la teoria, ve la pràctica, i la veritat és que no ens hem quedat amb el millor sabor de boca a l'respecte. D'una banda, l'OCP ve deshabilitat per defecte, quan creiem que hauria de ser tot el contrari. La majoria d'usuaris simplement no tenen coneixement sobre si cal usar-lo o no, de manera que hagués estat millor que es deixés activat per defecte.

És clar, això no és un problema realment important fins que ens adonem que, per alguna estranya raó, l'ajust d'OCP mai es guarda en aquesta font que tenim. És a dir, si ho activem i reiniciem l'ordinador o reconectamos la font, ens trobem amb que està característica no funciona, tant fent ús de CAM com tenint el mini-USB que es comunica amb ell desconnectat. Si podem afirmar això és perquè hem aconseguit que la nostra targeta gràfica consumeixi més de 20 ampers, possibilitant que testeemos el funcionament de l'OCP, ja que som capaços de fer que s'activi sota estrès (òbviament ajustant OCP a 20A a CAM, de normal el tindríem a 50A).

Ho hem provat en diverses ocasions, i aquest solament funciona quan anem a CAM a activar-lo. Llavors, per a nosaltres es queda com a característica pràcticament inútil, ja que cap usuari (ni siquieranosotros) es dedicarà a activar l'OCP cada vegada que encén l'ordinador.

És aquest un problema de la nostra unitat o s'aplica a totes les NZXT E? Si és el segon cas, tant de bo hi hagi una actualització de firmware que ho solucioni. Insistim, no és la fi de el món ja que aquesta funció no és imprescindible, però certament ens ha deixat un mal gust de boca. Cal tenir-ho en compte d'una forma prudent.

Proves de rendiment: voltatges i consum.

Hem comparat els voltatges mesurats per font i multímetre, i certament els valors difereixen molt. Això es deu, òbviament, a la diferència entre els punts en què s'estan mesurant. La font ens dóna un valor inferior de què llegim al multímetre, la qual cosa és just el contrari al que s'esperava. En tot cas, si prenem la informació simplement com orientativa, no hi ha cap problema.

Hem arribat i als 520W de consum real en els nostres test… seguirem intentant superar els límits per estressar el màxim les fonts d'alimentació.

Respecte al mesurament de consum, cal destacar que la NZXT ens indica la potència de sortida de la font. És a dir, no es tracta del que consumeix a la paret (entrada), ja que per a la sortida als components es passa per una sèrie de processos elèctrics que compten amb pèrdues energètiques.

El curiós és que, si calculem l'eficiència a partir del mesurament de NZXT (sortida) i la del nostre endoll BRENNENSTUHL (entrada), vam aconseguir valors força creïbles per a una font Gold. Això indica que els mesuraments són prou fiables com per poder orientar l'usuari, és a dir, no podem prendre-ho mai com una dada hiper-cal, però sí que podem concloure que no estan havent-hi grans errors de mesurament.

I ara, arriba el moment de recapitular…

Paraules finals i conclusió sobre NZXT I

NZXT està buscant que cada vegada més productes tinguin integració amb el seu programari CAM, i el mercat de les fonts d'alimentació és una bona oportunitat per aconseguir-ho. Després de diversos anys sense nous llançaments de PSU, l'empresa ha decidit prendre un disseny intern amb una excel·lent qualitat de construcció interna i l'ha impregnat de la seva filosofia, donant lloc a un producte realment interessant.

En els aspectes interns, no hi ha res a dir, la neteja del seu interior, la qualitat dels components i de les soldadures parlen per si sols. Externament, la mateixa font és atractiva ia part d'això inclou un set de cables acceptable per al rang de preu en el qual es mou.

Pel que fa al seu programari, ens hem trobat amb un set de característiques extremadament interessants i molt útils per a l'usuari, ja que es podrà saber el consum de el PC d'una manera força fiable i eficaç, i ajustar amb molta llibertat el perfil de l'ventilador. Creiem que és una cosa que a molts els interessarà, encara que altres tants ho consideren innecessari.

No obstant això, creiem que la marca hauria de solucionar els problemes de control de l'ventilador i OCP que hem trobat en el seu programari CAM, ja que desaprofita el gran potencial d'aquesta font. Per una banda, no sembla que hi hagi una histèresi de l'ventilador configurada (cuandos i podria haver fet). Per una altra, l'OCP està deshabilitat per defecte i a l'activar-no es guarda l'ajust, de manera que pràcticament és 'com si no estigués'. Esperem que, si aquests problemes s'apliquen a totes les unitats d'E, es solucionin per mitjà d'una actualització de firmware.

Et recomanem que visitis la nostra guia actualitzada de les millors fonts d'alimentació 2018.

Les NZXT E500, E650 i E850 tenen un preu de 119.99, 129.99 i 149.99 euros respectivament. Llavors, estem parlant d'un increment d'uns 30 euros per les capacitats de monitoratge, a l'veure la diferència amb fonts totalment analògiques. Per a usuaris als quals no els interessi el control per programari, no val la pena el desemborsament addicional. No obstant això, si vols gaudir d'aquestes funcionalitats, la NZXT I és una de les millors opcions a considerar, per la seva qualitat, fiabilitat i els seus 10 anys de garantia.

AVANTATGES	INCONVENIENTS
+ SISTEMA DE MONITORITZACIÓ I CONTROL MOLT PODERÓS GRÀCIES A NZXT CAM	- PREU ELEVAT A causa de la MONITORITZACIÓ DIGITAL
+ 10 ANYS DE GARANTIA	- PETIT ERROR DE SISTEMA DE CONTROL DE VENTILADOR QUE ESPEREM QUE ESMENI
+ ÀMPLIES CARACTERÍSTIQUES DE PROTECCIÓ	- Si activem OCP A 12V NO ES GUARDA L'AJUST, CAL activar-MANUALMENT SEMPRE que encenem LA FONT, UN GRAN ERROR
+ EXCEL·LENT CONSTRUCCIÓ INTERNA

L'equip de Professional Review li atorga la medalla d'or.

QUALITAT INTERNA - 95%

SONORITAT - el 87%

GESTIÓ DEL CABLEJAT - el 88%

Sistemes de Protecció - 90%

PREU - el 77%

el 87%

NZXT llança una font de gran qualitat amb interessants característiques intel·ligents, tot i que amb certs errors en CAM que s'haurien arreglar.