PowerColor rx 5600 xt: el acoblats assegura que "les seves targetes s'executen dins de les especificacions"

Ja sabreu per les nostres anàlisis que el llançament de les RX 5600 XT ha portat algun que altre disgust a assembladors ia usuaris, especialment als mitjans després de veure inestabilitat en les noves BIOS amb les que AMD pretenia porta a l'màxim la seva nova GPU. Però en les PowerColor RX 5600 XT ho tenen clar: afirmen que les seves targetes de ser completament estables davant aquesta pujada en les memòries i GPU.

PowerColor dissipa els dubtes amb el seu missatge "S'està executant dins de les especificacions"

Per poc que hàgiu vist alguna review nostra o d'altres mitjans, sabreu que totes les targetes gràfiques van actualitzar la BIOS de manera in-extremis a hores del seu llançament oficial. Davant la baixada de preus de les Nvidia més properes en rendiment, AMD va donar via lliure perquè els assembladors elevessin la freqüència de les memòries GDDR6 de 12 Gbps a 14 Gbps, al costat de l'TDP de 150 a 180W i la freqüència de rellotge de el chipset al que cada un estimés oportú.

Què va passar? Doncs el de sempre, que uns assembladors van aprofitar l'oportunitat per treure el màxim partit a la targeta fent aquestes modificacions, mentre que altres van ser cauts i van deixar les memòries de la seva velocitat d'estoc de 12 Gbps per tenir xips mica més capats.

Entre els que van augmentar a 14 Gbps estan PowerColor i Sapphire com els més ràpids seguits de Gigabyte i Asus, les GPU hem tingut oportunitat de provar. I entre els que no van voler donar el pas, està per exemple MSI, que va reportar taxes de fallades en les seves targetes després d'efectuar la pujada de freqüència. Al que PowerColor ha respost amb contundència en un comunicat que es pot traduir com:

Notable preocupació pels usuaris

I no és per menys, ja que ens estaríem gastant al voltant de 370-420 euros unes targetes gràfiques de les quals no sabem si realment van a ser completament estables o no, a més de poder afectar la seva vida útil, ia tots coneixem l'anomenada " loteria de l'silici ".

A això se li suma el fet d'haver d'actualitzar manualment la BIOS a aquells usuaris que les hagin comprat en aquesta primera remesa. És un procés senzill però que no molts s'atreveixen a fer.

L'experiència que nosaltres hem tingut és que efectivament hi ha problemes d'estabilitat en algunes targetes d'aquesta sèrie, la mateixa MSI va optar per anar al segur i va deixar les memòries a 12 Gbps augmentant TDP i freqüència. Mentre que Gigabyte va ser el més agressiu en la seva actualització, Asus va optar per una configuració una mica més conservadora, encara que van arribar aquests 14 Gbps.

A continuació, veiem una comparativa entre les velocitats de rellotge de GPU en els models de PowerColor abans i després de la seva actualització de BIOS:

model	SKU	perfil	BIOS v1 Game / Boost Clock (MHz)	BIOS v2 Game / Boost Clock (MHz)
Xarxa Devil Radeon RX 5600 XT	AXRX 5600XT 6GBD6-3DHE / OC	OC	1560/1620	1660/1750
silent	1420/1600	1495/1620
Xarxa Dragon Radeon RX5600 XT	AXRX 5600XT 6GBD6-3DHR / OC	OC	1460/1620	1560/1620
silent	1375/1560	1460/1620

El que es dedueix d'això és que alguns fabricants van optar per instal·lar xips GDDR6 qualificats per a 12 Gbps parar estalviar en costos, mentre que altres van decidir col·locar els de màxima capacitat per anar sobre segur.

La solució als problemes és fàcil, que tots optin per implementar xips a 14 Gbps i cap de el problema, però llavors què passarà amb aquells usuaris que ja tinguin el seu RX 5600 XT?

font OC3D.net