Primera anàlisi de l'Intel Xeon w

Intel Xeon W-3175X d'Intel amb 28 nuclis i 56 fils acaba de sortir i ja tenim la primer review d'aquest processador que comparteix la gent de Toms Hardware. Aquest xip costa uns 3.000 dòlars, un cost enorme comparat amb el Ryzen Threadripper 2990WX, que es pot aconseguir per 1.800 dòlars aproximadament.

Toms Hardware analitza l'Intel Xeon W-3175X

Intel Xeon W-3175X - Especificacions
socket	LGA 3647 (Socket P)
Nuclis / Fils	28/56
TDP	255W
freqüència Base	3.1 GHz
Freqüència Turbo (TB 2.0)	4.3 GHz
cache L3	38.5 MB
GPU integrada	no
GPU Base / Turbo (MHz)	N / A
memòria	DDR4-2666
Controlador de memòria	6-Canals
multiplicador Desbloquejat	si
pistes PCIe	48

Els models Xeon W existents de la companyia tenen 18 nuclis i s'adapten als sockets LGA 2066. No obstant això, aquest nou xip requereix d'un sòcol més avançat, el LGA 3641, que no ha vist la llum del dia fora dels centres de dades.

Equip de proves

Per a les proves, es va utilitzar com a base una placa base Asus ROG Dominus Extreme juntament amb dues fonts d'alimentació EVGA T2 de 1600 W per a subministrar la suficient energia a tota la configuració, que es completa amb 96GB de memòria DDR4 RDIMM. La targeta gràfica utilitzada és la EVGA GeForce GTX 1080 FE.

El processador sembla assolir fàcilment els 4.6 GHz en tots els nuclis amb overclocking, així que segurament veuran també els resultats amb el xip overclock.

Resultats de rendiment en jocs

En primer lloc, anem a veure com es comporta aquest processador en jocs, tant reals com sintètics.

3DMark Fire Strike Physics (DX11)
Core i9-9980XE @ 4.4	31988
Xeon W-3175X @ 4.6	28887
Core i9-9980XE	28214
Core i9-7960X	26855
Core i9-7980XE	25477
Xeon W-3175X	25153

Els jocs no solen aprofitar tanta quantitat de nuclis, així que els resultats en 3DMark no ens sorprenen, col·locant-se per sota de l'i9-9980XE.

Ashes of the Singularity: Escalation - 1080P Crazy Preset - FPS mitjana
Core i9-9980XE @ 4.4	55.9
Xeon W-3175X @ 4.6	55.8
Xeon W-3175X	53.6
Core i9-9980XE	51.4
Core i9-7960X	50.7
Core i9-7900X	49.8

Un dels jocs que no falten en qualsevol comparativa i és més del mateix, per sota de l'i9-9980XE però per sobre de l'i9-7960X i 7900X.

GTA V - 1080P Ultra - FPS mitjana
Core i9-9980XE @ 4.4	107.1
Core i9-9900K	106.6
Xeon W-3175X @ 4.6	106.3
Xeon W-3175X	102.7
Core i9-9980XE	98.3
Core i9-7980XE	94.9

No podem dir que el rendiment sigui 'dolent' en l'absolut, estant a l'una d'un i9-9900K en aquest cas. En general, és un processador que dóna la talla en jocs, tot i que els títols d'avui en dia no aprofiten semblant quantitat de nuclis.

Proves de renderitzat i compressió

Aquest seria el terreny cap a on va enfocat el nou membre de la família Xeon, vegem com es comporta, sobretot quan es compara amb el Threadripper 2990WX.

Cinebench R15 - Prova Multi-core
Xeon W-3175X @ 4.6	6416
TR 2990WX amb PBO (Precision Boost)	5840
Xeon W-3175X	5458
TR 2990WX	5175
TR 2970WX amb PBO	4812

Veiem que es col·loca per sobre de l'opció d'AMD, tot i tenir menys nuclis (28 vs 32) en Cinebench.

Blender 2.78c - BMW Render - Menys és millor
TR 2990WX amb PBO	5.11
Xeon W-3175X @ 4.6	5.17
Xeon W-3175X	5.47
TR 2990WX	6.04
TR 2970WX amb PBO	6.44
I9 9980XE @ 4.4	8.26

Threadripper triomfa renderitzant en aquesta aplicació, però per una diferència inapreciable enfront de la nova opció d'Intel.

Edició de Vídeo - PCMark 10 - Mas és millor
TR 2990WX amb PBO	2796
Core i9-9900K	2580
TR 2990WX	2443
Xeon W-3175X @ 4.6	2433
I9 9980XE @ 4.4	2369
Ryzen 7 2700X	2320

En l'edició de vídeo, Threadripper s'anota un triomf en la prova de PCMark 10.

Compressió i codificació

En el terreny de la compressió i la codificació, són dues tasques en les que més ens fixem a l'hora de valorar la potència d'un processador, sobretot per a estacions de treball. Vegem els resultats que ha obtingut.

7 Zip - Compressió Multi-Core
Xeon W-3175X @ 4.6	93.914
Xeon W-3175X	89.559
I9 9980XE @ 4.4	87.743
I9 9980XE	76.026
I9 7980XE	72.663
Core i9-7960X	71.864
TR 2950X	62963

Intel demostra el seu lideratge en aquesta prova, els Threadripper es troba molt enrere en aquest test.

Handbrake - x264 codificació d'un MKV @ MP4 de 4.19GB (Segons)
Xeon W-3175X @ 4.6	311
Xeon W-3175X	341
I9 9980XE @ 4.4	408
I9 9980XE	439
I9 7980XE	466
TR 2990WX amb PBO	573

Un altre triomf de la plataforma d'Intel en la prova de codificació de vídeo, el Threadripper 2990WX es queda molt lluny.

càlculs matemàtics

Calculix - Menys és millor (Segons)
Xeon W-3175X @ 4.6	61.79
Xeon W-3175X	74.01
TR 2990WX amb PBO	78.86
TR 2990WX	88.07
Monte Carlo - Menys és millor (Segons)
TR 2990WX amb PBO	9.81
Xeon W-3175X @ 4.6	10.64
TR 2990WX	11.05
Xeon W-3175X	12.97

Finalment, podem veure que el Xeon surt vencedor en dues proves que requereixen de càlculs matemàtics (Calculix, Montecarlo).

conclusions

En general, l'Intel Xeon W-3175X igualar o vèncer a l'Threadripper 2990WX en la majoria de les proves que realitzo Toms Hardware, de què recomanem llegir l'anàlisi completa. És interessant que aquest processador ve amb el multiplicador desbloquejat per assolir unes freqüències molt interessants, sempre tenint en compte que es tracta d'un processador de 28 nuclis amb un node de 14 nm.

Funcionant a ple, tot l'equip sembla consumir al voltant de 700 W de potència, així que es necessita d'una font d'alimentació molt potent o sumar dos en paral·lel.

Encara que en rendiment sembla ser una opció 'imbatible', el seu preu de 3000 dòlars de llançament pot arribar a decantar als usuaris pels Threadripper d'AMD, que costen gairebé la meitat. Vosaltres que opineu?

Font Imatge PortadaTomshardware