Processador amd gaming - millors models per jugar el 2019
Taula de continguts:
- AMD Ryzen 3000: dissenyats per multitasca i gaming
- Arquitectura: novetats en gairebé tots els fronts
- Encara hi ha coses que polir
- Plaques base i xipsets Necessitem PCIe 4.0?
- És compatible un Ryzen 3000 en una placa X470 i viceversa?
- Rendiment Ryzen 3000 vs Ryzen 2000 vs Intel Core
- Gràfics integrats Radeon Vega Serveixen per Gaming?
- Dissipador d'estoc amb rendiment més que notable
- Capacitat d'overclocking
- Preu: l'aliat d'AMD
- Pros i contres de l'processador AMD gaming
- Models recomanats de processador AMD
- Conclusió sobre els processadors AMD per gaming
Segurament hagi llegit per activa i per passiva que comprar-te un processador AMD gaming, és, a dia d'avui, la millor opció possible amb els nous AMD Ryzen 3000 llançats a mitjans d'any. És realment una opció molt millor que l'anterior generació? Heu superat AMD a Intel en aquest tipus de processadors?
Tot això ho veurem en aquest article, així que estigues atent per veure tots els detalls sobre la nova arquitectura d'AMD, ja que vam avisar, tot no és perfecte, però el seu poder ha estat posat de manifest.
AMD Ryzen 3000: dissenyats per multitasca i gaming
Segurament les paraules que més apareixen en els mitjans de comunicació de maquinari en aquests mesos sigui "AMD Ryzen 3000". I és que no només es tracta d'una generació més acabada de sortir de forn, també ha significat un enorme pas endavant de AMD en la pugna que manté des de fa més de 30 anys amb el seu etern rival Intel.
Fins no fa gaire, tot usuari que es plantejava actualitzar l'ordinador gaming fixava la seva vista en els processadors Intel. Sobretot, si tenia un pressupost sòlid, els Intel Core i5, i7 i i9 era de llarg la millor opció. No només en potència de processament, sinó també en compatibilitat amb targetes gràfiques, perifèrics, programes i en general, jocs 3D. Però ara s'ha girat la truita, i amb l'arribada d'aquesta nova generació de processadors el rendiment pur per multitasca i renderitzat és força superior a les millors CPU d'Intel per a equips d'escriptori.
Arquitectura: novetats en gairebé tots els fronts
En primer lloc, veurem les principals novetats que tenim en aquesta nova arquitectura d'AMD amb procés de fabricació de 7nm signats per TSMC. AMD no només ha disminuït la mida dels transistors que conformen el processador, sinó que ha millorat pràcticament en tots els aspectes el maneig d'instruccions i operacions.
La reducció de mida fa que en un sol silici càpiguen molts més transistors, a més, AMD no ha fet servir 7 nm per a tots els components, el que ha portat a fabricant a optar per un sistema de muntatge basat en chiplets. Els chiplets o complexos CCX com ara es diuen, són mòduls amb un nombre fix de nuclis instal·lats en el seu interior, de fet, comptem amb 8 nuclis i 16 fils per cada unitat CCX. Estant dividits en blocs de 4 físics i 8 lògics, ja que en tots els casos s'utilitza la tecnologia multicore AMD SMT. Dins d'aquests CCX tenim també inclosa la memòria cau L1, L2 i L3. Comptem amb una configuració de 32 MB de memòria cau L3 per cada CCX, 16 MB per cada 4 nuclis. La L2 s'ha mantingut igual, amb 512 KB per a cada nucli, mentre que la memòria cau L1 consta de 32 KB en L1I i L1D.
Però encara hi ha elements construïts en 12 nm com és el PCH (Platform Controller Hub). Encara que aquest controlador de memòria s'ha redissenyat completament sota la denominació d'Infinity Fabric, capaç de treballar a 5100 MHz. Aquests admeten velocitats DDR4-3200 MHz i una capacitat de fins a 128 GB.
Una cosa que ens interessa molt d'aquesta generació és que AMD ha dotat de molt més poder els seus nuclis, amb un augment d'entre el 13 i 15% de l'IPC (instruccions per cicle). El rendiment en els càlculs de sencers també ha millorat significativament, ja que ara l'ample de banda de càrrega és de 256 bits en lloc de 128 bits suportant instruccions AVX-25, i s'ha afegit un predictor Tage i una tercera AGU per millorar la recerca d'instruccions i e intercanvi d'informació entre els nuclis.
Finalment, AMD ha millorat també la seva capa de seguretat per maquinari, dotant les seves Ryzen d'immunitat enfront de Meltdown, Spectre V3a, Foreshadow, Lazy FPU, MDWS i Spoiler. Una cosa que no pot dir Intel fins i tot amb els seus CPU d'9a generació, que necessiten tapar aquests forats amb pegats de programari i BIOS.
Encara hi ha coses que polir
Tot no pot ser bo, i la veritat és que aquestes CPU també tenen alguns problemes que de vegades es converteixen en veritables mals de cap. AMD no pot negar que és una arquitectura una mica verda, i que ha sortit a marxes forçades per donar un cop a Intel.
S'han detectat nombrosos i recurrents problemes amb la gestió de l'voltatge i les freqüències de rellotge per a tots els processadors d'aquesta generació. De fet, un dels problemes més estesos és la impossibilitat que tenen aquestes CPU d'arribar a la seva màxima freqüència de treball.
Les BIOS van néixer bastant verds, i les actualitzacions no s'han fet esperar. Una d'aquestes actualitzacions de BIOS va ser AGESA 1.0.0.3ABB, la qual no va ser una solució massa efectiva. El dia 10 de setembre es va alliberar el microcodi AGESA 1.0.0.3ABBA que en alguns casos sí que s'han vist millores en aquesta freqüència màxima, però s'augmenta de forma gairebé aleatòria en nuclis lliures, deixant els ocupats a una freqüència més baixa.
També hi ha hagut problemes recurrents amb algunes plaques base l'hora d'instal·lar sobretot el Ryzen 3900X, que nosaltres mateixos hem patit, especialment amb la MSI X570 Godlike. Un altre dels problemes coneguts i sembla que ja esmenat ha estat amb el joc Destiny 2, no permetent entrar en el joc, i el seu programari Ryzen Màster, el qual no detectava correctament l'activitat de la CPU.
A poc a poc aquests problemes s'aniran solucionant, i esperem que algun dia puguem fins i tot fer overclocking en aquesta CPU, ja que el seu multiplicador està desbloquejat.
Plaques base i xipsets Necessitem PCIe 4.0?
Al costat d'aquestes noves CPU, també ha aparegut tota una gamma de plaques base amb el nou chipset AMD X570 que pretén oferir el màxim rendiment a aquesta nova plataforma.
Serà una actualització important si volem comprar les noves unitats d'emmagatzematge M.2 NVMe Gen4, ja que la velocitat que obtenim és d'uns 5000 MB / s en lectura enfront dels 3200 MB / s de l'anterior generació. Si només instal·larem una targeta gràfica dedicada, llavors no serà d'utilitat a el menys dia d'avui, ja que amb l'ample de banda en PCIe 3.0 tenim més que de sobres per a l'actual generació i les resolucions que es manegen.
En definitiva, gairebé no necessitarem aquest estàndard, ja que a al final els SSD de Gen4 tenen preus bastant elevats, encara que clar, la càrrega de jocs i programes serà més ràpida.
És compatible un Ryzen 3000 en una placa X470 i viceversa?
Doncs aquesta és la millor notícia, i sí, els sistemes maquinari són perfectament compatibles entre ells. La majoria de BIOS de plaques amb chipset X470 ha estat actualitzades per suportar aquests processadors, encara que no totes són capaços de lluitar amb els Ryzen 9 3900X i 3950X causa de la seva potència. La sort que tenim amb AMD és que segueix usant el sòcol PGA AM4 en tots els seus processadors Ryzen i Athlon.
Recomanem encaridament mirar abans l'apartat de suport de la placa en qüestió, per conèixer la seva compatibilitat i la versió de BIOS que té. Actualment hi ha problemes amb el microcodi AGESA 1.0.0.3ABA per plaques X400, apareixent nombrosos bugs i pantalles en negre, pel que ha estat retirat temporalment.
A la banda contrària també tenim bones notícies, ja que el chipset X570 és perfectament compatible amb els Ryzen 2000 i les APU de 1ª i 2ª generació. Hem de tenir en compte que són plaques més cares, i potser no mereixi molt la pena actualitza aquesta i mantenir la CPU, a més, els Ryzen 2000 limitaran el bus a PCIe 3.0.
Rendiment Ryzen 3000 vs Ryzen 2000 vs Intel Core
En aquest punt val molt la pena veure com és el rendiment dels processadors en diferents generacions. Així podrem veure si un processador AMD gaming supera o no a la resta de competència.
Si fem mans dels últims resultats que hem obtingut durant les Review d'aquests processadors, veiem que en rendiment pur ha una notable millora respecte a la generació anterior. Per exemple, comparant el Ryzen 3600X amb el 2600X, 3700X amb 2700X i així successivament, tots ells estan molt per sobre.
Prenguem ara com a referència l'Intel Core i9-9900K, que és el processador amb socket LGA 1151 més potents de fabricant. Veurem que en gairebé tots els casos aquesta CPU és superada pels Ryzen 3700X i 3900X, obviant el 3950X a què encara no hem tingut accés. És cert que encara en rendiment a un nucli l'Intel es manté amb estadístiques altes, però el multinucli, velocitat de renderitzat, i puntuacions en benchmarks és superat amb relativa facilitat.
¿I què passarà en els jocs? Doncs aquí tenim bastants oscil·lacions en les gràfiques. En tots els casos que veiem s'ha utilitzat el mateix banc de proves, mateixa placa, discs dur, i per descomptat mista targeta gràfica, amb una Nvidia RTX 2060 de referència.
En general veiem uns resultats molt igualats en totes les resolucions, tant amb processadors de 6 nuclis com amb 8 i fins a 12 nuclis. El 9900K es manté molt en forma, igualant o superant als Ryzen en alguns títols en concret. Però la tònica general és que els AMD escombren la seva competència en gairebé tots els casos.
El més important que aprenem amb aquestes gràfiques, és que en gaming 1 Ryzen va donar gairebé els mateixos resultats que un Ryzen 9 o 9900K, i la diferència de preu de la sèrie 3000 no és molt gran. Això es confirma veient el gran èxit de vendes que està sent el processador AMD Ryzen 3600 i el 3600X.
Gràfics integrats Radeon Vega Serveixen per Gaming?
Mentre que la majoria de processadors Intel tenen gràfics integrats a excepció de les variants F, els AMD Ryzen no tenen IGP en les seves versions normals. A el menys no la línia principal d'escriptori, i tan sols les denominades APU AMD Ryzen 3000G i 2000G són les que compten amb ells. Són dues les variants que trobem en l'actualitat, el Ryzen 5 3400G / 2400G i el Ryzen 3 3200G / 2200G.
- El Ryzen 5 és el processador més potent, amb 4C / 8T i gràfics integrats Radeon XR Vega 11. Es tracta d'un conjunt amb 11 nuclis i 704 unitats d'ombrejat que generen 44 TMUs i 8 ROPs. El Ryzen 3 per la seva banda, compta amb 4C / 4T amb gràfics Radeon Vega 8. El recompte de nuclis baixa a 8 i les unitats d'ombrejat a 512, generant així 32 TMUs i 8 ROPs.
Si tenim en compte ara una Radeon RX 5700 XT com a targeta gràfica dedicada, les seves xifres s'eleven a 2560 nuclis de ombrejat, 160 TMUs i 64 ROPs. Xifres molt superiors i que, comptat i debatut, fan que aquestes APUs no donin la talla per ser un processador AMD Gaming. Vegem les proves de l'Ryzen 5 3400G a resolucions 1280x720p i 1920x1080p amb els gràfics a nivell baix:
Veiem que els registres es queden lluny dels mostrats en una GPU dedicada, i jugar a nivell baix en 720p actualment no és una opció desitjada. Això sí, aquestes APU seran una genial opció per a equips multimèdia i per a jocs tipus trencaclosques o d'anteriors generacions, on no tindrem cap problema de rendiment.
Dissipador d'estoc amb rendiment més que notable
El següent aspecte que val la pena tocar d'un processador AMD gaming és la seva capacitat de refrigeració. I lluny dels dissipadors d'Intel, AMD sí que ens ofereix blocs de suficient qualitat com per donar-nos temperatures força bones fins i tot sota processos d'estrès continuat. Els dissipadors que munten aquestes CPU són:
- Wraith Stealth: és el més petit dels tres, un bloc íntegrament d'alumini amb un ventilador de 85 mm. Aquest dissipador està disponible per als Ryzen 5 3600/2600 de 6 nuclis. Wraith Spire: aquesta és una versió més alta que l'anterior, de manera que el bloc d'alumini permet major dissipació de calor. És el que tenen els Ryzen 5 3600X / 2600X i Ryzen juliol 2700 de 6 i 8 nuclis. Wraith Prism: el dissipador de rendiment superior. Es tracta d'un bloc en torre amb base de coure per la qual directament passen 4 heatpipes i reparteix la calor cap amunt. El seu ventilador és de 90 mm i compta amb il·luminació RGB. El munten la resta de CPU, Ryzen 3700X / 2700X, 3800X, 3900X i 3950X.
Aquestes són les temperatures registres a les nostres review amb els dissipadors d'estoc en cada cas:
| CPU | Mitjana en repòs | Mitjana a estrès |
| AMD Ryzen 5 3400G | 34 | 62 |
| AMD Ryzen maig 3600 | 45 | 78 |
| AMD Ryzen 5 3600X | 49 | 70 |
| AMD Ryzen 5 3700X | 37 | 45 |
| AMD Ryzen 5 3900X | 41 | 58 |
Com veiem, queden lluny de l'TjMAX de el processador, la seva màxima temperatura a la unió dels transistors, de manera que, fins i tot amb fortes estrès es comportaran bé. A més, el ventilador és bastant més silenciós que el dels Intel, el qual gairebé sempre està girant a 3200 RPM per compensar la baixa capacitat de l'dissipador.
Capacitat d'overclocking
En aquest punt sí que tenim com a clar guanyador a Intel. Tant els processadors Ryzen d'arquitectura Zen, com els Zen + i també els Zen 2 tenen una capacitat d'overclocking més baixa que els Intel. De fet, tots els processadors Ryzen tenen el seu multiplicador desbloquejat, així com els chipsets de les seves plaques, mentre que Intel només permet overclocking en les seves CPU amb el distintiu K.
Les xifres que manegen les CPU de l'gegant blau són d'uns 200 a 300 MHz de forma estable segons el processador i la "loteria de l'silici". Mentre que els Ryzen amb prou feines poden superar la seva velocitat en mode turbo màxima. I ja no parlem dels Ryzen 3000, els quals actualment encara estan tenint problemes per arribar a la seva màxima velocitat admissible amb el sistema AMD Boost Precision Overdrive. Així que, ni parlar d'overclocking encara.
Preu: l'aliat d'AMD
El preu sempre ha estat un dels grans reclams per triar un processador AMD gaming. Si comparem per exemple l'Intel Core i5 9400F amb l'AMD Ryzen maig 3600, que són dos processadors de 6 nuclis, tenim un preu de 150 € per al primer i 213 € per al segon, hi ha un salt. Però clar, el 3600 d'AMD té tecnologia multifil SMT així que parlem de 6C / 12T, mentre que el 9400 es queda amb 6C / 6T. És més, la compra estarà justificada pel fet que la CPU d'Intel és fins a un 62% inferior en rendiment en alguns test d'Cinebench realitzats en la nostra review.
Cal reconèixer que AMD ha elevat els seus preus en aquesta nova generació, però ara fa un Ryzen 5 2600X el tenim per uns 160 euros, i el seu rendiment serà encara una mica millor que el 9400F que hem comentat, i amb els seus 12 fils funcionant perfectament. I si parlem dels dos vaixells insígnia i9-9900K i Ryzen 9 3900X, tenim una diferència de 60 euros a favor de l'9900K, i el rendiment pur guanya de llarg el 3900X, encara que en gaming estan força igualats.
Pros i contres de l'processador AMD gaming
Atesa a tot el que hem exposat, sembla que queden clars els punts a favor i en contra dels processadors AMD per gaming i altres aplicacions.
A favor:
- Des del punt de vista de l'usuari, el preu serà el més diferenciador d'aquests processadors. És cert que no tant com passava abans, ja que Intel ha a sota preus i AMD els ha pujat per la seva nova generació. Però si mirem amb perspectiva, en els processadors que tenen precioses similars, AMD sempre treu un extra de rendiment, bé per més nuclis i fils o més IPC en el cas dels Zen 2.I parlant d'IPC, aquest era un punt en el que AMD flaquejava amb els Zen i Zen +, però que ha estat pràcticament resolt en la nova generació Zen 2. Això ens brinda nuclis més potents individualment i una nova arquitectura molt més veloz.Otro punt a favor és l'ús de l'sòcol AM4 en tots els Ryzen, podent llavors instal·lar un 3600X en una placa X470 sense més problemes. Això fa que ens estalviem uns bons diners si pretenem només actualitzar la nostra CPU. Els dissipadors també són molt millors que els de Intel d'estoc, de manera que, a el preu d'un Intel, hem de sumar-li a bon segur el d'un dissipador personalizado.Y un avantatge final no és només la CPU, sinó el bon equip que faria amb les noves gràfiques RX 5700, les quals està sent un èxit de vendes per plantar-li cara a a les mateixes Super.Finalmente, un avantatge és també en poder comptar amb plaques base que suporten PCIe 4.0, més que per aquests dies, de manera que ens pot esperar en un futur. Ja tenim SSD Gen 4, de manera que serà l'única opció disponible per a usuaris que pensin comprar aquests SSD.
A tenir en compte:
- Parlem de processadors gaming, de manera que el fet de no incloure gràfics integrats no és un desavantatge en si, encara que efectivament ens obliga a comprar una targeta gràfica dedicada. L'aspecte positiu és que tenim diversos models de rendiment molt notable amb Radeon Vega integrats. Són les APU més potents actualment, a l'espera de veure el rendiment final dels Intel Iris Plus graphics 655.Los Ryzen no solament són bons per a jocs, sinó que el seu gran quantitat de nuclis i l'augment de l'IPC els fa ideals per renderitzat i tasques de disseny i gran volum de treball.
En contra:
- Doncs també tenim ombres, i una d'elles són els problemes que tenen els nous Ryzen 3000 per arribar a la seva màxima freqüència en mode turbo. És innegable que la plataforma està encara verd, el que fa que molts usuaris s'ho pensin o que fins i tot optin per l'anterior generació que està a preus sensacionals. Necessitem més actualitzacions de BIOS, i unes que realment serveixin i que no empitjorin la situación.La última desavantatge és que, tot i tenir el multiplicador desbloquejat, els Ryzen admeten molt poc overclocking, i no cal dir dels Zen 2. Pagar el sobrecost de les noves plaques X570 no és massa atractiu si no pensem aprofitar el bus PCIe 4.0.
Models recomanats de processador AMD
Sense més, us deixem amb els models de processador AMD gaming que més recomanem
- Especificaci de memòria de sistema: 3200MHz; tipus de memòria de sistema: DDR4; canals de memòria: 2Reloj Max Boost: 4.4GHzCMOS: TSMC 7nm FinFET
Recomanem aquest 3700X per la seva bona relació rendiment / preu, i tampoc necessitem un 3900X bastant més car per gaming. 8 nuclis i 16 fils són més que suficients.
- DT RYZEN 5 3600X 95W AM4 BOX WW PIB SR2aEs de la marca AMDEs de gran qualitat
- TDP / TDP per defecte: 65 wNumero de nuclis de CPU: 6Reloj d'augment mx: 42 ghzSolucin trmica: wraith stealthVersin de pci express: pcie 40 x16
El 3600X i 3600 són les dues CPU de nova generació més desitjades i venudes, ja que tenen un rendiment excel·lent en gaming. aquí hi ha els resultats per demostrar-ho.
- Poder: 95 W8 ncleosFrecuencia: 4250 MhZ
I si tenim un pressupost ajustat, encara podem optar per un altre 6C / 12T a preus d'escàndol que aniran perfectes per gaming.
- TDP / TDP per defecte: 65 wNumero de nuclis de CPU: 4Reloj d'augment mx: 42 ghzSolucin trmica: wraith spireVersin de pci express: pcie 30 x8
Finalment col·loquem aquesta APU de nova generació per a aquells que estiguin buscat un equip mutimèdia polivalent i amb suficient potència per al dia a dia. Els seus gràfics Vega 11 rendiran dignament a 720p i sobretot en jocs de plataforma i puzles.
Conclusió sobre els processadors AMD per gaming
Esperem que aquest petit article hagi servit per fer un repàs a l'actualitat dels processadors d'AMD i veure quins són els seus principals avantatges de cara a ser usats per gaming.
I no només es tracta de jugar, aquests processadors amb SMT en totes les unitats es fan ideals per treballar en la multitasca, per muntar equips de disseny i sobretot de renderitzat. És més, el propi Ryzen 9 3900X és ja més potent que l'AMD Threadripper 2950X que recentment hem analitzat per arrodonir aquesta plataforma.
Ara us deixem amb alguns articles relacionats amb el tema de processadors:
Si hi ha algun processador AMD que consideris millor opció que els que apareix aquí, no dubtis en escriure'ns a la caixa de comentaris explicant-nos per què és millor. Què processador tens muntat actualment al teu PC? ¿Ho canviaries per un AMD?
Google Stadia consumirà 15,75 gb per hora per jugar a 4k
Jugant amb Google Stadia a 4K consumiria 1 TB de dades en 65 hores o 113 hores per jugar a 1080p, estimen.
Processador i9: models, usos i per què són vàlids per gaming
El processador i9 és un dels més potents de l'mercat. Ara, sorgeixen més dubtes a l'hora de comprar un PC per jugar Servirà per gaming?
Catifes personalitzades per a ratolí: per què no són bones per jugar
Les estoretes personalitzades són aquest clàssic accessori en què res dolent té a simple vista però no sempre és l'ideal. Vegem per què.
