Review: als seus rt
Taula de continguts:
- Característiques tècniques
- Introducció i aspecte exterior
- Aprofundint una mica més
- Equip de proves
- Rendiment amb emmagatzematge extern
- rendiment Sense fil
- Firmware i configuració
- Novetats enfront de l'RT-AC68U
- overclock
- conclusió
- RT-AC87U
- rendiment 5Ghz
- rendiment 2.4Ghz
- abast
- Firmware i extres
- preu
- rendiment SoC
- 9/10
Avui us portem la primera anàlisi en castellà d'un dels routers més esperats de moment, l'Asus RT-AC87U, que resulta ser el primer de la molt anticipada "wave 2" d'aparells AC, comptant en aquest cas amb un xip Quantenna 4 × 4 que puja la velocitat teòrica des 1300mbps dels routers AC 3 × 3 de la primera fornada fins ni més ni menys 1734mbps amb un stream més.
Finalment hem decidit publicar aquests resultats com una review, tot i que hem de fer notar que no es pot considerar una review completa de tot el que pot donar aquest aparell. Per desgràcia ser el primer té els seus avantatges, però també els seus pegues, i en aquest cas tenim una força gran: Encara no hi ha cap client AC1734 (4 × 4) al mercat, de manera que no podrem treure-li tot el que pot donar de sí, només comparar-lo amb l'equipament existent en mode 3 × 3. No aprofitarem la velocitat addicional, però sí que podem veure les novetats que Asus ha introduït i com es comporta amb el "vell" equip AC 3 × 3. Es podria utilitzar un altre router igual com a client per aprofitar a l'màxim l'aparell, però desgraciadament en Asus no disposen de tantes unitats per prestar-nos, de manera que quedarem a l'espera de poder revisitarlo amb l'equip adequat i actualitzar els valors de rendiment.
Característiques tècniques
|
CARACTERÍSTIQUES ASUS RT-AC87U |
|
|
especificacions |
|
Introducció i aspecte exterior
El primer que veiem és una caixa molt semblant a la resta de la línia de routers d'Asus
En la posterior veiem un avançament de les característiques, les bondats de MU-MIMO i fins i tot s'han atrevit a aventurar un radi de cobertura de 465m2
router
Detall de la caixa
documentació
El disseny és espectacular, diria que en aquest aspecte sempre superen l'alt llistó de el model previ. Salta a la vista un augment considerable de mida enfront del seu predecessor, el AC68U
La distribució ha canviat bastant en quant a botons i connexions. Si ens anem a la part del darrere veiem els típics connectors, d'esquerra a dreta, una presa USB2.0, botó WPS, pren RJ45 per WAN, 4 preses RJ45 per a LAN (amb els ports 1 i 2 amb suport per teaming), un botó de reset, l'interruptor, i la presa d'alimentació, amb les 4 generoses antenes intercalades.
Aprofundint una mica més
Si en la review de l'RT-AC68U dèiem que es tractava d'un dels routers més avançats de mercat, en aquest cas amb el RT-AC87U podem ser encara més explícits: A l'hora d'escriure aquestes línies aquest és el router més punter que hi ha, ja que és l'únic router AC2400 de mercat, fins que d'aquí a uns mesos arribi la resposta dels seus competidors segurament basat en el mateix xip de Quantenna (o Netgear es decideixi a treure el seu R7500 fora d'USA). Notem que el que molts veuen com el millor router de moment, el Netgear R8000, apunta a un altre mercat que cerca rendiment multiusuari, però a dia d'avui aquest R8000 no és altra cosa que dos routers de la wave 1 col·locats en la mateixa caixa.
Aquest router pren el relleu de l'AC68U com a vaixell insígnia d'Asus, i a el mateix temps obre el mercat de l'anomenada "wave 2" d'aparells 802.11ac, equipat amb un xip Quantenna 4 × 4 per arribar a la barbaritat de 1734mbps teòrics (AC1734) a la banda de 5Ghz i els usuals 600mbps a la banda de 2.4Ghz utilitzant xarxes N i la tecnologia TurboQAM de Broadcom (en total, 1734 + 600 = 2334 que arrodonint a l'alça ens donen els AC2400 de el nom del producte). De nou, recordem que aquests gairebé 2400mbps no es donen en una sola connexió, no són simultanis, és simplement la suma de la capacitat en les dues bandes, amb diferents aparells.
En un ús normal, comptem amb els 450mbps típics d'una connexió 802.11n 3 × 3 a la banda de 2.4Ghz, ja que els dispositius que suporten TurboQAM són una minoria. Es fa molt recomanable, en qualsevol cas, usar la xarxa a 5Ghz amb tots els aparells que ho suportin, fins i tot si és amb estandar N, atès que sol estar molt menys saturat que la ja habitual dels 2.4 (usada àmpliament per altres xarxes, telèfons mòbils, alarmes de cotxe, aparells bluetooth, microones…), llevat que per abast sigui impossible. Igualment, el router per defecte emet en ambdues, excel·lent per no deixar vells aparells fora de la nostra xarxa wifi.
Asus ha optat pels millors components disponibles al mercat per a aquest router, davant els elegits per al AC68U que estaven un petit esglaó per sota, una novetat molt ben rebuda ja que és una de les petites pegues que vam veure quan vam fer la review de l' excel·lent RT-AC68U. Tenim un Broadcom BCM4709A0 com el cervell de l'aparell, semblant a què muntava el AC68U però 200MHz més ràpid. Seguint amb les comparacions, vam pujar la freqüència de la RAM de 666mhz a 800, mantenint els mateixos 256mb i col·locant-nos a el nivell de l'Netgear R7000 pel que fa a SoC principal.
A més d'aquest processador principal, aquest router incorpora un xip Quantenna QT3840BC de 32 bit, funcionant a 500MHz, en una arquitectura de 2 CPUs que ens recorda el disseny vist al netgear R8000. Aquest xip Quantenna és l'encarregat de la xarxa de 5Ghz, i per descomptat es tracta d'un xip 4 × 4. De la xarxa de 2.4Ghz s'ocupa com ja esperàvem un vell conegut, un xip Broadcom BCM4360 (3 × 3), un dels xips més estesos en routers de gamma alta per ser un dels més ràpids i fiables i suportar la tecnologia TurboQAM de Broadcom per donar aquests 600mbps.
Com és un model tan recent, i més amb xip nou, no ens sorprèn veure que de moment no està suportat per DD-WRT com el seu predecessor, però esperem que la situació canviï en els propers mesos.
La refrigeració ha patit millores, continua sent passiu però amb generosos dissipadors d'alumini en les tres fonts de calor (el SoC i els xips de 2.4 i 5Ghz). Veiem temperatures lleugerament menors que en el RT-AC68U, a càrrega similar uns 5 graus més al SoC i en el xip de 2.4Ghz, tot i ser un processador 200MHz més ràpid. Fins i tot amb overclock a 1.2Ghz veiem temperatures per sota dels 80ºC en ús normal.
El dissipador central correspon a l'xip Quantenna QT3840BC, l'esquerre a l'SoC principal, un Broadcom BCM4709A0, i finalment el dret és per al xip que s'ocupa de la banda de 2.4Ghz, 1 Broadcom BCM4360. El PCB està bastant ben aprofitat, la refrigeració és bona, i la soldadura és impecable, res a objectar a les "tripes" d'aquest router.
El firmware es nota una mica verd, com passava amb el RT-AC66U quan va sortir a mercat, confiem que aquest seguirà el mateix camí, si és possible en menys temps, i es posarà a el nivell dels seus germans que ja porten més rodatge. Un detall que no ens ha agradat gens, justament a causa d'això, és l'absència de la manera repetidor natiu (sense utilitzar WDS i amb una bona seguretat) que sí que incorporen els models previs.
Equip de proves
Per realitzar els mesuraments de rendiment farem servir els següents components:
- 1 Router RT-AC87U firmware versió 376.47 (Asuswrt-Merlin), per observar amb ella millors resultats i estabilitat que amb la release més recent (376.2769)
1 Router RT-AC68U configurat com a client, firmware versió 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (aproximadament 200Mbps de lectura / escriptura), formatat com NTFSEquipo 1, amb targeta de xarxa Intel (R) 82579VEquipo 2, amb targeta de xarxa DELOCK USB3.0Jperf versió 2.0.2 (una còmoda interfície gràfica en Java per a l'ús de Iperf)
Rendiment amb emmagatzematge extern
Com és habitual comencem per les proves de rendiment amb emmagatzematge USB. Amb un router com aquest cada vegada és més sensat utilitzar-lo per substituir (o al menys, complementar) un NAS a l'ús.
Per avaluar aquest apartat copiarem un arxiu de vídeo mkv d'aproximadament 5 GB des del nostre PC a un pendrive compartit per NFS al router, en un sentit i en un altre, obtenint la velocitat mitjana en ambdós casos. Notar que la lectura / escriptura USB és de les tasques on més es nota el rendiment processador d'un router, ja que tota la comunicació sense fils, NAT i les funcions de switch van accelerades per maquinari i, llevat càrregues no realistes, el processador no té massa feina.
No obstant això, a l'hora de llegir i escriure a disc, la cosa canvia. Aprofitarem la prova per veure si tenim guany fent overclock a el router (pujant el seu processador BCM4709A de 1000MHz a 1200mhz) en un escenari real i favorable per a això. Notar que la infraestructura de xarxa sol ser un punt on l'estabilitat és mandatòria, i no tenim tan controlades les temperatures com en un PC de sobretaula, pel que no recomanem aquesta pràctica a usuaris novells (i en general, tampoc a usuaris experts, llevat que sàpiguen els riscos i errors que aquest procés comporta, per començar la temperatura, la refrigeració d'un router és justeta en general, encara que en aquest cas observem millores clares des seu predecessor, el RT-AC68U). És d'agrair això sí que no necessitem cap utilitat ni modificació en el firmware per això procés, ja que es pot fer amb el firmware oficial simplement habilitant l'accés per telnet i ajustant el paràmetre que emmagatzema les freqüències en la NVRAM. Explicarem com realitzar overclock en aquesta mateixa review, en una secció posterior.
La velocitat supera clarament fins i tot a l'excel·lent resultat de l'RT-AC68U, convertint-lo en el millor router que hem provat fins a la data amb emmagatzematge extern, acostant-se perillosament als 100MiB / s de lectura amb overclock, en resum, molt més ràpid que la majoria de pendrives de mercat, incloent-hi els models USB3.0 de gamma mitjana. Repetint l'observació que vam fer amb el RT-AC68U podem afirmar que com a emmagatzematge FTP, o per tenir arxius locals disponibles des d'internet, compleix més que de sobres. De nou, els guanys amb overclock són evidents, de manera que el coll d'ampolla en aquest escenari torna a ser el processador, encara que en aquest casos Asus ja no disposa de marge de millora: Aquest el SoC de router més ràpid de l'mercat.
A l'hora de treballar amb discos durs externs tampoc es queda curt, veiem que qualsevol disc USB2.0 ho va a aprofitar a l'màxim sense cap problema. Amb discos USB3.0 no aprofitarem tot l'ample de banda que ens ofereixen (que sol rondar els 100MiB / s en discos de 5400rpm, una mica més o menys depenent de el model), però ens quedarem a prop, sensiblement més que amb el seu predecessor passant amb marge la meitat de l'rendiment que tindria un disc SATA usual encara muntat en un PC, de manera que com ja vam fer amb el RT-AC68U, però amb més raó, tornem a recomanar aquest router acompanyat d'un disc USB3.0 com un bon sistema per compartir en xarxa la nostra música, pel·lícules, i altres arxius pesats (recordem que el router suporta UPnP, així que moltes smart TVs veuran els arxius dels discs adjunts a l'router en el moment que els donem permisos per a això). Ens vam quedar més a prop de el rendiment d'un NAS dedicat, superant fins i tot a alguns NAS entry level, però per als usuaris més exigents que estiguin valorant un NAS de gamma alta, evidentment el rendiment està a un altre nivell.
rendiment Sense fil
Aquesta és alhora la part més polèmica i més interestant d'aquest router. D'una banda tenim un dels primers aparells en muntar els xips Quantenna 4 × 4 (sent l'altre el Netgear R7500), de manera que vam pujar de AC1300 a AC1734 amb 1734mbps. Per desgràcia, com avançàvem en la introducció, tot i no hi ha al mercat clients 4 × 4 compatibles, de manera que tots els resultats a continuació seran fets amb un client 3 × 3, limitats a 1300mbps com en routers anteriors. Ens comprometem a revisitar aquest router ia repetir les proves un cop els clients AC2400 estiguin disponibles.
Si ja el seu predecessor permetia substituir completament una connexió de cable, tant per estabilitat com per velocitat, no esperem menys d'aquest router.
Per fer les proves utilitzarem JPerf 2.0.2, amb un equip de la nostra xarxa actuant de servidor i connectat a el router 1, i un altre com a client connectat a el router 2, en un sentit cada vegada. Veurem també com afecta el nombre de streams a la velocitat i si el router administra correctament els seus 3 enllaços si només hi ha una connexió activa.
No puc evitar tenir sensacions trobades a l'analitzar aquests resultats. D'una banda, són uns números realment bons. De l'altra, encara que limitats pels clients 3 × 3 no esperàvem millorar els resultats de l'excel·lent RT-AC68U, tampoc esperàvem veure valors sensiblement inferiors sota certes condicions, tant en distàncies curtes com en distàncies llargues. Per desgràcia, no es repeteix la situació de l'rendiment amb emmagatzematge extern, on polvoritzava tots els resultats anteriors, fins i tot sense overclock.
Com és habitual en les xarxes de 5Ghz, el major enemic de les altes velocitats són els obstacles que hi hagi al camí (parets, portes…). Les condicions són idèntiques a les que fem servir per testejar el RT-AC68U, i malgrat provar diverses posicions de les antenes els resultats no van variar a penes. Com veiem la distància no és un gran enemic per a aquest router, lògicament hi ha pèrdua de rendiment, però segueix sent un rendiment excel·lent que no perjudica per a res la usabilitat de la connexió, ja no només per a internet, sinó per treballar amb grans arxius dins de la nostra xarxa local sense cap problema ni alentiment. En altres test de rendiment realitzats es va poder veure que només el fet d'afegir una paret prop de el router client, a igual distància, fa caure la velocitat a uns 200Mbps. Segueix sent més que suficient per aprofitar el 100% de la nostra connexió d'internet, però els usuaris de la fibra òptica més rapida han de tenir en compte que minimitzar els obstacles de l'router a el client és mandatorio, i per descomptat, qualsevol usuari que vulgui rendiments similars a una connexió de cable ha de tenir en compte també.
Malgrat el recent d'aquest router al mercat, sembla que l'estabilitat tant amb el firmware subministrat com amb el de RMerlin és igualment bona, encara que certament es noten algunes mancances que esmentarem més endavant. És també un router òptim per a jocs en línia, a part de per les noves i millorades opcions de QoS (qualitat de el servei, per prioritzar els paquets que fan servir els jocs sobre les descàrregues), tot just introduïm latència en la connexió, parlem de menys de 1ms addicional, valor absolutament menyspreable en qualsevol mètrica possible, un switch de cable té un efecte similar, i només l'input lag de l'monitor ja és desenes de vegades més gran.
ET RECOMENDAMOSAsus RTX 2060 Strix Review en Espanyol (Anàlisi completa)
Firmware i configuració
La configuració és força senzilla, ja que, fins i tot sense haver llegit el manual d'instruccions, només obrir el navegador des de qualsevol equip connectat a el router se'ns presenta un assistent que ens guia a través de la connexió al nostre vell router (en mode bridge si pot ser) o cablemodem, la configuració de la contrasenya d'administrador, i els ajustos sense fils de seguretat.
No entrarem en detalls en aquest procés, ja que en la majoria dels casos el pas més complicat és configurar el nostre vell router com cablemodem (per al que haurem referir al seu manual, a el suport tècnic del nostre ISP o, en la majoria dels casos, a fòrums i llocs especialitzats). Tenim la majoria de les millores que s'han anat incloent gradualment en el firmware dels models previs, com és per ejemploel suport per VLAN personalitzada, marcant l'opció "requisit especial de l'ISP", és a dir, que podem fer servir el router directament per connectar-nos, per exemple, a l'internet per fibra òptica que ofereix Movistar, sense necessitat d'instal·lar DD-WRT com calia fer anteriorment. També es pot utilitzar per donar servei a el descodificador de imagenio, encara que us avancem que la configuració no és per res senzilla, fent molt recomanable l'ús d'algun tutorial dels molts que hi ha als fòrums especialitzats.
El firmware un cop completada la configuració és molt similar a què ja ens va sorprendre al RT-AC68U, complet i intuïtiu. S'aprecien algunes novetats, com la pantalla d'ús de CPU en la primera vista de l'router. Encara que estem davant d'una versió de firmware bastant avançada, amb gairebé totes les característiques ja habituals en AsusWRT (OpenVPN, Dual WAN, etc.), el router és realment recent, i al llarg d'aquestes proves vam tenir alguns problemes per accedir a la configuració que es van solucionar reiniciant el router a valors per defecte. Com vam dir prèviament, l'estabilitat és bona, de manera que confiem que sigui un problema esporàdic que sens dubte es solucionarà en les següents revisions.
Novetats enfront de l'RT-AC68U
Davant l'absència de suport per part de DD-WRT, en aquesta secció ens centrarem en les opcions de firmware que són, a l'almenys de moment, exclusives d'aquest model.
La millora més important probablement sigui la inclouen de CdS (QoS) Adaptatiu, que utilitza tecnologia de TrendMicro per inspeccionar no només la capçalera dels paquets, sinó també el seu contingut, resultat suposadament en un algoritme molt més efectiu que el limitat QoS que vèiem en routers anteriors, que només permetia filtrar per protocol i grandària.
També hi són presents funcions més orientades a la seguretat, com la de bloquejar l'accés a internet d'un aparell de la nostra xarxa si el router detecta que està infectat per malware i enviant paquets.
Aquestes noves característiques, que també fan servir Deep Packet Inspection (DPI) de TrendMicro, demanen bastant CPU, pel que veiem molt bona opció que hagin començat per incloure-les en aquest router. Tècnicament, seria possible portar-a vells aparells, com el RT-AC68U, encara que es desconeix si Asus té plans de fer-ho en algun moment. Aparells més antics, com pot ser el RT-AC66U, donat el limitat del seu processador MIPS, queden malauradament fora fins i tot de la possibilitat de rebre aquestes noves característiques, el maquinari comença a ser una cosa antiga donada la velocitat que es mou últimament el món de els routers.
overclock
Com molts ja especulàvem, a l'compartir SoC i la major part de el codi de l'firmware amb el seu predecessor, fer overclock a aquest router és molt senzill seguint uns passos similars als que esmentàvem en la review de l'RT-AC68U.
Per als usuaris curiosos, i com sempre, sota la seva pròpia responsabilitat (i vigilant les temperatures), adjuntem les comandes necessàries per ajustar el processador de l'RT-AC87U a 1200mhz (enfront dels 1.000 d'estoc). Repetim que en equipament de xarxa aquestes pràctiques no són especialment recomanables, sobretot si valorem l'estabilitat. A més, pujar massa qualsevol d'aquests dos nombres pot desembocar en un router inservible, que per descomptat no serà cobert per la garantia.
En primer lloc vam habilitar l'accés per telnet des del panell Administració - Sistema de la interfície web. Reiniciem el router, i ens connectem per telnet (usant, per exemple, el programa PuTTY) amb el nostre usuari i contrasenya d'administrador.
La captura de pantalla mostra els valors de l'RT-AC68U, en el router que ens ocupa els valors d'estoc són 1000, 800 (CPU / RAM respectivament), de manera que el que hem d'introduir per a un overclock de el 20% és el següent:
nvram setembre clkfreq = 1200, 800 nvram commit reboot
nvram setembre clkfreq = 1000, 800 nvram commit reboot
conclusió
És difícil no tenir sensacions contradictòries a l'provar aquest router. D'una banda és globalment el millor router que hem provat fins ara, de l'altra, amb les lleugeres baixades de rendiment wifi enfront de l'AC68U, no recomanaria la seva compra fins que veiem com rendeix amb clients 4 × 4 que ho aprofitin íntegrament.
Les millores en els components interns ens han agradat molt, es col·loca de nou en primera línia pel que fa a maquinari amb el processador BCM4709A i la ram a 800MHz, i ho demostra augmentant significativament el rendiment amb emmagatzematge extern. Les novetats, com el QoS adaptatiu que revisa el contingut dels paquets, són realment prometedores, encara que realment sobre aquestes novetats destaquen grans absències d'un excel·lent firmware com és la manera repetidor. Per ser un router recentment llançat no diria que el microprogramari sigui res dolent, però ni l'estabilitat ni les funcions estan a l'altura dels seus predecessors. Que DD-WRT encara no Sporte els xips Quantenna tampoc ajuda a eclipsar aquesta pega.
Per la resta, resulta un producte realment complet i sense cap manca a destacar. El rendiment és molt bo fins i tot limitat a clients 3 × 3, el MU-MIMO (Multi-User MIMO, per aprofitar els 4 streams simultanis amb diversos clients que usen menys streams) encara no està suportat pel firmware però segons Asus no queda molt.
Que només es pugui donar suport en horitzontal és una petita pega, de fet diria que és més fàcil de posar un router vertical com el RT-AC68U, encara que ocupi més espai visual. Els LEDs es poden apagar, com en el model anterior. El preu se situa en un rang bastant alt, amb uns 215-230 €, però donada la gamma i elecció de components no resulta exagerat, sobretot si tenim en compte que estem pagango la novetat de tenir el primer router AC2400. Pensant en el futur i confiant en la bona feina d'Asus i Quantenna, pot ser una bona compra si volem estar a l'avantguarda. Personalment, pensant en el present segur i no en el futur desitjable, veig molt millor valor / preu el RT-AC68U.
|
AVANTATGES |
INCONVENIENTS |
| + RENDIMENT EXCEPCIONAL | - ABSÈNCIA DE LA MANERA REPETIDOR FINS I TOT AL FIRMWARE MÉS RECENT. |
| + PROCESSADOR ARM DUAL CORE @ 1GHZ, 256MB DE RAM A 800MHz. LES MILLORES MAQUINARI HAN MILLORAT EL RENDIMENT USB3.0 CONSIDERABLEMENT | - ENCARA NO HI HA CLIENTS AC 4X4 que aconsegueixin APROFITAR TOT EL QUE POT DONAR AQUEST ROUTER. AMB EQUIP ACTUAL (3X3) RENDIMENT ALGUNA COSA INFERIOR A L'EXCEL·LENT RT-AC68U A QUAL SUBSTITUEIX |
| + DOBLE BANDA 2.4 / 5Ghz I PORT USB 3.0 | |
| + FIRMWARE ASUSWRT EN CONSTANT MILLORA, ENCARA NO TAN POLIT COM A ROUTERS AMB MÉS TEMPS AL MERCAT | |
| + EL NOU QoS ADAPTATIU, QUE MANTÉ A EL MENYS EL PRIMER NIVELL D'ACCELERACIÓ PER MAQUINARI | |
| + POSSIBILITAT D'APAGAR ELS LEDS |
A l'espera de tenir un client 4 × 4 per veure tot el que aquest router pot donar de si, amb els notables resultats actuals en mode 3 × 3 l'equip de professional review li atorga la medalla d'or
RT-AC87U
rendiment 5Ghz
rendiment 2.4Ghz
abast
Firmware i extres
preu
rendiment SoC
9/10
Un router molt prometedor, en uns mesos s'aprofitarà a l'màxim.
Comparativa: als seus nexus 7 vs als seus nexus 7 (2013)
Comparativa entre l'Asus Nexus 7 (2012) i el nou Asus Nexus 7 (2013) a l'detall: característiques tècniques, disseny, preu i altres alternatives amb Asus, Samsung i Bq.
Review: als seus memo pad7 i als seus memòria pad10
Anàlisi exhaustiu de l'Asus Memo PAD 7 i Memo PAD 10. Destapant tots els secrets d'aquestes meravelloses tablets ...
Noves als seus strix gtx 1080 i als seus strix gtx 1060 amb memòries millorades
ASUS està presentant dos nous models de targetes gràfiques, ASUS Strix GTX 1080 & Strix GTX 1060 amb memòries hyper-vitmaninadas.
