Ens trobem davant l'oferta d'intel per a la gamma més alta, el i7 4930K. Molts busquen muntar un equip per a jocs amb el menor cost possible. Per a ells analitzàvem el Pentium G3258, l'opció econòmica d'intel per als usuaris que volen un processador competent, amb bon marge d'overclock, ia un preu molt competitiu. Ara ens toca veure que té intel en l'altre extrem del seu catàleg. Si fa poc analitzem el nou i7 4790K, en aquest cas ens trobem davant el i7 4930K, un microprocessador d'arquitectura Ivy Bridge, l'anterior iteració d'intel, fabricat a 22nm i amb 6 nuclis.

La distribució de l'die és idèntica a la de l'4960X:

Estem davant d'un xip compatible amb plaques socket 2011 (chipset X79), sense gràfica integrada (totalment comprensible donada la gamma a la qual està orientat) i un preu que ronda els 500 € en la majoria de botigues online espanyoles.

Característiques tècniques

i7-4930k a l'detall

Veiem el clàssic embalatge d'intel, notem que han fet servir el seu ja típic esquema de color blau a la caixa, ja que no es tracta d'un processador Extreme Edition, sinó del més alt de la seva línia habitual.

Ja que és un processador destinat a equips potents i usuaris entusiastes, han mantingut l'opció que van iniciar amb els seus Sandy Bridge-E, és a dir, no s'inclou un dissipador bàsic amb el processador, sinó que deixen a l'elecció de l'usuari la refrigeració. Un canvi per descomptat més que benvingut, ja que en equips d'aquesta gamma, el dissipador d'estoc tendia a ser una despesa innecessària que acabava per no usar-se. L'aspecte extern de l'processador no difereix de la resta de processadors socket 2011, amb un die realment gran per al que és habitual veure en processadors de consum (en concret parlem de 257 mm² que fan veure petit fins i tot a un 980X), amb 2011 contactes a seva part posterior:

El processador que estem analitzant és un model que porta muntat un temps, i s'ha polit amb paper de vidre de gra molt fi per millorar el contacte amb el dissipador. En aquesta sèrie els nuclis van soldats a l'IHS, de manera que el delid seria contraproduent, i totes les petites guanys de rendiment possibles mitjançant un millor contacte amb el dissipador passen per polir el IHS i la base de l'dissipador, no hi ha altres possibilitats. No cal dir que aquest procés anul·la la garantia del nostre processador.

Com avançàvem a el principi d'aquesta review, ens trobem davant d'un processador de 6 nuclis amb tecnologia hyperthreading (és a dir, apareix davant el SO com 12 fils de procés), amb suport per a 4 canals de memòria DDR3 (enfront dels 2 de les plataformes socket 1150/1155), ni més ni menys de 40 lanes PCI Express 3.0 (enfront de les 16 + 4 dels sockets menors) i arquitectura Ivy Bridge.

Cal destacar que amb aquests processadors per fi tenim suport oficial per PCI Express 3.0, encara que en general amb la immensa majoria de plaques i xips, era possible habilitar amb processadors de la generació anterior sense massa problema.

Aquest processador en particular és probablement l'opció que més justifica el salt dels sòcols de gamma mitjana / alta a aquesta plataforma entusiasta, ja que el 4960X dobla el preu amb molt poques millores, només superant a el processador que ens ocupa per 3Mb de memòria cau L3, i uns irrellevants 100 MHz de freqüència que poden suplir fàcilment amb overclock (a part d'un bineo, a priori, lleugerament més exigent, que no té per què traduir-se en capacitat d'overclock final). El seu germà menor, el 4820K, també ho té força complicat per mostrar-se com una bona opció no ja davant aquest, sinó davant els processadors socket 1150 com el nou 4790K, ja que no aporta res pel que fa a potència multi-fil (per ser tots dos processadors de 4 nuclis) i ens obliga a saltar a una plataforma en general bastant més cara. Hem de notar que el suport per a memòria quad channel i les lanes PCI Express no donen un avantatge apreciable en l'ús normal d'un equip, ni tan sols en jocs, excepte si de cas configuracions multigpu topall de gamma per a les que igualment hauríem d'optar pel processador més potent possible (i de no fer-ho, sempre tenim les plaques Z97 amb switches de pont PLX que donen un rendiment molt bo en jocs fins i tot amb 4 targetes gràfiques).

Encara acostumats als 70-90W de TDP en què es mouen la majoria de processadors el consum de l'4930K pot semblar en el rang alt a priori, es tracta d'un processador amb un consum bastant contingut per a la potència que té, millorant significativament el consum enfront del seu predecessor, el ja eficient i7 3930K, mentre també augmenta molt lleugerament la seva potència tant a 1 thread com multifil.

Com en els seus predecessors, podem veure al datasheet d'aquesta família de processadors que es relaxen lleugerament algunes de les recomanacions d'intel, per exemple, el voltatge màxim admissible per a la memòria puja de 1.65V a 1.85V, i es dóna suport oficial a memòries RAM de fins a 1866mhz (tot i que és un valor realment conservador, i fins i tot els primers sandy no solen tenir problemes amb memòries que passen els 2000mhz, fins i tot amb els IMC més fluixos)

Equip de proves i proves de rendiment

BANC DE PROVES
processador:	Intel i7 4930k
Placa Base:	Asus Rampage IV Extreme
memòria:	G.Skills Trident X 2400mhz.
dissipador	refrigeració líquida
disc Dur	Samsumg EVO 250GB
Targeta Gràfica	2 x PNY GTX680
Font d'Alimentació	Seasonic Platinum 1000w

tests Sintètics

Comencem la pila de benchmarks amb un test multifil que resulta un excel·lent representant de l'rendiment general del conjunt CPU / RAM, el conegut Cinebench, basat en el programari Cinema 4D de Maxon.

Com esperàvem aquest és un dels escenaris més favorables per aprofitar gran quantitat de nuclis, per tant el i7 4930K és el processador que copa la part alta de les taula. El 4790K aguanta molt bé l'estirada amb els seus 4 nuclis, en part gràcies a les freqüències tan altes amb les que parteix ja d'estoc. En resum, si ens dedicarem a tasques multifil, renderitzat d'imatges, edició de vídeo, el 4930K és el camí a seguir.

En en benchmark de 7-zip veiem també valors de rendiment alts. Aquest test utilitza l'algoritme de compressió LZMA, i també és un benchmark que aprofita a el màxim tots els fils disponibles, sent també un fidel reflex de l'rendiment que podem esperar comprimint i descomprimint arxius amb qualsevol programari modern. Cal destacar que WinRar, tot i que en les seves versions anteriors estava també limitat a 1-2 nuclis, ara mateix segueix la mateixa tendència.

Tests en Jocs

Probablement 3DMark sigui el major referent a l'hora d'avaluar d'una ullada el rendiment en jocs d'un equip. És un test sintètic, i com a tal no està exempt d'una certa controvèrsia sobre la seva objectivitat, però està clar que és molt bon indicador sobre què podem esperar d'un equip. Hem utilitzat el test Fire Strike, que és el més comparable a les exigències dels títols d'última generació.

Com esperàvem, és el rendiment de la gràfica el més determinant aquí. Fins i tot amb un i5, el resultat global no s'hagués ressentit massa. No obstant això si que es pot observar un escalat realment bo en el resultat de físiques, on un processador com el i7 4930K si es desmarca amb autoritat d'opcions més econòmiques. D'acord amb els resultats amb i sense overclock, veiem que per al càlcul de físiques, a part del que és recomanable dels 6 nuclis que acabem d'esmentar, hi ha molt bon escalat per freqüències, indicant-nos que necessitaríem processadors encara més potents per esprémer a l'màxim aquestes opcions. Això, o tecnologies que aprofitin el bé que es defensen les gràfiques amb càlculs sobre grans conjunts de dades, com està fent nVidia amb el seu PhysX.

En jocs reals, veiem que la tendència vista en 3DMark es manté: El coll d'ampolla en un equip d'alta gamma segueix sent la potència gràfica. Fins i tot amb un SLI de dues gràfiques bastant potents, en aquests dos títols en concret podem veure com fer overclock a el processador aporta molt poc guany tant als FPS mitjans com als mínims (no llistats), i tenim un rendiment similar a què tindríem en una plataforma socket 1150.

Notem que no és el cas de tots els títols, ja que en Crysis 3, o en els mapes més grans de l'multijugador de Battlefield 4, hi ha un guany molt clara amb processadors de més nuclis, i un processador tan potent i popular com és el i5 2500K pot arribar a el 100% d'ús en segons quins casos. De moment, aquests casos són minoria, però és d'esperar que en els propers anys l'excepció es converteixi en norma, i cada vegada sigui més habitual veure jocs en què els processadors amb més nuclis d'AMD superen el pentium g3258, quea ara mateix és un valor / preu brutal per un equip de jocs econòmic i mostra millors resultats en gran quantitat de títols.

ET RECOMENDAMOSAMD Athlon 200GE vs Intel Pentium G5400

Consum i temperatures

Com sempre passa amb els processadors més potents, esperem veure valors de consum en el rang més alt de les taules. No obstant això, vegem el que el procés de fabricació a 22nm ha aportat en aquest punt.

Els valors en càrrega són els esperats, potser una mica més baixos, ja que és habitual que es passi amb marge el TDP especificaco pel fabricant en tests irreals com pot ser el que hem fet servir per carregar a el 100% el processador: Linpack (per mitjà de el programa IntelBurnTest). El que sí que resulta sorprenent és veure un processador com el que ens ocupa consumir una quantitat tan baixa amb els C-states actius. Són evidents aquí els avantatges de l'overclock amb offset, empitjorant molt lleugerament un resultat realment bo.

El overclock, com és natural, porta un augment considerable de consum. La pèrdua en eficiència no és tan greu com podria semblar, ja que encara que el processador consumeix més electricitat, també realitza més operacions en el mateix temps, finalitzant una mateixa tasca en lleugerament menys temps que sense overclock.

Les temperatures són molt bones, tot i que és una apreciació una mica injusta, ja que amb un circuit de líquida és complicat trobar un processador que tingui males temperatures. Certament m'esperava més d'un processador amb els nuclis soldats a l'IHS i fabricat a 22nm. Es pot dir que, a part d'unes quantes avantatges, el sistema tri-gate de distribució dels transistors d'intel fa més lenta la dissipació de la calor de l'processador, ia part de l'adhesiu tèrmic, molts són els que atribueixen part de l'augment de temperatura que s'ha observat des de Sandy Bridge a aquesta causa. Veurem que tal es porta Broadwell en aquest aspecte, i si gràcies a les millores en el procés de fabricació i el consum tornem a veure processadors en els quals 60º a plena càrrega és la norma i no l'excepció.

conclusió

L'Intel Core i7 4930K és actualment el segon processador més potent que es pot muntar en un equip domèstic, i sens dubte, donat el preu del seu germà major el 4960X, la compra intel·ligent per als usuaris que necessitin potència multifil en quantitat, ja sigui per a edició de vídeo, renderitzat, o els jocs més exigents que estiguin optimitzats per a això (com pot ser, per exemple, Crysis 3).

No estem davant d'un processador econòmic, però és una aposta segura per no haver d'actualitzar els components de l'ordinador en molt de temps. La seva major pega és que és realment difícil justificar la seva adquisició si ja disposem d'un i7 3930K, cosa probable si havíem optat en primer lloc per aquest sòcol. Les millores enfront dels seus predecessors són escasses, rondant el 10% de potència extra en el millor dels casos, només hi ha un clar salt a millor pel que fa a consum i eficiència energètica (i el suport d'instruccions VT-x, de què mancava la revisió C1 de l'3930K, aquesta pot ser una altra de les poques raons per actualitzar).

En cas de muntar un equip nou orientat a tasques molt exigents, o bé d'actualitzar una plataforma X79 en què tenim un quad core, no només és una bona opció, és pràcticament l'única en aquesta gamma, les alternatives més potents d'AMD competeixen en una lliga molt inferior (encara que hem de dir que també són més barates), i les alternatives d'intel a sòcol 1150 queden limitades per tenir dos nuclis menys, encara que tenen altres avantatges, com són el consum, la potència a 1 thread o la gràfica integrada.

AVANTATGES	INCONVENIENTS
+ RENDIMENT MOLT BO, TANT multifil COM A 1 Thread	- ESCASSES MILLORES SOBRE ELS SEUS PREDECESORES QUE JUSTIFIQUIN L'ACTUALITZACIÓ
+ NUCLIS SOLDATS A EL IHS, PER A MILLORAR TEMPERATURES I FACILITAR overclock	- LA PLATAFORMA X79 ACUSA L'EDAT, ELS CHIPSET DE GAMMA MITJA Z87 / Z97 SÓN MOLT MÉS COMPLETS (6 SATA3 NADIUS, USB3…)
+ CAPACITAT DE overclock, SUPORT PER A DIVERSOS BCLK I MULTIPLICADOR DESBLOQUEJAT	- PREU rondant els 500 €, AMB Haswell-E A LA TORNADA DE LA CANTONADA
+ CONSUM mesurat PER LA POTÈNCIA DEL PROCESSADOR. CONSUM EN REPÒS BAIX.

L'equip de Professional Review li atorga la medalla Platinum:

Intel Core i7 4930K

Capacitat de Overclock

Rendiment a 1 Thread

rendiment Multihilo

eficiència energètica

preu

9.5 / 10