RTX 2060 super vs rx 5700 xt: duel per ser la gràfica més rendible

Estem que ens vam sortir amb les comparatives, però és que són un dels temes més candents de moment. Si prèviament hem vist els enfrontaments per les millors gràfiques en els seus mateixos rangs de preu, avui serà diferent. La comparativa d'avui és la RTX 2060 SUPER vs RX 5700 XT pel títol a gràfica més rendible.

Les dues gràfiques tenen una bona potència i estem segur que oferiran una bona experiència a tot gamer que es preï. No obstant això, cadascuna pertany a un estament diferent. La RTX 2060 SUPER és una gràfica de gamma mitjana, mentre que el RX 5700 XT pràcticament pertany a la gamma alta.

Començarem parlant per la gràfica Nvidia, ja que tècnicament és la més jove.

Índex de continguts

Nvidia RTX 2060 SUPER

Aquesta gràfica és la petita de l'trio SUPER que tenim en l'actualitat. Sense ser excessivament barates, són la versió més econòmiques i lleugeres d'aquesta línia de gràfiques. No obstant això, no hem de subestimar-, ja que són capaços d'oferir-nos una potència considerable.

Gràcies al fet que estan muntades sobre les mateixes plaques de les antigues RTX 2070, el seu potencial és molt superior. D'altra banda, tenen més nuclis tant CUDA com de Tensors, de manera que li és més fàcil aconseguir certes cotes de potència. És per aquestes raons pel que no és sorpresa que sigui igual o més potent que la seva antiga germana gran, la RTX 2070.

Les característiques completes de la gràfica són les següents:

• Arquitectura: Turing Placa PCB: TU106 Freqüència base: 1470MHz Freqüència d'augment: 1650MHz Recompte de transistors: 10.800 milions Mida de l'transistor: 12 nm Velocitat de memòria (efectiva): 14 Gbps Mida de memòria: 8 GB GDDR6 Interfície de memòria: 256 bits ample de banda de memòria màx.: 448 GB / s Connectors d'energia: 1x8pin TDP: 175W Data de llançament: 2019.07.09 Preu aproximat: 420 €

Mirant en retrospectiva, aquesta gràfica aconsegueix uns molt bons números i és més estables en jocs amb RTX. No obstant això, el preu que paguem (literalment) per això és elevat.

El preu de sortida d'aquesta gràfica està al voltant de 70 € per sobre de la RTX 2060 i uns 70 € per sota de la RTX 2070. Això vol dir que, a l'presentar un rendiment similar que la germana mitjana, és rendible, però, al no complir la promesa de sortir a el mateix preu que la RTX 2060, no és tan rendible com ens agradaria.

No debades, la pregunta que ens competeix és: ¿serà capaç de superar la rendibilitat de les RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT

Per la seva banda, el RX 5700 XT és la joia de la corona d'AMD. El seu duo de gràfiques no revolucionen el paradigma de les targetes gràfiques com potser ho facin els Ryzen, però sí que poden significar una patacada per a les gammes mitjanes-altes per Nvidia.

És una gràfica potent, puixant i amb unes bones especificacions, així que no és sorpresa que sigui una forta candidata a gràfica més rendible. Al seu torn, el seu contrincant pel que fa a potència és la mateixa RTX 2070 SUPER, pel que no es tracta de qualsevol component. Malgrat que estrenin nova arquitectura o placa, aquesta gràfica sembla estar especialment ben calibrada.

Per enfrontar-se a l'adversari d'avui, aquí t'ensenyem les especificacions principals de la RX 5700 XT:

• Arquitectura: rDNA 1.0 Placa PCB: Navi 10 Freqüència base: 1605 MHz Freqüència d'augment: 1905 MHz Recompte de transistors: 10.300 milions Mida de l'transistor: 7nm Velocitat de memòria (efectiva): 14 Gbps Mida de memòria: 8 GB GDDR6 Interfície de memòria: 256-bit Ample de banda de memòria màx.: 448 GB / s Connectors d'energia: 1x8pin i 1 × 6 pin TDP: 225W Data de llançament: 2019.07.07 Preu aproximat: 420 €

Com veus, té unes característiques similars, encara que lleugerament superiors a la RTX 2060 SUPER. El vam notar sobretot en les seves freqüències de rellotge, les quals són gairebé 300 MHz superiors. Sincerament, l'enfrontament comença bastant negre per a la gràfica de Nvidia.

Donat el mercat en què ens trobem, l'elevat preu de la línia SUPER i el baix cost de la Radeon només signifiquen bones notícies per a un dels bàndols.

RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Avui, dia 11 de Juliol, ja tenim una certa idea de com el mercat està tractant a aquestes gràfiques. Amb les previsions inicials les nostres prediccions van apuntar a un veredicte que, actualment, veuríem com lleugerament errats. No obstant això, l'única diferència en els nostres judicis va ser el cost que aquests components prendrien en el mercat.

En aquesta comparativa, però, podem jutjar amb coneixement real i determinar un clar vencedor, si n'hi ha. Si ja has revisat les altres comparatives, contrastar a aquestes filles de la tecnologia no ens porta a cap conclusió diferent que no intueixis ja.

És evident que la Radeon RX 5700 XT és superior en freqüències a la gràfica de Nvidia, però no només en això, sinó també en potència, en general. I és que només hem de veure que la seva comparació més directa és la germana gran d'aquesta gràfica, la RTX 2070 SUPER.

És cert que molts dels seus dades no podem comparar-se directament, ja que Nvidia, per exemple, fa servir els seus únics nuclis CUDA. Així mateix, moltes de les seves especificacions són idèntiques com la VRAM o la velocitat de memòria, però fins i tot amb això, l'arquitectura d'AMD i els seus forma de tractar les dades col·loquen a la 5700 XT per sobre del seu adversari.

Per acabar, si tenim en compte que la gràfica d'AMD és igual o més barata que la RTX 2060 SUPER i que és més potent, la conclusió és simple. És molt més rendible aconseguir-se una RX 5700 XT sobre una RTX 2060 SUPER, encara que hem de destacar que perdrem Ray Tracing i DLSS en alguns videojocs.

Potser en un futur s'implementi aquesta tecnologia o una de similar funcionament en gràfiques d'AMD, però si no ets un fanàtic d'ella no perds massa.

Benchmark Sintètics: RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Pel que fa a rendiment brut de les gràfiques, tenim un clar guanyador. No sol passar que AMD domini en tots els tests, però en aquest cas s'enfronta a un contrincant d'una altra lliga.

En aquests dos primers Fire Strike veiem com la gràfica d'AMD domina amb força avantatge. També hem de dir que en les dues proves el RX 5700 XT aconsegueix un avantatge de més de l'10%, la qual cosa és una xifra bastant respectable.

En Time Spy les targetes Nvidia tenen un clar avantatge en rendiment, però tot i així la gràfica d'AMD es posa per davant. La diferència entre adversàries és curta, però suficient com per superar amb prou feines l'1%.

Amb aquestes dades a la mà és força evident qui té més punts per convertir-se en la gràfica més potent. No obstant això, també hem pogut assaborir en algunes comparatives que la major potència bruta no sempre vol dir millor rendiment en tot.

En els videojocs, per exemple, els millors components de vegades són els que estan més ben optimitzats per a aquesta tasca concreta i no els més potents perse. Podrà la RTX 2060 SUPER donar-li la volta a les dades?

Benchmark Gaming (fps): RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT

Abans de res, us posem aquí el banc de treball sobre el que hem fet les proves:

Processador: Intel Core i9-9900K

Placa Base: MSI MEG Z390 ACE

Memòria: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

Dissipador: Corsair H100i RGB Platinum ES

Disc Dur: ADATA Ultimate SU750 SSD

Targeta Gràfica: AMD Radeon RX 5700

Targeta Gràfica: RTX 2060 SUPER

Font d'Alimentació: Be Quiet! Dark Power Pro 11 1000W

Monitor: Viewsonic VX3211 4K MHD

També us hem de comentar que els benchmarks sobre Doom (2016) s'han fet sobre Vulkan, raó per la qual té un comptador tan elevat.

En l'apartat de l'gaming, tenim unes dades certament peculiars. Malgrat que la RX 5700 XT li ha anat traient un avantatge important, aquí no trobem sempre aquesta aquest.

ET RECOMENDAMOSControl pot usar fins 18.5 GB de la memòria VRAM del teu gràfica

Hi ha ocasions on la gràfica d'AMD aconsegueix un 10% o fins i tot més de fotogrames, però en altres casos com en FFXV obtenim el mateix comptador de fotogrames. D'altra banda, si ens fixem en Deus Ex, és un cas una mica estrany, ja que la Radeon es queda fins per darrere.

No obstant això, a mesura que augmentem les resolucions, veiem com estàs disputes es resolen. En línies generals, el RX 5700 XT mostra un rendiment força més estable, sobretot en 1440p.

Quan vam pujar ja a 4K, les dades són més difusos. Cap de les gràfiques està preparada per oferir una experiència per sobre dels 60fps en la majoria de títols, pel que no són molt recomanables.

Encara que l'avantatge no sigui la mateixa que hem tingut en les proves sintètiques, si notem un major múscul en el RX 5700 XT. Els dos temes que ens queden per veure ara són: quanta energia consumeix per aconseguir tota aquesta potència? i És capaç la gràfica d'estoc de mantenir la temperatura baixa?

Consum i Temperatures

Pel que fa a les gràfiques i el seu consum energètic, hem de dir que són dos components bastant en la mitjana. No són especialment eficients, però tampoc gasten un excessiu nombre de watts. Bé, podríem tirar-li una mica de les orelles a la RX 5700 XT, però tampoc massa.

En repòs, ambdues gràfiques gasten en tornoa els 58W, la qual cosa és una xifra més o menys comú, però quan encenem motors la cosa puja ràpid. Mentre que la RTX 2060 SUPER arriba a una mitjana de 268W, l'AMD ascendeix fins als 285W.

Per a un equip comú, pot arribar a ser perillós, però hem de pensar que la mateixa gràfica regula fins on funcionar si hi hagués algun imprevist. Per solucionar aquests hipotètics problemes i per a aquestes generacions que vénen et recomanaríem comprar unes fonts de al menys 600W o 650W.

Pel que fa a temperatures, la cosa està una mica pitjor per AMD.

La solució de refrigeració de la gràfica AMD no és prou satisfactòria i ni en repòs ni sota càrrega de treball. En el primer cas, el RX 5700 XT té aproximadament 23ºC extra, una quantitat colossal. D'altra banda, amb càrrega té un excés de 10ºC, el que la deixa en els 81ºC.

Com ja hem dit altres vegades, no és una xifra perillosa, però com menys graus tingui, millor treballa el component. Nvidia també va ser criticada pels seus Founder 's Edition amb refrigeracions qüestionables, raó per la qual han millorat aquests sistemes en aquesta generació.

Quina és la gràfica més rendible?

Com veuràs, la resposta a aquesta pregunta és bastant directa. Per un preu similar, o fins i tot inferior, podem trobar a la gràfica AMD en segons quins mercats.

És lleugerament més potent i, a més, això ho tradueix amb una millora pel que fa a fps. A més, és una gràfica molt millor preparada per al seu ús en resolucions més elevades com 1440p.

Quan vam pujar l'aposta a 4K deixa de ser una aposta tan clara, però l'important és que cap de les dues gràfiques aguanten tals resolucions. En general, triar el RX 5700 XT és una decisió molt més coherent.

Això sí, quan vam triar a l'equip vermell, hem de saber que abandonem qualsevol suport a curt termini per Ray Tracing. Actualment, aquesta tecnologia és gairebé única de Nvidia i AMD no sembla especialment interessada en adoptar-la.

Avui dia no tenim massa jocs que s'aprofitin d'aquesta tecnologia, però s'ha anunciat una bona llista amb ells. És una forma diferent d'entendre la il·luminació, però no deixa de ser un efecte visual. A més, la RTX 2060 SUPER és una gràfica de gamma mitjana, la qual cosa li impedeix suportar aquesta tecnologia en el seu màxim potencial. Des Professional Review et recomanem obtenir, de mitjana, 20 fotogrames per segon més per sobre d'un Ray Tracing alguna cosa pobre ja baixos fps.

I tu, què en penses de l'RTX 2060 SUPER VS RX 5700 XT? Creus que val la pena la tecnologia Ray Tracing per un preu superior? Comparteix les teves idees aquí baix.