Targetes gràfiques

RTX 2080 super vs rx 5700 xt: comparativa de rendiment

Taula de continguts:

Anonim

La GeForce RTX 2080 SUPER ja està amb nosaltres oferint major rendiment que el model original. La targeta gràfica va ser concebuda per oferir un major rendiment, i estar millor posicionats per a una hipotètica RX 5800 XT d'AMD. No obstant això, ja existeix el RX 5700 XT, que competeix directament amb la RTX 2070 / SUPER, però que també podria arribar a provocar-li algun dany a aquesta nova aposta de l'equip verd.

Índex de continguts

Comparativa de rendiment: RTX 2080 SUPER vs RX 5700 XT

Quin és més recomanable dels dos? Hi ha diversos factors per determinar-i no només el rendiment brut, també el consum i, sobretot, el preu de totes dues. Vegem-ho en aquesta comparativa.

RTX 2080 SUPER

La targeta gràfica es va llançar aquest 23 de juliol com una variant més potent que el model original. Nvidia assoliment pujar la quantitat de CUDA Cores a 3072 unitats, augmentar la velocitat de rellotge de la GPU a 1815 MHz en Turbo i arribar a la velocitat de 15, 5 Gbps per a la memòria GDDR6.

especificacions

  • Arquitectura: Turing Node: 12 nm FinFET GPU: TU104 Velocitat base / turbo: 1650 MHz / 1815 MHz Nuclis Gràfics: 3072 CUDA / 384 Tensor / 48 RT Memòria VRAM: 8 GB GDDR6 @ 15, 5 Gbps Connectivitat: 1x HDMI 2.0b / 3x DisplayPort / 1x USB-C TDP: 250W Preu: 800 euros (Preu d'Amazon.es per al model Zotac AMP)

RX 5700 XT

Aquesta targeta gràfica d'AMD es va concebre per competir enfront de la RTX 2070 SUPER, però com veurem més endavant, tot i pot arribar a donar alguns problemes a l'RTX 2080 SUPER, sobretot per la gran diferència de preu que hi ha entre totes dues.

especificacions

  • Arquitectura: Navi rDNA Node: 7 nm GPU: Navi 10 Velocitat base / turbo: 1650 MHz / 1905 MHz Nuclis Gràfics: 2560 SP / 64 ROPs / 160 TMUs Memòria VRAM: 8 GB GDDR6 @ 14 Gbps Connectivitat: 1x HDMI 2.0b / 3x DisplayPort TDP: 225W Preu: 470-490 euros (Preu d'Amazon.es per al model de referència)

Metodologia de proves

Per a les proves es va utilitzar un equip d'Intel liderat pel processador Core i9-9900K. La comparativa es va fer en les resolucions 1080p, 1440p i en 4K, en què les dues targetes són totalment competents amb jocs actuals.

Equip de proves

  • Placa Base: MSI MEG Z390 ACEProcesador: Intel Core i9-9900KMemoria: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHzFuente d'alimentació: Be Quiet! Dark Power Pro 11 1000WSO: Windows 10 Pro v1903

Proves de rendiment en jocs

A continuació, afegim les configuracions per a cada un dels jocs que van ser provats.

  • Shadow of the Tomb Raider; Alt, TAA + anisotròpic x4, DirectX 12 (amb i sense DLSS) Far Cry 5, Alt; TAA, DirectX 12DOOM, Ultra; TAA, Open GL 4.5Final Fantasy XV; standard, TAA, DirectX 12Deus EX Mankind Divided; Alt, anisotròpic x4, DirectX 11Metro Exodus; Alt, anisotròpic x16, DirectX 12 (amb i sense RT)

1080p

Shadow of the Tomb Raider Far Cry 5 DOOM FFXV Deus Ex: Mankind Divided Metro Exodus
RTX 2080 SUPER 130 142 160 147 134 97
RX 5700 XT 132 132 199 118 105 75
RTX 2070 SUPER 125 136 158 134 125 86
RX 5700 118 125 199 106 102 39

Quan veiem els resultats en una resolució 1080p, evidentment hi ha un avantatge a favor de la RTX 2080 SUPER, però la diferència no seria tan gran en el cas dels tres primers jocs, de fet, perd en DOOM i en el Tomb Raider. No obstant això, en FFXV la diferència és molt important a favor seu, a l'igual que a Deus Ex i Metro Exodus, es podria dir que hi ha una diferència en aquests tres jocs de l'20-30%.

1440p

Shadow of the Tomb Raider

Far Cry 5

DOOM

FFXV

Deus Ex: Mankind Divided

Metro Exodus

RTX 2080 SUPER

106 118 150 107 99 74

RX 5700 XT

91 106 182 83 86 65

RTX 2070 SUPER

95 107 152 96 81 66

RX 5700

81 94 159 73 77 67

Quan vam pujar la resolució, veiem que la RTX 2080 SUPER guanya ara si amb una diferència més àmplia, fins i tot en Shadow of the Tomb Raider i Far Cry 5. Segueix perdent en DOOM enfront de l'opció d'AMD.

4K

Shadow of the Tomb Raider Far Cry 5 DOOM FFXV Deus Ex: Mankind Divided Metro Exodus
RTX 2080 SUPER 60 65 111 57 54 46
RX 5700 XT 51 55 94 43 45 34
RTX 2070 SUPER 54 57 97 51 48 40
RX 5700 XT 46 48 81 36 40 19

En resolució 4K, sembla una continuació de la comparativa anterior. Hi hauria una diferència de rendiment ací de l'10-20% a favor de l'opció de Nvidia. Fins i tot, la variant SUPER aconsegueix guanyar al DOOM.

Proves sintètiques a 3DMark

Time Spy Fire Strike
RTX2080 SUPER 11679 28911
RX5700 XT 8903 26462

Tot i que les proves en jocs solen ser reveladores, no estan de mes veure els números que aconsegueixen ambdues en 3DMark.

Consum i temperatures

Consum en Càrrega Temperatures en càrrega
RTX2080 SUPER 334 72
RX5700 XT 285 86

Tot i que la 5700 XT d'AMD requereix de menys potència en plena càrrega que l'opció de Nvidia, és molt més calent. Parlem d'una diferència de temperatura de 14 graus. Creiem que es deu a el sistema de refrigeració de referència, que consisteix en un sol ventilador tipus blower, davant dels dos ventiladors de la variant SUPER de Nvidia, que ajuda a mantenir unes temperatures més raonables.

conclusions

Era d'esperar que la RTX 2080 SUPER obtingui un major rendiment enfront de la RX 5700 XT, i aquesta diferència és més consistent a mesura que es puja la resolució. L'opció d'AMD sorprèn en alguns jocs en 1080p com Shadow of the Tomb Raider, Far Cry 5 i DOOM.

Visita la nostra guia sobre les millors targetes gràfiques de mercat

El consum és menor en l'opció d'AMD, però les temperatures són molt més altes. Potser calgui esperar als models personalitzats dels fabricants per solucionar això.

Encara que hi ha una diferència de rendiment apreciable, el preu de tots dos (800 euros vs 480 euros a l'hora d'escriure aquestes línies) no van de la mà amb el rendiment ofert, tot i que cal destacar que AMD de moment no té Ray Tracing. Parlem d'una diferència de gairebé el doble de preu que no es veu en el rendiment.

Per descomptat, el que només busqui rendiment brut sense importar costos, l'opció de Nvidia s'ho oferirà, fins i tot una RTX 2080 Tu. Per als que tinguin cura una mica més la butxaca, l'opció de Nvidia pot ser massa cara. Vosaltres què en penseu? Quin creieu que és mes recomanable de totes dues opcions?

Targetes gràfiques

Selecció de l'editor

Back to top button