Targetes gràfiques

Rx 5300m vs gtx 1650 la mobilitat: resultats de rendiment en 3DMark

Taula de continguts:

Anonim

Els primers resultats de rendiment de la GPU AMD Radeon RX 5300m han estat presentats per Notebookcheck. Es tracta d'una GPU de nivell bàsic basada en Navi 14 que és dissenyat únicament per a portàtils. A l'sembla, ja hi ha unes primeres proves de rendiment d'aquesta GPU funcionant en un equip, que va ser provat en l'eina 3DMark.

RX 5300m supera fàcilment a la GTX 1650 Mobility de Nvidia

El AMD Radeon RX 5300m és el xip més bàsic de la família de GPUs Navi, amb 22 cus (1408 SP). Tot i que no és la GPU amb menor quantitat de cus, aquesta seria el Pro 5300m amb 20 cus (1280 SP), així i tot, es col·loca per sota de la Pro pel que fa a rendiment brut. La principal diferència entre les variants Pro i RX és que la Radeon Pro 5300m disposa de 4 GB de memòria GDDR6 amb un rellotge de 12 Gbps per a uns 192 GB / s d'ample de banda, mentre que la Radeon RX 5300m ve amb 3 GB de memòria GDDR6 amb un rellotge de 12 Gbps per a un ample de banda de 168 GB / s. Pel que fa a el rellotge de la GPU, la variant Pro funciona a una freqüència de 1230 MHz més lenta, mentre que la variant RX funciona a 1445 MHz.

Resultats en Fire Strike

La Radeon RX 5300m és una solució gràfica per a jocs en portàtils bastant bàsica i hauria de competir amb la GeForce GTX 1650 de NVIDIA.

Resultats a 3DMark 11

La plataforma en la qual es va provar el RX 5300m incloïa un Ryzen 7 3750H amb gràfics Vega 10, sent la GPU Navi 14 la part dedicada. La Radeon RX 5300m que es presentava estava funcionant a 1036 MHz de base i 1445 MHz a boost. Tot i els rellotges de base més baixos, la Radeon RX 5300m va aconseguir derrotar la GTX 1650 Max-Q en un 19% i fins i tot va aconseguir ser més ràpida que la GTX 1650 estàndard en un 8% en 3DMark Firestrike. En 3DMark 11, l'AMD Radeon RX 5300m és un 8% més ràpida que la GTX 1650 estàndard i un 24% més ràpida que la variant Max-Q per a portàtils.

Visita la nostra guia sobre les millors targetes gràfiques de mercat

AMD sembla tenir aquí un cavall guanyador en la gamma baixa de portàtils, sempre que el cost sigui similar a una GTX 1650 Max-Q 'per als fabricants. Us mantindrem informats.

font wccftech

Targetes gràfiques

Selecció de l'editor

Back to top button