Ryzen 9 3900x vs ryzen 7 3700x: duel entre germans d'alta gamma
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d48e/2d48e2fd9f06bc68bb42a5354a78329705bb3761" alt="Ryzen 9 3900x vs ryzen 7 3700x: duel entre germans d'alta gamma"
Taula de continguts:
- AMD Ryzen 7 3700X
- AMD Ryzen 9 3900X
- Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X
- Benchmark Sintètics: Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X
- Benchmark Gaming (fps): Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X
- Consum i temperatures
- Conclusions finals sobre els Ryzen
Entre les comparatives que hem fet recentment, hem vist la intricada Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k. No obstant això, Té el Ryzen 9 3900X el dret a coronar-se com l'actual millor processador de mercat? Avui ho comprovarem amb la batalla entre Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X.
Si has vist l'altra comparativa que vam fer, sabràs que, pel que fa a fotogrames, aquest segon processador aconsegueix números impressionants. Per això, anem a investigar com de potent és realitat si ho posem en contrast amb l'MVP actual de Ryzen 3000.
Començarem parlant de l'Ryzen 7 3700X, ja que és el processador que encara no hem vist.
Índex de continguts
AMD Ryzen 7 3700X
El Ryzen 7 3700X és un dels processadors protagonistes d'aquesta nova generació. Malgrat que no sigui el més potent en nombres, té unes característiques molt bones per un preu molt reduït. Per posar-ho en context, tindrà un preu aproximat de 330 €, és a dir, uns 50 € menys que el millor Core i7 de mercat i 180 € menys que el famós i9-9900k.
Si bé no és el millor processador que ens ofereix AMD, sí que està molt bé optimitzat per gaming. És per això pel que aquest processador es col·loca en un punt molt atractiu per a alguns usuaris que estan lluitant en aquesta fina línia de la qualitat / preu.
Si vols conèixer més de prop les seves característiques, aquí pots conèixer:
- Arquitectura: Zen 2 Socket compatible: AM4 Dissipador: Sí (Wraith Prism with RGB LED) Gràfica integrada: No Nombre de nuclis de CPU: 8 Nombre de fils: 16 Freqüència de rellotge base: 3.6 GHz Freqüència de rellotge en boost: 4.4 GHz Memòria cau L2 total: 4 MB Memòria cau L3 total: 32 MB Mida de l'transistor: 7nm Freqüència RAM recomanada: DDR4-3200 TDP / TDP per defecte: 65W Preu aproximat: 330 €
Com veus, no és un processador que destaqui especialment per la seva potència bruta. No obstant, si pensem que el tenim per un preu tan baix, el tema es torna bastant més rellevant.
Cal esmentar que no té gràfica integrada, encara que no és molt important, i que portarà un sistema de refrigeració signat per la pròpia AMD.
D'altra banda, tindrem bastants nuclis i fils (encara que no molts jocs el aprofitin a el 100%), bones freqüències de rellotge i bastant memòria cau. De fet, AMD publicita bastant això últim, ja que, segons les seves investigacions, aquest matalàs de memòria cau beneficia àmpliament als videojocs.
A més, com cirera de l'pastís, suporta bones freqüències RAM i té un TDP força baix. Cap d'aquestes dues característiques són especialment rellevants per a un usuari mitjà, però sí que són apartats que determinen la compra d'un component o un altre.
AMD Ryzen 9 3900X
D'altra banda, tenim a l'Ryzen 9 3900X, possiblement el proper rei d'aquesta generació.
Aquest processador ja ho hem cobert en nombroses notícies i si vols conèixer les nostres idees d'ell, aquí tens la review de l'Ryzen 9 3900X.
És un processador puixant, eficient i, sobretot, molt potent, ja que està pensat per a les cotes més altes d'usuaris. Si vols realitzar edició de contingut, és una excel·lent opció, encara que si vols jugar, no és una mala aposta tampoc.
Per si vol conèixer les especificacions de més a prop aquí les tens:
- Arquitectura: Zen 2 Socket compatible: AM4 Dissipador: Sí (Wraith Prism with RGB LED) Gràfica integrada: No Nombre de nuclis de CPU: 12 Nombre de fils: 24 Freqüència de rellotge base: 3.8 GHz Freqüència de rellotge en boost: 4.6 GHz Memòria cau L2 total: 6 MB Memòria cau L3 total: 64 MB Mida de l'transistor: 7nm Freqüència RAM recomanada: DDR4-3200 TDP / TDP per defecte: 105W Preu aproximat: 500 €
Com és d'esperar, és com una versió amb esteroides de l'Ryzen 7 3700X. Té més nuclis, freqüències més altes, més memòria cau i un major TDP. A més, a l'igual que el seu germà menor, no té gràfica integrada i ve amb un dissipador bastant eficient de la casa.
Tota aquesta potència ve compactada amb un preu major, encara que tampoc és una cosa desorbitat. Com hem vist en la comparativa contra el Core i9-9900k, aquest processador t'ofereix dels millors rendiments per un preu acceptable.
Encara que, sense més dilació, anem a el tema que ens competeix.
Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X
Sincerament, la comparació és bastant insubstancial per a la ment curiosa. És evident per tots costats que el Ryzen 9 3900X és força superior a l'Ryzen 7 3700X, cosa que veiem només mirant les seves especificacions.
Ja ho hem comentat diverses vegades, però el nombre de fils i nuclis, les freqüències base i boost i la memòria cau més generosa és alguna cosa rellevant. Si bé no determina que funcioni millor en segons quins programes, sí que podem afirmar que funcionarà millor per a la creació de contingut i altres programes que posen a el límit a l'processador.
Si acompanyes a l'Ryzen 9 3900X amb una bona quantitat de RAM i una bona gràfica, l'edició en 4K i altres tasques pesades poden tornar-se alguna cosa molt més senzill.
Per la seva banda, el Ryzen 7 3700X ens ofereix una molt bona potència tant en single-core com a multi-core i està més pensat per gaming. És un processador de gamma alta que, sense dubtar, és capaç de superar el seu germà gran quan s'ho proposa en certs programes, sobretot en videojocs.
Això sí, com són dos processadors de la mateixa empresa, esperem uns tractes similars per a tots dos. Aquesta és la raó que tots dos components no tinguin gràfica integrada i portin la refrigeració AMD Wraith Prism with RGB LED.
D'una banda, treure la gràfica abarateix lleugerament la peça i, a més, amb processadors tan potents és imprescindible tenir una gràfica potent. D'altra banda, la solució que ens ofereix AMD per refrigerar no és la millor, però sí que és una de bona qualitat.
No en va, analitzem les diferències entre tots dos processadors des del punt de vista de les dades.
Benchmark Sintètics: Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X
Malgrat la seva major potència base, el Ryzen 7 3700X ens ofereix un bon desplegament de força. No obstant això, com esperaríem, la majoria de tests estan dominats pel Ryzen 9 3900X.
Com veiem, en aquests primers tests ambdós processadors funcionen a un bon ritme obtenint així molt bons resultats. Cal recalcar que tots dos processadors solen mantenir-se en el top, vencent a molts altres processadors tant d'Intel com de la pròpia AMD.
En els següents tests, el Ryzen 7 3700X encara es queda enrere enfront del seu germà gran, però sempre es troba un o dos llocs per darrere. De la mateixa manera, en algunes ocasions, el processador menor és capaç de superar fins i tot a un altre processadors coneguts com el i9-9900k o el i7-8700k.
En Cinebench depèn de la manera en què estiguem fent la prova. En single-core el germà gran li treu avantatge a l'Ryzen 7, però no massa. A més, tots dos són vençuts per la seva competència en Intel en el R15, però en Cinebench R20 és el Ryzen setembre el qual es posiciona com a líder. L'altra unitat Ryzen es queda en tercer lloc obtenint uns puntuacions molt similars a el test fet amb el Ryzen 9 3900X sense memòria RAM 3600 MHz.
D'altra banda, en multi-core tots dos processadors augmenten les seves posicions sent dels millors components de la llista. No obstant això, cal tenir en compte el detall que el Ryzen 9 3900X li treu bastants punts al seu contrincant.
En aquestes últimes proves veiem uns resultats una mica més peculiars. Primer de tot, en Wprime no veiem aquesta diferenciació tan clara que teníem a Cinebench. Tant en single-core com a multi-core tots dos components es treuen un avantatge similar, és a dir, no hi ha un salt en rendiment multi-core.
D'altra banda, PCMark 8 és l'únic test on el Ryzen 7 3700X ha estat capaç de tombar al seu germà. La diferència no és excessivament gran, però és notable.
Això ens dóna una imatge clara de què processador és més potent en força bruta, però, ¿es reflecteix això en certes tasques del dia a dia? Ara veurem el rendiment d'aquestes peces des de la perspectiva dels videojocs.
Benchmark Gaming (fps): Ryzen 9 3900X vs Ryzen 7 3700X
El món de l'gaming és cada vegada més rellevant en la societat en què vivim, així que no és estrany veure més i més tests al voltant de fotogrames. Malgrat que els tests sintètics han estat molt positius per al Ryzen 9 3900X, és possible que aquí tinguem una grata sorpresa.
ET RECOMENDAMOSRyzen 3000 vindria amb millores en l'IPC i freqüències superiorsEl banc de treball amb el qual hem fet aquestes proves ha estat el següent:
- Placa Base: Asus crosshair VIII Hero Memòria RAM: 16 GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz Disc Dur: Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Targeta Gràfica: Nvidia RTX 2060 Founders Edition Font d'Alimentació: Corsair AX860i
Pel que fa a fotogrames per segon, la resposta no és tan directa com en els tests sintètics. Aquí veiem com el rendiment depèn molt de la resolució en la que juguem els títols.
- En 1080p, el Ryzen 7 3700X treu pit en alguns dels títols i es posiciona com la millor d'entre aquests tres components. En d'altres, veiem com el Ryzen 9 3900X és estrictament millor. Quan ascendim a 1440p, les dades estan més difusos i on abans guanyava el petit, ara es mostra millor el Ryzen 9 3900X. Finalment, a 4K podem veure clarament com el Ryzen 9 3900X es posiciona com el millor de l'duo. El Ryzen 7 no es queda molt enrere, però ha perdut gairebé totes les batalles, si parlem de rendiment.
Aquí veiem clarament com Ryzen 3000 ha millorat moltíssim el seu rendiment en single-core, el que li permet enfrontar-se a processadors Intel cara a cara. En funció a la butxaca que tinguis, triaràs una opció o una altra, evidentment, però vés segur / a que per gaming tots dos són excepcionals.
Consum i temperatures
Si ens fixem en el consum que tenen tots dos processadors, ens adonarem que segueixen gràfiques de dades molt semblants. Té bastant sentit, ja que ambdues comparteixen arquitectura i l'única cosa que notem diferents són certes números en la seva configuració.
Això no obstant, si ja saps una mica sobre la micro-arquitectura Zen i Zen 2, sabràs que és un entorn on està pensat per endavant que es pugui expandir amb facilitat.
És per això, pel que els processadors amb menys comptadors de nuclis no són estrictament diferents en estructura, sinó que contenen unitats sense ús. Segons sabem, AMD determina quina unitat tindrà nuclis apagats en funció de com de bo sigui el rendiment de l'processador a l'crear-se.
La potència consumida per aquests dos colossos és força elevada. Tant en repòs com amb càrrega resulten en uns valors força elevats i això tenint en compte la mida diminut de les seves transistors.
Donat el salt generacional, hauríem esperat que els processadors no fossin solament més potents, sinó també més eficients, però sembla que ha estat impossible. No obstant això, hem de comprovar si això repercuteix en les temperatures de la unitat.
Tal com hem vist en altres comparatives, les dues unitats pateixen d'elevades temperatures en repòs, però, en canvi, gaudeixen de temperatures molt baixes quan les sotmetem treball. Cal recordar que per a aquestes proves hem fet servir el dissipador d'estoc que ve amb el processador.
Si bé no és especialment rellevant, és un punt que mereix la nostra atenció. No obstant això, les temperatures que obtinguem seran molt dependents de la solució de refrigeració que anem a instal·lar.
Conclusions finals sobre els Ryzen
La resolució d'aquest duel entre germans ens sembla bastant clara i tot depèn de les metes que vulguis assolir amb el teu equip.
Si busques tenir un excel·lent rendiment gaming i una bona experiència d'usuari, el Ryzen 7 3700X hauria de ser la teva decisió. A més, podràs ficar-li mà a l'edició de contingut, encara que no a el millor nivell.
En canvi, si el teu centre de gravetat és ser creador de contingut, el Ryzen 9 3900X és la millor opció de moment. Amb ell podràs realitzar una gran quantitat de tasques pesades amb moltes més agilitat. Coses com editar fotografies de gran resolució, vídeos a 4K, renderitzats, efectes en temps real…
Tots dos processadors no són especialment cars, per al que ens ofereixen, però sí superen un llindar de diners que no cal prendre-s'ho a broma. És per això, pel que si no tens excessiu diners i prefereixes estalviar o invertir-lo en altres menesters, et recomanem el Ryzen 7 3700X sobre el seu germà gran. Simplement perquè creiem que té un millor balanç qualitat / preu.
I tu, quin creus que és el millor processador en qualitat / preu i per què? Creus que Intel respondrà aviat davant Ryzen 3000? Comenta les teves idees a la caixa de comentaris.
OnePlus 6 vs. OnePlus 5t: comparativa entre la gamma alta
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5c6b/a5c6b24369b268cc882aff3ac42cac2a57997ac3" alt="OnePlus 6 vs. OnePlus 5t: comparativa entre la gamma alta OnePlus 6 vs. OnePlus 5t: comparativa entre la gamma alta"
OnePlus juny VS. OnePlus 5T: Comparativa entre la gamma alta. Descobreix més sobre les diferències entre la gamma alta dels telèfons de la marca xinesa.
Amd presenta els nous cpus ryzen 9 3900x i ryzen 7 3800x / 3700x
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae66b/ae66b29fde4c8a8d72bbf82a49c675754b774e02" alt="Amd presenta els nous cpus ryzen 9 3900x i ryzen 7 3800x / 3700x Amd presenta els nous cpus ryzen 9 3900x i ryzen 7 3800x / 3700x"
AMD va donar el discurs d'obertura en Computex on anunci els processadors Ryzen 9 3900X, Ryzen 7 3800X i Ryzen 7 3700X per a escriptori.
El imac pro de gamma mitjana és gairebé el doble de ràpid que el imac 5k de gamma alta i un 45% més veloç que el mac pro 2013
data:image/s3,"s3://crabby-images/05772/0577210979e8294ea1a57c68cca1107cd2f03d5c" alt="El imac pro de gamma mitjana és gairebé el doble de ràpid que el imac 5k de gamma alta i un 45% més veloç que el mac pro 2013 El imac pro de gamma mitjana és gairebé el doble de ràpid que el imac 5k de gamma alta i un 45% més veloç que el mac pro 2013"
L'iMac Pro de 18 nuclis serà sens dubte el Mac més ràpid que fins a la data hagi existit, tal com demostren les proves que ja s'han efectuat