Ssd intel 660p amb QLC llançat oficialment. preu increïble, però menys durable

La batalla per veure qui ofereix SSDs més ràpids i amb major capacitat a un preu més està servida. Després de mesos de diferents informacions envoltant, l'Intel 660p ha estat llançat a l'mercat oficialment per Intel.

Intel 660p: memòries QLC i preu d'enderroc, però… fiabilitat?

Intel es corona en relació capacitat / velocitat / preu amb aquest nou SSD, i és que és de el preu del primer que anem a parlar: aquestes unitats M.2 NVMe es vendran a 99 $, és a dir, menys de 100 euros per a la versió de 512GB, la que més ens interessa, ja que aquest és el preu aproximat d'un SSD SATA amb TLC 3D de la mateixa capacitat. Anem a comparar els nombres que ofereix Intel quant a rendiment amb els de el que possiblement sigui el seu major competidor, el Samsung 860 EVO:

	lectura seqüencial	escriptura seqüencial	IOPS Lectura aleatòria	IOPS Escriptura aleatòria
Intel 660p 512GB (<100 €)	Fins 1500MB / s	Fins 1000MB / s	Fins 90.000 IOPS	Fins 220.000 IOPS
Samsung 860 EVO 500GB (100 €)	Fins 560MB / s	Fins 530MB / s	Fins a 100.000 IOPS	Fins 90.000 IOPS

L'Intel 660p, com és d'esperar, és considerablement més ràpid que el 860 EVO, un SSD limitat per la interfície SATA. De fet, ja han aparegut reviews com la de la web Legitreviews que corroboren grans resultats, en aquest cas per a la versió de 1TB.

El secret d'oferir un rendiment impressionant amb una alta capacitat a tan baix preu està en les memòries QLC, vegem en què consisteixen.

Les memòries flaix NAND en què es basen els SSD es divideixen en diverses cel·les, les quals segons el tipus de memòria emmagatzemen una determinada quantitat de bits. Les memòries SLC emmagatzemen 1 bit d'informació en cada cel·la, permetent un màxim de dos estats (0, 1). Aquestes memòries són caríssimes i tan sols s'usen en forma de petita memòria cau en alguns SSD. Les memòries MLC, 2 bits i quatre estats. TLC, 3 bits i vuit estats. Finalment, tenim les noves memòries QLC amb 4 bits i 16 estats possibles.

Això vol dir que les memòries QLC són les que compten amb major densitat de dades per cada cel·la, permetent un cost bastant inferior a TLC i MLC. No obstant això, aquesta densitat fa que la fiabilitat de les memòries sigui inferior. Si ja molta gent és escèptica a l'ús de memòries TLC en favor de MLC, QLC podria ser encara més qüestionable. Major densitat també implica pitjor rendiment, encara que aquí el 660p ofereix grans números per el seu preu, en part gràcies a la memòria cau SLC que incorpora.

Concretament, hem comparat la durabilitat que garanteix l'Intel 660p amb el 860 EVO i de pas el 860 PRO (que fa servir MLC), i les dades són les següents, respectivament: 100TBW, 300TBW i 600TBW. No es tracta de més que la garantia que dóna el fabricant, podria durar més o menys, però és un bon indicador del que implica el QLC.

Intel ha estat la primera a llançar memòries QLC en el mercat domèstic, i altres fabricants la seguiran en propers mesos.

Malgrat tot, es mantenen 5 anys de garantia (o fins arribar als 100TBW), pel que està a les mans de l'usuari decidir fins a quin punt es tracta d'un SSD fiable per al seu ús. Recordem que és difícil assolir els 100TB abans de 5 anys, de manera que molt probablement sigui una opció realment atractiva per a usuaris domèstics que no li donaran "gran ús" comparat amb clients empresarials ni s'emmagatzemaran dades crítics, és a dir, la majoria de nosaltres.

El preu de la unitat de 1TB és de 199 $ i el dels 2TB seria de 400 $ amb 200TBW (versus 1200TBW de l'Samsung 860 EVO i 2400TBW de l'PRO, però molt més barat que tots dos). Què us sembla a vosaltres, creieu que serà prou fiable? Val la pena l'extra de rendiment?

ET RECOMENDAMOSIntel avança el llançament de Skylake -X i Kaby Lake X Font Bit-tech