▷ Virtualbox vs vmware: claus per triar el teu hypervisor

En aquest article anem a enfrontar dos Hypervisores famosos: VirtualBox vs VMware. Existeixen bastants aplicacions que permeten realitzar virtualització, però sens dubte dues d'elles són les més conegudes. Què Hypervisor estarà per sobre de l'altre?

La tècnica de virtualització permet crear mitjançant un programari, una versió virtual o no física d'un sistema operatiu o també d'una plataforma de maquinari. Quan virtualitzem, agafem els recursos que tindria una màquina física: CPU, RAM, Disc dur, Placa Base, Xarxa, i tot el que compon un ordinador i els fem veure mitjançant un programari que al seu torn està instal·lat dins d'un sistema operatiu que opera en una màquina física.

Índex de continguts

Gràcies a la virtualització podrem tenir els nostres propis sistemes operatius aïllats del nostre ordinador físic, d'aquesta manera podrem provar configuracions i experimentar sense posar en perill la integritat del nostre sistema operatiu físic.

A més, també podrem compartir maquinari i arxius des d'un sistema a un altre per treballar simultàniament amb dos. Per tots aquests motius és molt important aconseguir que les màquines virtuals tinguin un bon rendiment i s'assemblin en tot el possible a una màquina real.

Presentacions i característiques tècniques de les màquines

El primer que tendim de fer és les presentacions de les aplicacions que anem a enfrontar. Encara que pràcticament no necessiten una perquè són mundialment conegudes.

VMware

VMware és sens dubte la plataforma de virtualització líder al mercat. La companyia ha anat perfeccionant i ampliant amb els anys el seu paquet d'aplicacions de virtualització situant-se sens dubte com els líders en aquest sector. Compta amb aplicacions destinades a tot tipus de funcions: virtualització de maquinari, programari, servidors, aplicacions empresarials, domèstiques i un llarg etcètera. Gairebé totes aplicacions de la companyia compten amb llicència de pagament, encara que ens permetrà utilitzar-les com a versió de prova gratuïta durant un temps.

La versió que nosaltres anem a provar és VMware Workstation Player 15 en la seva versió de prova. Hem triat aquest per ser la de llicència més barata i més senzilla adquisició per a l'usuari enfront de VirtualBox

VirtualBox

L'eina propietat d'Oracle és una altra de les solucions més completes que podrem obtenir. VirtualBox està disponible de forma totalment gratuïta per als usuaris, i està orientada fonamentalment a entorns d'escriptori per a la virtualització de sistemes operatius en entorns no empresarials. Malgrat això és perfectament vàlida per al seu ús professional, ja que compta amb moltes de les funcionalitats que també té VMware i més de forma gratuïta. La versió que hem utilitzat d'aquest programari és la 5.2.20.

Si bé és cert que no disposarem de les aplicacions específiques que sí que tenen VMware, per a la nostra comparativa des del punt de vista d'un usuari d'escriptori compleix perfectament amb la seva comesa.

Característiques de VMware Workstation Player

VMware Workstation Player és el paquet de programari de virtualització més barat amb què compta la companyia. El següent en el nivell serà la versió Pro que compta amb característiques més avançades que aquesta versió i també la tindrem disponible en versió de proves. Pel que fa a la versió Player, podrem adquirir la seva llicència per 166 euros i la versió Pro per 275 euros.

Algunes de les característiques amb què compta VMware Workstation Player que la diferencien respecte a VirtualBox són:

• Podem crear màquines virtuals amb sistemes operatius compatibles en Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, Mac i tots això en diferents versions. Encara que per a Mac no ve activada la seva virtualització de forma nativa.

• Només podrem arrencar una màquina virtual de forma simultània a la versió Player. En la versió Pro sí que podrem crear i arrencar diverses de ellas.Soporte per a l'ús d'arxius compartits entre el sistema host i el sistema virtual. Compta amb controladors USB 3.0 de forma nativa i lector de targetes SD Implementa gràfics 3D amb compatibilitat per a DirectX 10 i Open GL. Podrem configurar una quantitat de memòria gràfica personalitzada. A més, suporta pantalles a resolució de 4K

Incorpora compatibilitat amb l'arrencada tipus UEFI tant normal com de forma segura.

Característiques addicionals de la versió Workstation Pro

A més de les característiques addicionals amb VMware Workstation Pro podrem:

• Integrar-lo amb ESXi i VMware Sphere per a la virtualització de forma remota i de servidoresControl remot de les màquines virtualesConfiguración avançada de xarxes virtualesPosibilidad de fer instantànies de el sistema per restaurar l'estat de la màquina virtual tal com va quedar abans de pausarla.Posibilidad d'arrencar diverses màquines simultàniament

Característiques de VirtualBox

Pel que fa a les eines i possibilitats que ens brinda aquest hypervisor i que el diferencien respecte a VMware destaquem:

• La més important de totes, és una aplicació de llicència gratuïta És també una eina multiplataforma i podrem instal·lar sistemes operatius Windows, Mac, Linux de forma nativa i sense necessitat d'una activació extra. És compatible amb màquines virtuals de VMware, de manera que podrem executar una d'ella en VirtualBoxPodremos clonar una màquina virtual quantes vegades vulguem

• Compta amb la possibilitat d'arrencar diverses màquines virtuals simultáneamenteTambién podrem realitzar instantànies de sistema i restaurar l'estat de la màquina virtual abans de la seva parada.Posibilidad de xifrar les màquines virtuals Podrem capturar a clips de vídeo el que fem a la màquina virtualEn aquest cas tindrem un suport per a acceleració 3D més imitat que en VMware El suport per a USB 2.0 i 3.0 també és limitat i serà necessària la instal·lació d'una extensió també gratuïta.

Característiques comunes de les dues aplicacions

Tots dos programes presenten gran quantitat de característiques similars que d'una manera o altra les hem citats en la seva llista corresponent en apartats anteriors, però, hi ha algunes que pos ser iguals hem de citar-les com comuns.

• Tindrem la possibilitat de realitzar les operacions des de la línia de comandaments de sistema host.Ambas aplicacions suporten les tecnologies Intel VT-x i AMD-v

• Disposarem d'eines extres per millorar el rendiment dels sistemes virtuals i el traspàs d'arxius i porta-retalls entre el sistema físic i virtual.Posibilidad de personalitzar els components maquinari de la màquina virtualEn ambdues aplicacions podrem muntar imatges ISO o dispositius d'emmagatzematge extraïble físics per a la instal·lació dels sistemes virtualesPodremos afegir diferents dispositius d'entrada i sortida en calent, així com elements d'àudio i video.Podremos configurar la xarxa en forma de pont per interactuar físicament amb el nostre switch o router i d'estar forma connectar ordinadors en xarxa

Proves de rendiment de màquines virtuals

Característiques de màquina física i virtuals

Ara procedirem a citar les característiques tècniques de cada equip per a les avaluacions que farem de rendiment.

Màquina física:

• VMware Workstation Player 15 build 10134415VirtualBox 5.2.20 r125813Intel Core i5 6500 @ 3, 2GHz16 GB de memòria RAM DDR4 Dual ChannelDisco dur mecànic SATA 500 GB 5400rpm

Màquines virtuals:

Les característiques de les màquines virtuals en els dos programes són pràcticament les mateixes:

• 1 CPU amb dos nuclis dedicados2 GB de memòria RAM50 GB de disc duroWindows 10 Pro x64Herramientas guest additons instal·lades a les dues màquines.

Proves de rendiment

Hem realitzat diverses proves per comprovar el rendiment que ofereixen les màquines virtuals a l'prendre directament els recursos maquinari de l'equip físic.

La primera prova que hem realitzat és per comprovar l'acompliment de el disc dur amb CristalDiskMark 5.5 tant en la màquina física com en les dues virtuals.

Disc dur físic

Disc dur VirtualBox

Disc dur VMware

Com veiem els resultats són bastant dispars, sobretot amb VMware. Sabem que a l'tractar-se d'un disc dur mecànic els resultats obtinguts en VMwre no són en cap cas orientatius ja que surten amb el rendiment propi d'un SSD quan no és el nostre cas.

Això pot ser degut al fet que VMware utilitza part de la memòria RAM de la màquina física per realitzar les transaccions d'arxius virtuals i d'aquesta manera accelerar el rendiment de la màquina virtual.

Per la seva banda VirtualBox no implementa aquesta solució i es mostra uns resultats inferiors al que es mostra en el benchmark de el disc dur real.

També s'ha realitzat una prova combinada per CPU i Disc dur mitjançant la compressió d'un arxiu de 1, 12 GB amb 7-Zip. Els resultats han estat els següents:

I tot seguit una prova per a la transferència d'un paquet de 560 MB en xarxa:

La següent prova realitzada s'ha dut a terme amb CinebenchR15 per a l'exercici de la CPU:

Finalment s'ha realitzat un benchmarking a les unitats de memòria RAM en cadascuna de les màquines virtuals amb Aida64:

Podem veure que pràcticament en tots els resultats les prestacions de les màquines virtuals ha estat les mateixes, pel que podem dir que la implementació de la tecnologia de virtualitza Intel VT-x funcionar perfectament en tots dos programes.

conclusió

En aquesta comparativa de VirtualBox vs VMware, sens dubte les dues aplicacions són molt similars en quan a el rendiment de les màquines virtualitzades. Destaquem en VMware la utilització de memòria RAM per accelerar les transaccions dels arxius en els seus discos durs virtuals, encara que d'altra banda els resultats són gairebé idèntics.

Això demostra que VirtualBox ha fet un gran treball en les seves últimes versions fins posar-se a l'una en rendiment a VMware, el que es posa més en valor si tenim en compte que és una aplicació gratuïta. D'altra banda, hem pogut comprovar que VMware mostra un millor suport per a l'acceleració 3D per la qual cosa en aquest sentit si supera VirtualBox.

En quan a la gamma de solucions i eines disponibles són molt semblants, excepte en que la versió de VMware està una mica més limitada que VirtualBox, sobretot perquè no podem executar diverses màquines a el mateix temps i en VirtualBox si, això potser s'inclini molt la balança cap a l'aplicació gratuïta.

En definitiva, si vols utilitzar un programa eventualment per provar algunes màquines virtuals que indica és VirtualBox per ser gratuït i oferir la possibilitat de multi-arrencada de màquines. Si per contra es tracta d'un entorn de petita o mitjana empresa valdria la pena adquirir VMware Workstation en la seva versió Pro, però en cap cas la versió Player per estar bastant limitada. Encara que també és perfectament vàlida VirtualBox.

Amb això conclou el nostre article sobre VirtualBox vs VMware, esperem que t'hagi estat d'utilitat.

També re recomanem:

Has vist els resultats, i t'hem proporcionades les principals característiques de cadascuna, és el teu torn decidir quin utilitzar