3D xpoint, kioxia diu que aquesta tecnologia "no és el futur '

Kioxia afirma que l'Storage-Class Memory (SCM) a l'igual que 3D XPoint, no és el futur i no té perspectives a llarg termini. Això va ser exposat per la companyia en la recent conferència de IEDM, on la companyia va promoure les seves tecnologies BIC flash i XL-Flash. La raó seria el baix cost per bit d'escalat a mesura que el nombre de capes augmenta.

Kioxia diu que la tecnologia 3D XPoint 'no és el futur'

En l'última meitat de la dècada passada, la indústria de el flaix es va passar a la tecnologia 3D NAND. En comparació amb la NAND convencional, la mida de la cèl·lula es va reduir, però això es va compensar amb escreix apilant les capes verticalment, per exemple, amb 96 capes en l'última 3D NAND de Kioxia.

També en la segona meitat de la dècada passada, Intel i Micrón van començar a parlar ia enviar SSD i DIMM Optane. Optane es basa en el que les empreses diuen 3D XPoint, una forma de memòria de canvi de fase (PCM). 3D XPoint també utilitza l'apilament (d'aquí el nom 3D), però la primera generació és només de dues capes. La propera segona generació de 3D XPoint duplicarà aquesta quantitat a quatre capes.

Una gran diferència i avantatge de 3D NAND, és que es poden processar moltes capes simultàniament, de manera que el temps de cicle de producció d'un xip o una hòstia NAND 3D no seria tan extens. No obstant això, aquest és exactament el cas de 3D XPoint, on cada capa ha de ser processada individualment. Encara que això no duplica en absolut el cost de tot el xip (o es quadruplica en el cas de quatre capes), vol dir que les perspectives d'escalat de 3D XPoint a un gran nombre de capes són limitades.

Aquest és l'argument utilitzat per Kioxia per criticar 3D XPoint. El gràfic mostra el cost en bits de la funció de l'nombre de capes de la memòria 3D SCM o NAND flash, normalitzat en comparació amb una capa de la memòria. Com era d'esperar, per al 3D NAND els avantatges de la escalación són impressionants, produint una reducció de ~ 10x de el cost per bit per 16 capes.

Visita la nostra guia sobre les millors unitats SSD de mercat

D'altra banda, la memòria de classe d'emmagatzematge no es comporta molt bé, i fins i tot comença a augmentar més enllà de quatre capes, i arriba a la paritat de cost per bit amb una sola capa a 14 capes. En el seu punt més eficient de quatre capes, produeix una reducció de costos de el 40% dels bits, molt superior a la reducció de costos de ~ 70% de 3D NAND en 4 capes.

Per descomptat, aquests són dades aportades per Kioxia que, en algun punt, escombren una mica cap a casa, però que donen una idea de l'perquè la implementació de la memòria 3D XPoint no està sent tan popular. Us mantindrem informats.

font tomshardware