Targetes gràfiques

Amdgpu mostra gran rendiment en Ubuntu

Taula de continguts:

Anonim

Tradicionalment els dirvers gràfics d'AMD / ATI han estat més problemàtics del que s'esperava en el territori Linux, els bugs i el rendiment ofert eren molt inferiors a l'obtingut en Windows. Afortunadament per als de Sunnyvale, AMDGPU, el controlador lliure per a les seves targetes gràfiques, ha mostrat un excel·lent rendiment en Ubuntu.

AMDGPU, l'alternativa lliure a Crimson millorada per Canonical

Al març Canonical va prendre la decisió d'abandonar els drivers AMD Catalyst per adoptar l'opció Open Source AMDGPU i modificar-los per millorar el seu rendiment. Molts es temien que aquesta decisió acabaria passant factura a Ubuntu però no obstant això, li ha anat de meravella ja que el nou driver Open Source ha mostrat un excel lent exercici.

Plataforma de proves i resultats

Els nois de Phoronix han fet una bateria de proves enfrontant a AMDGPU i Crimson (els successors de Catalyst) per veure la diferència de rendiment entre les dues alternatives i els resultats han estat realment sorprenents.

Per a les proves s'ha fet servir el següent maquinari:

GPU: Radeon R9 285 / Radeon R9 Fury.

Placa Base: MSI C236A Workstation.

CPU: Intel Xeon E3-1280 v5.

Disc dur: 120GB Samsung 850 EVO SSD.

RAM: 16 GB of DDR4-2133MHz.

programari:

  • Windows 10 Pro x64 amb Radeon Programari Crimson Edition.Ubuntu 16.04 amb AMDGPU.Ubuntu 16.04 amb AMDGPU PRO.

En primer lugarnos trobem amb dos benchmarks molt populars com Unigine Heven v4.0 i Unigine Valley v1.0. En tots dos casos el controlador AMDGPU modificat per Canonical s'ha mostrat sensacional amb un rendiment molt parell als Crimson en Windows i superant clarament a el controlador AMDGPU estàndard, especialment en el primer cas.

Passem a OpenArena que és un clon lliure de Quake 3 i els resultats són realment sorprenents, el controlador AMDGPU es mostra superior a Crimson tant en la seva versió estàndard com en la seva versió millorada per Canonical.

Per acabar es mostra Xonotic v0.8 a una resolució de 3840 × 2160 en la qual es van variant els ajustos gràfics i veiem com els drivers Crimson i AMDGPU en les seves dues versions es van repartint la victòria segons canvien les condicions de el test.

conclusió

Les proves de Phoronix són bastant clares i mostren que el controlador lliure AMDGPU ofereix unes prestacions molt bones, sobretot en la seva versió millorada per Canonical, i que va camí de superar l'acompliment de Crimson en Windows. Si aquesta tendència segueix no hi ha dubte que Linux podria esdevenir una plataforma amb un potencial enorme per als gamers i AMD podria ser la gran beneficiada, hagués estat bé posar alguna targeta de Nvidia per fer la comparativa encara més interessant.

Què et semblen els resultats obtinguts per Phoronix?

Font: Phoronix

Targetes gràfiques

Selecció de l'editor

Back to top button