RTX 2060 super vs radeon rx 5700: lluita per la millor gamma mitjana

Com ja és costum, realitzarem una comparativa entre gràfiques, sent una de l'equip verd i una altra de l'renascut equip vermell. No obstant això, els components que veurem avui són dos que han sortit fa poc a l'mercat. Parlem, és clar, de la RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700.

Les dues gràfiques signifiquen un petit salt cap endavant, sent la d'AMD un nou graó en potència i la de Nvidia la resposta directa a això. Però, ¿quin d'ells guanyaria una batalla?

Índex de continguts

AMD Radeon RX 5700

La AMD Radeon RX 5700 és la primera gràfica de el parell de l'empresa texana. Arriben en una bona època per a la marca i busquen arribar una mica més alt quant a potència que les seves predecessores. Quan es van anunciar, ja hi va haver cert enrenou i les expectatives es van posar molt altes. No obstant això, estan a l'alçada del que esperem?

La Radeon RX 5700 sortirà a el mercat per un preu aproximat de 370 € i planeja ser una gràfica de mitjà i mitjà-alt standing. Estrena tecnologies noves, una nova arquitectura i entre les seves especificacions tenim:

• Arquitectura: rDNA 1.0 Placa PCB: Navi 10 Freqüència base: 1465 MHz Freqüència d'augment: 1725 MHz Recompte de transistors: 10.300 milions Mida de l'transistor: 7nm Velocitat de memòria (efectiva): 14 Gbps Mida de memòria: 8 GB GDDR6 Interfície de memòria: 256-bit Ample de banda de memòria màx.: 448 GB / s Connectors d'energia: 1x8pin i 1 × 6 pin TDP: 180W Data de llançament: 2019.07.07 Preu aproximat: 370 €

Com veus, té unes especificacions bastant elevades, tot i que també exigeix un consum energètic acord.

Font: TechPowerUp

Fa un temps es veien notícies com aquesta, però avui el RX 5700 s'enfronta a la nova germana menor de Nvidia. Anem a veure una renyida batalla RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700 i ¿estarà AMD a l'altura o Nvidia hi haurà atapeït suficient els cargols?

Hi ha una versió de el 50 aniversari d'AMD, la qual és bastant més potent, però no la tindrem en consideració en aquesta anàlisi.

Nvidia RTX 2060 SUPER

Aquesta lluent gràfica pertany a la nova gamma SUPER de gràfiques Nvidia RTX 20. Ja fa diverses setmanes de l'anunci sorpresa que l'equip verd va fer via Twitter i YouTube i en aquest llavors no teníem gaire idea. No obstant això, a mesura que les filtracions es van succeir, vam poder albirar quin era el pla mestre de Nvidia.

Amb unes PCB més potents, una tecnologia més refinada i unes especificacions més punteres, les Nvidia RTX 20 SUPER vénen amb ganes de baralla. Si bé no és un salt generacional, com quan tenim un canvi d'arquitectura, si signifiquen una millora general per al medi.

Gràcies al fet que tenen un preu similar a les seves predecessores, les noves gràfiques oferiran una bona millora en rendiment sense augmentar encara més el cost d'aquests components.

Per conèixer més de prop a aquestes gràfiques, has de saber que les seves especificacions principals són:

• Arquitectura: Turing Placa PCB: TU106 Freqüència base: 1470MHz Freqüència d'augment: 1650MHz Recompte de transistors: 10.800 milions Mida de l'transistor: 12 nm Velocitat de memòria (efectiva): 14 Gbps Mida de memòria: 8 GB GDDR6 Interfície de memòria: 256 bits ample de banda de memòria màx.: 448 GB / s Connectors d'energia: 1x8pin TDP: 175W Data de llançament: 2019.07.09 Preu aproximat: 420 €

Les RTX 20 SUPER arriben a el mercat al llarg de Juliol (el dia 9 les tres versions estàndard) i planegen reemplaçar i elevar aquesta línia de gràfiques.

El misteri al seu voltant ha fet que aquests components hagin cridat l'atenció de la majoria de la premsa i usuaris, però, ¿sobreviuran a l'hype? Per descomptat, són una millora en rendiment enfront de les versions bàsiques i les generacions anteriors i ara només cal una pregunta: Com de bé lluitaran contra les gràfiques d'AMD?

RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

En línies generals, les dues gràfiques tenen números bastant similars, de manera que, de base, no podem diferenciar un contendent més fort. El nombre de transistors, la quantitat de memòria dedicada de vídeo, l'ample de banda i molts altres apartats són gairebé idèntics.

Anem a veure alguns apartats on les dues gràfiques si aconsegueixen diferenciar-se una mica.

• La RTX 2060 SUPER té una freqüència base molt lleugerament superior, però, d'altra banda, la Radeon RX 5700 té bastant millor freqüència en boost. La RX 5700 ofereix tecnologies com PCIe 4.0, que per a la transmissió de dades és al voltant d'un 30-40% millor que l'estàndard actual de PCIe 3.0. El preu de la gràfica AMD és lleugerament millor que la de Nvidia.

Tot i que, sense cap dubte, si hi ha un apartat on la gràfica de Nvidia treu pit: els transistors.

En aquest enfrontament, AMD juga amb cert avantatge, ja que munta transistors diminuts de tan sols 7nm. Lamentablement, fins i tot amb això no aconsegueix marca un avantatge destacable, més aviat el contrari. El nombre de transistors que les dues gràfiques s'empaqueten és bastant similar, però el punt en què es diferencien és el seu consum.

Normalment, tenir transistors més petits sol significar poder empaquetar més en el mateix espai i, en conseqüència, tenir més potència de còmput. A més d'això, a l'ésser més petits, generen menys calor i solen requerir menys energia per funcionar, però en aquest cas no és així. La RX 5700 té uns consums lleugerament superiors als de Nvidia i, encara que no sigui un apartat molt rellevant per a un usuari mitjà, sí que és de destacar.

Com veus, pel que fa a números no trobem un clar guanyador. Passem a l'apartat de benchmarks i dades per veure què tal rendeixen les dues gràfiques i com aprofiten els seus potencials.

Benchmarks Sintètics: RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

Les següents dades que veuràs són tests sintètics sobre 3DMark Fire Strike, Fire Strike Ultra i Time Spy. En ells veurem les puntuacions globals mitjanes que hem obtingut com a resultat. Al costat d'elles, veuràs les dades d'altres components de la mateixa generació i fins i tot generacions anteriors.

En aquests test que hem realitzat, les gràfiques d'AMD mostren una mica més de múscul. Arriben uns resultats acords al seu potencial teòric i entaulen una estreta relació amb els seus contrincants, ja que sempre estan molt a prop entre elles.

	RTX 2060 SUPER	RX 5700
3DMark Fire Strike	20260	20364
Fire Strike Ultra	5415	5321
Time Spy	8933	8113

Amb aquests números, podríem cedir-li una mica de mèrit a la RX 5700, però a Time Spy la gràfica Nvidia recupera bastant terreny. No debades, ara continuarem amb els tests en videojocs per veure què tal es comporten les dues gràfiques.

Benchmarks Gaming (fps): RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

Les següents dades que veuràs són els fotogrames mitjans que hem obtingut en diferents videojocs. Les configuracions són 1080p, 1440p i 4K amb les opcions en ultra.

L'equip amb el qual s'ha testejat aquests videojocs ha estat:

Processador: Intel Core i9-9900K

Placa Base: MSI MEG Z390 ACE

Memòria: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

Dissipador: Corsair H100i RGB Platinum ES

Disc Dur: ADATA Ultimate SU750 SSD

Font d'Alimentació: Be Quiet! Dark Power Pro 11 1000W

Monitor: Viewsonic VX3211 4K MHD

Les dades sobre Doom (2016) tenen un asterisc perquè estan fets amb Vulkan, raó per la qual les gràfiques AMD es veuen tan beneficiades. Si realitzem els mateixos test sobre Doom (2016) en OpenGL, els resultats són bastant més descoratjadors amb 76, 54 i 30 fps en 1080p, 1440p i 4K, respectivament.

En general, els resultats són bastant semblants, però podem veure com la RTX 2060 SUPER sol treure més fotogrames que el RX 5700. La diferència oscil·la entre els 1-2 fps en alguns jocs i els 10-15fps en uns altres, és a dir, una millora d'aproximadament el 5% -7%.

consum Energètic

A continuació, veurem les gràfiques des d'una altra perspectiva: la potència consumida.

En aquestes taules, podem veure que les gràfiques de Nvidia són més eficients que els seus contraparts d'AMD. És una tendència que s'ha anat veient al llarg dels anys, però esperàvem que canviés en alguna generació.

En repòs, el RX 5700 gasta uns 20W més que el seu adversari, però quan la sotmetem a treballs durs, és la gràfica AMD la qual es queda enrere. Això sembla significar que els components de Nvidia gasten poc quan no són necessàries, però quan han de treballar encenen els motors a el 100%.

Aquí veiem les mateixes dades reflectides des del punt de vista de les temperatures i la tendència continua. Les gràfiques de l'equip verd es mantenen a unes temperatures considerablement inferiors, però no solament en repòs, ja que amb càrrega de treball també obtenen resultats bastant millors.

La diferència oscil·la entre + 12ºC i + 14ºC, uns números que són certament preocupants. Malgrat que les dues gràfiques puguin treballar perfectament a aquestes temperatures, tenir menys graus sempre és millor per als càlculs computacionals i per a l'esperança de vida dels components.

Veiem que encara que Nvidia abast potències superiors, el seu sistema de refrigeració és considerablement superior. Hem de recalcar que en aquesta comparativa tenim en compte les versions de fàbrica de les dues gràfiques.

Conclusió final entre RX 5700 vs RTX 2060 SUPER

Crec que podem concloure que, en general, aquesta nova gràfica de Nvidia és superior a la nova d'AMD. Ambdues tenen números similars i el RX 5700 ens dóna uns resultats lleugerament millors en tests sintètics. No obstant això, la gràfica Nvidia treu pit en rendiment en videojocs, una tasca força més quotidiana en la vida d'un usuari.

D'altra banda, l'eficiència energètica és un altre apartat on l'equip verd pot presumir. Els seus gràfiques són més eficients i consumeixen menys, de mitjana. Tot això, a més, ho fa amb temperatures bastant inferiors a les de la seva competència.

Finalment, cal parlar de el preu ja que el cost d'aconseguir una RTX 2060 SUPER vs RX 5700 és rellevant. De fàbrica, ens costaran uns pocs euros menys les d'AMD, encara que tot està subjecte a com es comporti el mercat. És possible que una es devaluï més ràpid que una altra, però amb les dades oficials, creiem que la conclusió més clara és que la gràfica d'AMD és lleugerament superior que la de Nvidia.

Tot i que la RTX 2060 SUPER tingui millor rendiment en tasques quotidianes i millor eficiència energètica això no justifica el preu extra de 50 €. D'altra banda, les gràfiques AMD acostumen a devaluar bastant ràpid, però, com hem dit, tot depèn de com es comporti el mercat.

Com sol passar, Nvidia ofereix un bon rendiment i una gran eficiència, però per un valor extra que no tots estan disposats a pagar. D'altra banda, les gràfiques AMD ofereixen un rendiment molt parell i unes tecnologies acord amb els temps que vivim. Aquesta combinació, al costat del seu preu, la fan una alternativa força atractiva.

A més, és possible que els propers models de les RX 5700 ens ofereixin una millor refrigeració, de manera que l'apartat de la temperatura es veuria eliminat.

I tu, què en penses de SUPER vs Navi? Quina creus que és la millor combinació processador més gràfica en qualitat / preu ara mateix? Comparteix les teves idees a la caixa de comentaris. Encara volem recalcar que la competència és màxima. Volem saber la teva opinió!

Font TechPowerUpTechnicalBenchmarks propis