Amd ryzen 3000: tot el que sabem fins al moment

La tercera generació de Ryzen serà presentada de forma imminent (Computex) i representarà la primera oportunitat de materialització del concepte ZEN. Per aquest motiu anem a fer-vos un resum de tot el que sabem fins al moment. Preparat? Comencem!

Mid-Year, ja és aquí.

Anem a poder comprovar el que significa passar dels 14 nm inicials de fa 2 anys als 7 nm d'avui, o el que és el mateix: veure si AMD compleix les seves promeses en relació a l'absoluta diferència entre la forma de dissenyar i fabricar processadors abans de ZEN i els seus ZEN.

1. • ¿Seran capaços d'aconseguir doblar la densitat a l'reduir el node a el 50%? ¿Van a mantenir el preu en relació a el nombre de nuclis que hi havia abans contra els que va ha haver ara (fins al doble en el mateix espai - pel mateix preu que la generació anterior)? Quin preu cal pagar en relació a l' augment de nuclis / no guany o pèrdua de freqüència màxima?

Índex de continguts

Com aprofita ZEN la reducció d'escala

Una vegada va ser definit el disseny i l'arquitectura (ús de l'core ZEN dins CCX + Infinity Fabric i modularitat) a l'inici de l'roadmap, cada vegada que les fabriques siguin capaços de reduir el node, repetirem l'esquema inicial a la nova escala.

A l'reduir el node, o el nou CCX albergarà més nuclis, o es duplicarà el nombre de CCX amb el nombre original de nuclis. A l'efecte Infinity Fabric permet interconnectar 'tot amb tot', amb el preu a pagar d'ocupar més espai al die a més de demanar consum de forma proporcional també.

Com sempre, amb els 7 nm, de cada hòstia s'aconseguiran més zen cores. Infinity Fabric està dissenyat per permetre la interconnexió dels zen cores i els CCX.

Res canvia. Exactament el mateix. Però cal més en el mateix espai. I està dissenyat des del principi, esperant que passi no una vegada, si no totes les que les fabriques siguin capaços.

Això és "créixer cap a dins". El concepte original de ZEN partia d'aconseguir en un processador 1P el que actualment es tenia en el mercat materialitzat en una solució 2P. O en un 2P (2 Naples en una placa base dual sòcol) el que hi havia en un 4P fins llavors. L'estalvi en tots els components ja de per si havia de ser molt notable.

Podem dir que el referent de ZEN és el processador de servidor. Però construït d'una manera flexible i barata que permeti mitjançant modularitat adaptar fàcilment i sense cost per a poder defensar-se en tots els segments rebaixant el nombre de nuclis / CCX respecte a el màxim teòric d'una unitat perfecta.

A la fi de la presentació de EPYC 7nm al CES, Lisa La seva avançava la configuració de l'xip en la seva versió Consumer: Ryzen.

De passada, es maximitza el nombre de zen cores "vàlids" que s'obtenen de cada hòstia. El que permet proporcionar un preu molt competitiu o, si no obtenir un marge de benefici molt elevat, cosa que AMD ni ha fet ni està en disposició d'escometre (no volen suïcidar-se) en la seva intenció de guanyar quota de mercat de forma significativa en tots els segments.

Ser econòmic és una premissa en ZEN. Ha de mantenir el preu o abaratir-conforme s'avança en el roadmap i les fites van sent superats.

Abans de ZEN, pensar en processadors amb un nº elevat de nuclis ens feia pensar en CPUS complexíssimes (busos d'interconnexió) i caríssimes.

Igualment, pensar en què el nombre de nuclis creixés i creixés com si fos el més normal del món era ciència ficció, per no dir un sense sentit.

I això tenia tot el sentit de l'món fonamentat en la construcció i funcionament dels processadors anteriors a Zen en què la freqüència màxima és la part més important així com el paràmetre clau per créixer (oferir més rendiment) a la següent generació.

Power efficiency. No esperis que zen 2 es presti a l'overclock extrem de forma diferent al seu antecessor.

Que els processadors ZEN augmentin el nombre de nuclis no té ni tindrà res de ressenyable. És la seva base de funcionament (no la freqüència màxima). Tractar d'proporcionalitzar al nº de vegades que supera per nº de cores a processadors monolítics i donar per fet que el resultat hauria de ser el nombre de vegades que els supera en rendiment és un error.

Poden guanyar o perdre sempre ambdós extrems. Tot depèn del programari que gestiona els recursos i si prioritza o llasta el single core o el multi core.

novetats específiques

De forma paral·lela a l'execució de l'roadmap cenyint-se a el disseny i tecnologies originals, AMD segueix experimentant i desenvolupant noves solucions per pal·liar els punts febles de la seva arquitectura ZEN i / o millorar el rendiment tenint en ment la direcció cap a la qual s'encaminen (molts més nuclis).

És possible millorar la latència per l'accés a la memòria no unificada / uniforme, la comunicació entre nuclis dins de l'CCX i fora d'ells a través d'Infinity Fabric.

el chiplet

Quan el nombre de nuclis comença a ser realment important, ens trobem que hi ha una part redundant que ha d'estar present en tots ells ocupa un valuós espai i que a més no permet aprofitar a el màxim que es pot obtenir de cada hòstia.

O es prenen mesures o no serà possible doblar la densitat en el mateix espai ni ser tot el econòmic que es pretén.

Així que AMD opta per fabricar amb els 7 nm de TSMC DIES exclusivament de còmput en els que no estan presents els mòduls de comunicació i seguir usant els 12 nm madurs i optimitzats de Global Foundries per fabricar un DIE en el qual estan presents tots els elements que 'falten' en els DIES de còmput, aglutinant en un I / O DIE tots els components d'interconnexió de cada nucli / CCX.

Així doncs en cada CPU, es poden incloure de forma flexible el núm desitjat de dies de còmput a més d'un únic I / O die. Les APUs per l'informat fins a la data, no es construiran usant chiplets.

Es creu que d'aquesta manera el rellotge de sincronització entre tots els nuclis, siguin on siguin, podrà serà unificat a diferència del que passava amb el disseny que hem vist fins ara al que depenent d'entre quins components i quina memòria (ja fos la de l'nucli o la compartida de l'CCX) podria no ser uniforme / unificada.

Compatibilitat cap enrere

Els requisits de funcionament de les 4 primeres generacions de ZEN (les 2 primeres amb zen i les 2 segones usant zen 2), s'han de mantenir dins dels paràmetres dictats des del principi.

La compatibilitat de el sòcol, el consum màxim que pogués demanar o el nombre de màxim de canals de memòria no poden ser excedits.

De no poder utilitzar alguna de les plaques existents amb els processadors de 7 nm per no ser compatibles segons el fabricant (que estaria encantat d'afavorir això i vendre't una nova placa), caldrà aprofundir per concloure quin component de la placa és el que no permet el funcionament de la CPU, tot i ser aquesta compatible.

Això pot succeir sobretot si en algun model han decidit no incloure el nombre suficient de components que permeti controlar de forma molt precisa el voltatge en tot moment. Exactament el mateix amb les opcions que el fabricant hauria d'habilitar a la UEFI (en totes les sèries, no només en les cares).

Els processadors ZEN fan un ús constant d'auto overclock utilitzant el seu SenseMI, de manera que si les plaques no són capaços de gestionar de manera correcta aquesta característica, l'aparentment elevat voltatge estoc i els seus respectius vdroop / vdrool podran convertir-se en sistemes inestables, BSOD, etc.

La gestió de l'LLC i l'offset és una cosa indispensable en els processadors ZEN.

A cada generació, AMD sembla afinar més la corba de XFR i PBO per pujar i baixar fins al límit constantment, cada vegada amb intervals que permeten més precisió. Si una placa antiga arriba un moment en el temps, en el qual no disposa de recursos per a filar tan fi com pogués fer-ho posteriorment el processador Zen esdevenidor… ens trobarem els problemes 'd'incompatibilitat' que últimament hem sentit per aquí. Però també entra dins de la lògica… tot és qüestió de perspectiva.

Nous Chipsets?

En la primera generació de ZEN hem tingut tres gammes de plaques base / chipsets, que segur que coneixeu, així com les seves especificacions i diferències. A320 / B350 / X370 + B450 / X470

De incloure novetats les noves CPU Ryzen 3000, el lògic i únic camí per preservar la promesa de la compatibilitat comentada amb les anteriors, seria afegir nous chipsets.

Aquest escenari, sí permetria assolir determinat rendiment o ús de noves característiques dels processadors de 7 nm que seria impossible en les anteriors plaques, per complir els requisits establerts en el seu moment, però no els que hipotèticament es necessitaran 2 anys després (que no són endevins).

L'increment de velocitat màxima de memòria compatible sol ser el primer que ens ve al cap de manera que els fabricants de plaques ens oferirà (Quant millorarà?) Però caldrà estar atent a veure si hi ha sorpreses amb les PCIe LANES, el suport PCIe 4.0 i altres factors a tenir en compte.

PCIe 4 per a ús heterogeni dels cores.

També en un principi es va especular amb que hi hauria un chipset específic per a les APU i les seves particulars necessitats, i mai ho vam veure… així que fins que presentin les novetats dels nous xips, no podrem saber o endevinar si totes les especificacions estaran disponibles a les plaques compatibles o algunes (les més poderoses), necessitaran fer-se amb un refresh de placa i de pas calmar una mica als fabricants d'aquests components, que porten dècades acostumats a oferir la placa de torn per a cada iteració de la CPU d'Intel. Diners per a ells i despeses per a nosaltres…

Si ens endinséssim (que no ho farem aquí) en les possibilitats i els requeriments d'ús heterogeni de ZEN i VEGA / NAVI (estant en una GPU dedicada, o no), possiblement un nou o més chipsets serien gairebé obligatoris per poder gestionar aquest tipus de processament en el qual CPU i GPU es fonen.

AMD Ryzen Sèries 3000

Per comentat anteriorment, podem plantejar algun dubte sobre des d'on i fins on (nombre de nuclis i configuració) pot abastar AMD amb els seus nous Ryzen 3000.

I si amb els seus 3 gammes (Ryzen 3, Ryzen 5 i Ryzen 7) s'apanyarà per posicionar tots els SKU dels processadors de 7nm o les modificarà (augmentarà). Anem a mantenir a Ryzen Threadripper una mica a l'marge, que no oblidat.

Podem esperar processadors des 4/4 nuclis fins als 16/32. O potser no… Fins que no sapiguem el nombre de nuclis de l'Core Zen 2 i el CCX nou, realment estem fent castells en l'aire.

Per no parlar que, hem de pensar en la possibilitat que algunes configuracions de nombre de nuclis determinades puguin seguir tenint continuïtat sent cobertes amb tecnologia 12 nm (sacrilegi?), I per tant es mantinguin en generació 2000.

Recordem que AMD és una companyia gran. Tampoc seria molt intel·ligent migrar perquè sí absolutament tot el portfolio als 7nm, més car i encara en maduració passant a estar massa en mans d'una única fàbrica, cosa que la debilitaria respecte a la seva posició actual a la que aprofita la seva condició fabless.

Models AMD Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 i Ryzen 9, que esperem

AMD Ryzen 3000
model	Nuclis / Fils	Rellotge Base / Boost	TDP	supòsit Preu
Ryzen 3 3300	6/12	3.2 / 4 GHz	50 W	99, 99 dòlars
Ryzen 3 3300X	6/12	3.5 / 4.3 GHz	65 W	129, 99 dòlars
Ryzen 3 3300G	6/12	3 / 3.8 GHz	65 W	129, 99 dòlars
Ryzen maig 3600	8/16	3.6 / 4.4 GHz	65 W	179, 99 dòlars
Ryzen 5 3600X	8/16	4 / 4.8 GHz	95 W	229, 99 dòlars
Ryzen 5 3600G (APU)	8/16	3.2 / 4 GHz	95 W	199, 99 dòlars
Ryzen juliol 3700	12/24	3.8 / 4.6 GHz	95 W	299, 99 dòlars
Ryzen 7 3700X	12/24	4.2 / 5 GHz	105 W	329, 99 dòlars
Ryzen 9 3800X	16/32	3.9 / 4.7 GHz	125 W	449, 99 dòlars
Ryzen 9 3850X	16/32	4.3 / 5.1 GHz	135 W	499, 99 dòlars

* Font de la taula

Molt més que un Tick

Si no simultaniejar el comentat a el principi de la idea de "com es fonamenta la tecnologia zen" i de les novetats de ficar pel mig l'ús de chiplets per construir cpus modulars, podria ser molt més previsible del que AMD ens ensenyarà dins de molt poc amb Ryzen 3000, però sent realista, no és així.

Mantenir ocult en part fins a l'últim moment és la seva basa, i per això hi ha un munt de coses que no sabem en això 'tot el que sabem ".

Et recomanem la lectura dels millors processadors de mercat

En tot cas espero que fins i tot sense poder actualment clavar el nombre final, sí que pugueu tenir una idea general de cap a on ens volen encaminar. Què espereu d'aquesta nova generació AMD Ryzen 3000? Estarà a l'altura de les expectatives creades? Ja queda poquet per saber-ho!